Une paire complémentaire : pourquoi ces deux actions du secteur technologique méritent votre attention en 2026

La nécessité d’un positionnement stratégique du portefeuille

Lors de l’évaluation de la nécessité de maintenir ou d’ajuster vos positions en actions à l’approche de 2026, considérez ce cadre stratégique dual. Apple [(NASDAQ: AAPL)] et Berkshire Hathaway [(NYSE: BRK.B)] représentent deux facettes de l’équation d’investissement moderne—une exposition à la croissance associée à un positionnement financier défensif. Ensemble, ils répondent à une question fondamentale que de nombreux investisseurs se posent : comment équilibrer l’exposition à la technologie de pointe avec la stabilité du portefeuille.

L’histoire de la dynamique d’Apple : les chiffres qui comptent

Les performances financières récentes d’Apple démontrent une véritable accélération commerciale au-delà du simple sentiment. Au quatrième trimestre de l’exercice 2025, la société a enregistré une croissance du chiffre d’affaires de 8 % en glissement annuel, atteignant un record de $416 milliards par an. Plus important encore, la composition de ce chiffre d’affaires évolue vers des opportunités à marges plus élevées.

La division des services—le segment à plus forte marge d’Apple—a augmenté de 15 % en glissement annuel, dépassant nettement son taux de croissance annuel complet de 13,5 %. Cette accélération est importante car les services représentent des revenus récurrents, fidélisants, avec une économie supérieure par rapport aux ventes de matériel.

Le directeur financier Kevan Parekh a souligné l’ampleur : « Nos résultats du trimestre de septembre ont clôturé une année fiscale record, avec un chiffre d’affaires atteignant $416 milliards, ainsi qu’une croissance à deux chiffres du BPA. » La base installée d’appareils actifs a atteint un niveau record dans toutes les catégories de produits et régions, créant la fondation pour une expansion continue des services.

Sur le plan financier, Apple a généré un flux de trésorerie disponible suffisant pour redistribuer un capital substantiel aux actionnaires. La société a réalisé pour 90,7 milliards de dollars de rachats d’actions durant l’année fiscale tout en maintenant une position de trésorerie nette sur son bilan.

La valorisation actuelle se situe à environ 33x le bénéfice par action prévu. Bien que élevée, la guidance de la direction pour une croissance du chiffre d’affaires de 10-12 % au trimestre des fêtes—portée par la vigueur du cycle de l’iPhone et une croissance continue à deux chiffres des services—offre une narration de croissance pour soutenir ces multiples.

Berkshire Hathaway : La forteresse financière

Si Apple représente une option de croissance, Berkshire Hathaway offre ce que l’on pourrait appeler une « assurance financière ». Le conglomérat se négocie à seulement 1,6x la valeur comptable, une valorisation prudente par rapport à son portefeuille d’actifs diversifié.

Le chiffre clé : plus de $350 milliards en liquidités, équivalents de trésorerie et instruments du Trésor. Cette réserve représente une véritable option—la capacité de déployer du capital dans des actifs à des valorisations attractives en cas de dislocation du marché. Cela est particulièrement important dans des environnements volatils.

Au-delà de cette réserve de liquidités, Berkshire exploite des flux de revenus véritablement diversifiés : une importante activité d’assurance générant des profits de souscription, un actif ferroviaire majeur, une infrastructure énergétique significative, et de nombreuses autres entreprises opérationnelles. Cette diversité offre une couverture naturelle contre les ralentissements sectoriels.

Le contraste avec Apple est instructif. Apple tire plus de la moitié de ses revenus des ventes d’iPhone—une mise concentrée sur la demande de smartphones. La diversification de Berkshire offre un ballast de portefeuille précisément lorsque des positions concentrées vacillent.

La question du risque de transition

Berkshire fait face à un changement structurel important. Avec Warren Buffett passant au statut de président unique et Greg Abel prenant le contrôle opérationnel complet, la communauté d’investissement doit évaluer si l’approche légendaire de l’allocation du capital de la société se poursuivra sous cette nouvelle direction.

Les enjeux sont considérables : déployer des centaines de milliards de manière productive est extraordinairement difficile. Les investisseurs doivent surveiller de près l’activité de fusions-acquisitions et les annonces d’investissements en 2026. La première année d’Abel sera scrutée de près.

Comprendre les risques

Le risque de concentration d’Apple est réel. Les fluctuations de la demande de smartphones pourraient se répercuter sur le modèle financier. L’exposition géopolitique mondiale ajoute une couche supplémentaire d’incertitude. Plus critique encore, la valorisation élevée laisse peu de marge pour des erreurs d’exécution.

La transition de leadership chez Berkshire crée une incertitude opérationnelle. Il n’y a aucune garantie que l’excellence historique en déploiement de capital se transfère sans heurts à la nouvelle gouvernance.

La conclusion stratégique

Lorsqu’il s’agit de décider si vous devez conserver ou vendre vos actions en 2026, pensez en termes de positionnement complémentaire plutôt que de choix individuel. Apple offre une exposition à la croissance et à l’innovation technologique. Berkshire fournit une flexibilité financière et des caractéristiques défensives. La logique du portefeuille est solide : l’un capte les tendances séculaires en accélération ; l’autre dispose de réserves pour saisir les opportunités liées à la volatilité.

Les deux comportent des risques d’exécution. Tous deux méritent une surveillance tout au long de 2026. Mais la justification fondamentale pour maintenir chacun dans un cadre de portefeuille diversifié reste intacte.