## Gensler regresa a MIT : changement de posture ou continuité réglementaire ?

L'ancien président de la Securities and Exchange Commission a entamé un nouveau chapitre académique au Massachusetts Institute of Technology, en assumant le rôle de professeur pour la recherche et l'enseignement en intelligence artificielle appliquée à la finance, la technologie financière et les cadres réglementaires. L'institution a confirmé que Gensler co-dirigerait l'initiative FinTech AI du @CSAIL, un projet collaboratif entre le MIT et des entités du secteur privé axé sur l'exploration de solutions d'IA.

### Le contraste entre son enseignement passé et sa gestion réglementaire

Ce qui a suscité un débat intense dans la communauté des actifs numériques, c'est la contradiction apparente entre les positions que Gensler a exprimées lors de sa précédente période d'enseignement au MIT (2018-2021) et les décisions réglementaires qu'il a prises par la suite en tant que régulateur principal des valeurs mobilières américaines.

Lors de ses cours sur "Blockchain et Argent", Gensler a présenté des perspectives favorables envers les cryptomonnaies. Lors d'une séance intitulée "Marchés secondaires et échanges cryptos", il a déclaré à ses étudiants : "Nous savons aux États-Unis et dans de nombreuses autres juridictions que trois quarts du marché ne sont pas des ICO, ne sont pas ce qu'on appellerait des valeurs, même en appliquant des critères comme le test de Howie aux États-Unis, au Canada et à Taïwan."

Il a poursuivi en soulignant : "Pour cette proportion significative du marché, la classification en tant que valeur n'a pas de pertinence particulière d'un point de vue légal ni réglementaire." Dans ce contexte académique, il a également loué Algorand comme une technologie robuste, soulignant sa capacité à exécuter des opérations avancées de contrats intelligents.

### La divergence entre théorie et pratique

Cependant, sous sa direction à l'agence réglementaire, le jeton ALGO a été classé comme une valeur non enregistrée dans plusieurs procédures de conformité contre des entités du secteur. Ce changement d'approche a alimenté des accusations d'incohérence idéologique de la part d'acteurs de l'industrie.

### Perspective du marché après la transition réglementaire

Le secteur des actifs numériques a interprété la sortie de Gensler comme un possible tournant pour le climat réglementaire nord-américain, générant des attentes concernant un cadre juridique plus clair et favorable aux technologies décentralisées. Cet espoir s'est manifesté par une vague de demandes pour des instruments d'investissement cryptographiques, y compris des propositions innovantes dans des segments émergents du marché.

Son retour à l'académie soulève des questions sur la façon dont ses perspectives académiques évolueront face à sa gestion précédente, et sur l'approche qu'il adoptera dans la recherche en IA financière depuis une position neutre au sein de l'écosystème académique.