Bitcoin traite environ 7 transactions par seconde, tandis qu’Ethereum en gère environ 15 TPS sur son réseau principal. Comparez cela aux 1 700 TPS de Visa, et vous comprendrez pourquoi l’industrie de la blockchain fait face à un goulet d’étranglement critique. C’est ici que les solutions Layer 2 entrent en jeu : ce sont essentiellement des réseaux secondaires qui regroupent les transactions hors de la chaîne principale avant de les régler, réduisant considérablement les coûts et augmentant la vitesse.
La vraie question n’est pas de savoir si Layer 2 est nécessaire, mais quels projets méritent votre attention en 2025.
Comprendre le paysage Layer 2 : Rollups, Sidechains et au-delà
Les protocoles Layer 2 existent sous plusieurs formes, chacune abordant le problème de la scalabilité différemment :
Optimistic Rollups supposent que les transactions sont valides par défaut, n’enquêtant sur les litiges que lorsqu’ils sont signalés. Des projets comme Arbitrum et Optimism suivent cette approche, offrant un débit solide de 2 000 à 4 000 TPS.
Zero-Knowledge Rollups (zk Rollups) regroupent les transactions en preuves cryptographiques, cachant les détails des transactions tout en prouvant leur validité. Cette méthode excelle en matière de confidentialité et d’efficacité—idéale pour les plateformes traitant des données financières sensibles.
Plasma Chains fonctionnent comme des sidechains reliées, traitant les transactions de manière indépendante tout en ancrant la sécurité à la réseau principal.
Validium trouve un compromis, traitant les transactions hors chaîne tout en les validant via des preuves cryptographiques, équilibrant vitesse et sécurité.
Les 10 meilleurs projets Layer 2 qui façonnent 2025
1. Arbitrum : Le leader du marché
Performance : 2 000-4 000 TPS | TVL : 10,7 milliards de dollars | Prix actuel : 0,21 $ | Capitalisation boursière : 1,21 milliard de dollars Technologie : Optimistic Rollup
Arbitrum détient plus de 51 % du marché Layer 2 d’Ethereum par TVL, en faisant la force dominante. Les transactions y sont traitées 10 fois plus vite que sur le réseau principal Ethereum, avec des coûts de gaz réduits jusqu’à 95 %. L’écosystème comprend des protocoles DeFi, des marchés NFT et des plateformes de jeux, avec le jeton ARB alimentant les frais et la gouvernance.
L’expérience développeur sur Arbitrum est fluide, mais de nouveaux projets Layer 2 comportent des risques inhérents. Néanmoins, la forte équipe et la communauté active assurent une évolution continue.
2. Optimism : Le suiveur rapide
Performance : 2 000-4 000 TPS | TVL : 5,5 milliards de dollars | Prix actuel : 0,31 $ | Capitalisation boursière : 610,64 millions de dollars Technologie : Optimistic Rollup
Optimism exploite la même technologie Optimistic Rollup mais met l’accent sur la décentralisation et la gouvernance communautaire. Les transactions y sont 26 fois plus rapides qu’Ethereum, avec jusqu’à 90 % de réduction des frais. Le jeton OP permet le staking et la participation à la gouvernance.
La plateforme attire les développeurs avec des outils familiers à Ethereum et un environnement collaboratif, bien qu’elle partage des risques similaires à Arbitrum concernant la dépendance au réseau principal et les défis de décentralisation.
3. Lightning Network : Le compagnon rapide de Bitcoin
Performance : Jusqu’à 1 million TPS | TVL : $198 millions Technologie : Canaux de paiement bidirectionnels
Le Lightning Network fonctionne entièrement hors chaîne, permettant des micropaiements Bitcoin avec une confirmation quasi instantanée. Cette solution Layer 2 de Bitcoin réalise ce que Bitcoin seul ne peut pas—des transactions quotidiennes à grande échelle.
Cependant, elle exige une sophistication technique de la part des utilisateurs, a une adoption limitée dans le grand public, et comporte des considérations de sécurité potentielles pour les nouveaux arrivants. Pourtant, pour les amateurs de Bitcoin cherchant la fonctionnalité micropaiement, elle reste inégalée.
4. Polygon : Le joueur de l’écosystème
Performance : 65 000 TPS | TVL : $4 milliard | Capitalisation boursière : plus de 7,5 milliards de dollars Technologie : zk Rollup et autres solutions de scalabilité
Polygon propose une approche multichaîne, combinant zkRollups avec la technologie sidechain. Avec un débit dépassant Bitcoin et Ethereum de plusieurs ordres de grandeur, il héberge des protocoles DeFi leaders (Aave, SushiSwap, Curve) et de grandes places de marché NFT.
MATIC alimente les frais de gaz, le staking et la gouvernance. La force de Polygon réside dans son écosystème diversifié et son infrastructure éprouvée, bien que sa architecture en couches complexe puisse dérouter les nouveaux arrivants.
5. Base : La mise de Coinbase sur Layer 2
Performance : 2 000 TPS | TVL : $729 millions Technologie : Optimistic Rollup (OP Stack)
Base de Coinbase vise des transactions quasi-instantanées avec jusqu’à 95 % de réduction des frais en utilisant le cadre OP Stack. Soutenu par l’expertise en sécurité de Coinbase et sa base d’utilisateurs, Base offre des outils conviviaux pour les développeurs et un déploiement simplifié.
Encore en évolution, le soutien institutionnel de Base et son accent sur l’accessibilité en font un concurrent important à surveiller.
6. Dymension : Le challenger modulaire
Performance : 20 000 TPS | TVL : 10,42 millions de DYM Technologie : RollApps (rollups modulaires)
Dymension sépare le consensus, l’exécution et la disponibilité des données en RollApps spécialisés sur un hub de règlement sécurisé. Cette modularité permet aux développeurs d’adapter des solutions à des cas d’usage spécifiques tout en héritant de la sécurité du Dymension Hub.
Le jeton natif DYM gère les frais et la gouvernance. Bien qu’en développement, sa conception modulaire offre une flexibilité que les rollups traditionnels ne peuvent pas égaler—même si la complexité pourrait initialement dissuader les utilisateurs grand public.
7. Coti : Vers la confidentialité
Performance : 100 000 TPS | TVL : 28,98 millions de dollars | Prix actuel : 0,02 $ | Capitalisation boursière : 56,31 millions de dollars Technologie : zk Rollup
Coti évolue d’un L2 Cardano pour devenir la Layer 2 axée sur la confidentialité d’Ethereum. Ce changement introduit la technologie des circuits brouillés pour la confidentialité des transactions tout en tirant parti de la sécurité d’Ethereum.
Les jetons COTI migrent vers le nouveau réseau Layer 2 d’Ethereum. La transition nécessite une exécution prudente, mais positionne Coti de manière unique à l’intersection de la confidentialité et de la scalabilité.
8. Manta Network : Le champion de la confidentialité
Performance : 4 000 TPS | TVL : $951 millions | Prix actuel : 0,08 $ | Capitalisation boursière : 37,12 millions de dollars Technologie : zk Rollup
Manta Network combine Manta Pacific (un Layer 2 compatible EVM) avec Manta Atlantic (gérant l’identité privée via zkSBTs). La cryptographie à zéro connaissance garantit la validité des transactions sans exposer les détails—crucial pour les contrats intelligents confidentiels.
MANTA alimente le réseau. Manta a rapidement atteint la troisième place des Layer 2 d’Ethereum par TVL depuis son lancement, prouvant une forte demande du marché pour des solutions axées sur la confidentialité.
9. Starknet : L’innovateur Cairo
Performance : 2 000-4 000 TPS (millions théoriques) | TVL : $164 millions Technologie : zk Rollup (preuves STARK)
Starknet utilise les preuves STARK—une variante à zéro connaissance—pour valider les transactions hors chaîne, avec un potentiel de montée en charge jusqu’à des millions de TPS. Cairo, son langage de programmation, attire les développeurs en quête d’outils puissants mais peu familiers.
L’engagement du réseau envers une décentralisation complète est en cours. Bien que plus petit que ses concurrents, Starknet séduit par son cryptage innovant et son écosystème DeFi/NFT en pleine croissance.
10. Immutable X : La Layer 2 du gaming
Performance : 9 000 TPS+ | TVL : $169 millions | Prix actuel : 0,27 $ | Capitalisation boursière : 223,02 millions de dollars Technologie : Validium
Immutable X se spécialise dans le gaming et les NFTs, atteignant 9 000 TPS avec des transactions quasi instantanées et des frais minimes. L’approche Validium offre une scalabilité tout en maintenant la sécurité d’Ethereum.
IMX alimente les frais et la gouvernance. Avec des partenariats majeurs dans le jeu et une véritable propriété NFT, Immutable X démontre comment Layer 2 permet le gaming Web3 à grande échelle—un cas d’usage où les chaînes traditionnelles peinent.
Le rôle de Layer 2 dans l’évolution d’Ethereum
Ethereum 2.0, notamment via le Proto-Danksharding, améliorera encore l’efficacité de Layer 2. Lorsqu’il sera pleinement déployé, Danksharding devrait porter Ethereum à 100 000 TPS, réduisant les coûts de transaction Layer 2 et améliorant le support des séquenceurs.
Ce qui est crucial, c’est que Ethereum 2.0 et les solutions Layer 2 ne sont pas concurrentes—elles sont complémentaires. Les réseaux Layer 2 gèrent aujourd’hui la scalabilité des applications, tandis qu’Ethereum 2.0 offre un meilleur support de base demain. Ensemble, ils créent un écosystème blockchain résilient et évolutif, capable de soutenir une adoption massive.
Faire votre choix Layer 2
Le choix parmi les solutions Layer 2 dépend de vos priorités :
Adoption maximale du marché : Arbitrum domine par la TVL et la maturité de l’écosystème
Transactions axées sur la confidentialité : Manta Network ou Coti proposent des solutions à zéro connaissance
Gaming et NFTs : Immutable X est spécialisé dans ce domaine
Utilisateurs Bitcoin : Lightning Network reste imbattable pour la scalabilité hors chaîne de Bitcoin
Flexibilité modulaire : Dymension offre des RollApps personnalisables
Layer 2 n’est pas une solution temporaire—c’est une infrastructure fondamentale. À mesure que 2025 se déploie, ces dix projets continueront à façonner la façon dont des milliards interagiront avec la technologie blockchain : plus rapide, moins cher, et plus accessible que jamais.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Quelles solutions de Layer 2 devriez-vous surveiller en 2025 ? Une analyse complète
Pourquoi Layer 2 est plus important que jamais
Bitcoin traite environ 7 transactions par seconde, tandis qu’Ethereum en gère environ 15 TPS sur son réseau principal. Comparez cela aux 1 700 TPS de Visa, et vous comprendrez pourquoi l’industrie de la blockchain fait face à un goulet d’étranglement critique. C’est ici que les solutions Layer 2 entrent en jeu : ce sont essentiellement des réseaux secondaires qui regroupent les transactions hors de la chaîne principale avant de les régler, réduisant considérablement les coûts et augmentant la vitesse.
La vraie question n’est pas de savoir si Layer 2 est nécessaire, mais quels projets méritent votre attention en 2025.
Comprendre le paysage Layer 2 : Rollups, Sidechains et au-delà
Les protocoles Layer 2 existent sous plusieurs formes, chacune abordant le problème de la scalabilité différemment :
Optimistic Rollups supposent que les transactions sont valides par défaut, n’enquêtant sur les litiges que lorsqu’ils sont signalés. Des projets comme Arbitrum et Optimism suivent cette approche, offrant un débit solide de 2 000 à 4 000 TPS.
Zero-Knowledge Rollups (zk Rollups) regroupent les transactions en preuves cryptographiques, cachant les détails des transactions tout en prouvant leur validité. Cette méthode excelle en matière de confidentialité et d’efficacité—idéale pour les plateformes traitant des données financières sensibles.
Plasma Chains fonctionnent comme des sidechains reliées, traitant les transactions de manière indépendante tout en ancrant la sécurité à la réseau principal.
Validium trouve un compromis, traitant les transactions hors chaîne tout en les validant via des preuves cryptographiques, équilibrant vitesse et sécurité.
Les 10 meilleurs projets Layer 2 qui façonnent 2025
1. Arbitrum : Le leader du marché
Performance : 2 000-4 000 TPS | TVL : 10,7 milliards de dollars | Prix actuel : 0,21 $ | Capitalisation boursière : 1,21 milliard de dollars
Technologie : Optimistic Rollup
Arbitrum détient plus de 51 % du marché Layer 2 d’Ethereum par TVL, en faisant la force dominante. Les transactions y sont traitées 10 fois plus vite que sur le réseau principal Ethereum, avec des coûts de gaz réduits jusqu’à 95 %. L’écosystème comprend des protocoles DeFi, des marchés NFT et des plateformes de jeux, avec le jeton ARB alimentant les frais et la gouvernance.
L’expérience développeur sur Arbitrum est fluide, mais de nouveaux projets Layer 2 comportent des risques inhérents. Néanmoins, la forte équipe et la communauté active assurent une évolution continue.
2. Optimism : Le suiveur rapide
Performance : 2 000-4 000 TPS | TVL : 5,5 milliards de dollars | Prix actuel : 0,31 $ | Capitalisation boursière : 610,64 millions de dollars
Technologie : Optimistic Rollup
Optimism exploite la même technologie Optimistic Rollup mais met l’accent sur la décentralisation et la gouvernance communautaire. Les transactions y sont 26 fois plus rapides qu’Ethereum, avec jusqu’à 90 % de réduction des frais. Le jeton OP permet le staking et la participation à la gouvernance.
La plateforme attire les développeurs avec des outils familiers à Ethereum et un environnement collaboratif, bien qu’elle partage des risques similaires à Arbitrum concernant la dépendance au réseau principal et les défis de décentralisation.
3. Lightning Network : Le compagnon rapide de Bitcoin
Performance : Jusqu’à 1 million TPS | TVL : $198 millions
Technologie : Canaux de paiement bidirectionnels
Le Lightning Network fonctionne entièrement hors chaîne, permettant des micropaiements Bitcoin avec une confirmation quasi instantanée. Cette solution Layer 2 de Bitcoin réalise ce que Bitcoin seul ne peut pas—des transactions quotidiennes à grande échelle.
Cependant, elle exige une sophistication technique de la part des utilisateurs, a une adoption limitée dans le grand public, et comporte des considérations de sécurité potentielles pour les nouveaux arrivants. Pourtant, pour les amateurs de Bitcoin cherchant la fonctionnalité micropaiement, elle reste inégalée.
4. Polygon : Le joueur de l’écosystème
Performance : 65 000 TPS | TVL : $4 milliard | Capitalisation boursière : plus de 7,5 milliards de dollars
Technologie : zk Rollup et autres solutions de scalabilité
Polygon propose une approche multichaîne, combinant zkRollups avec la technologie sidechain. Avec un débit dépassant Bitcoin et Ethereum de plusieurs ordres de grandeur, il héberge des protocoles DeFi leaders (Aave, SushiSwap, Curve) et de grandes places de marché NFT.
MATIC alimente les frais de gaz, le staking et la gouvernance. La force de Polygon réside dans son écosystème diversifié et son infrastructure éprouvée, bien que sa architecture en couches complexe puisse dérouter les nouveaux arrivants.
5. Base : La mise de Coinbase sur Layer 2
Performance : 2 000 TPS | TVL : $729 millions
Technologie : Optimistic Rollup (OP Stack)
Base de Coinbase vise des transactions quasi-instantanées avec jusqu’à 95 % de réduction des frais en utilisant le cadre OP Stack. Soutenu par l’expertise en sécurité de Coinbase et sa base d’utilisateurs, Base offre des outils conviviaux pour les développeurs et un déploiement simplifié.
Encore en évolution, le soutien institutionnel de Base et son accent sur l’accessibilité en font un concurrent important à surveiller.
6. Dymension : Le challenger modulaire
Performance : 20 000 TPS | TVL : 10,42 millions de DYM
Technologie : RollApps (rollups modulaires)
Dymension sépare le consensus, l’exécution et la disponibilité des données en RollApps spécialisés sur un hub de règlement sécurisé. Cette modularité permet aux développeurs d’adapter des solutions à des cas d’usage spécifiques tout en héritant de la sécurité du Dymension Hub.
Le jeton natif DYM gère les frais et la gouvernance. Bien qu’en développement, sa conception modulaire offre une flexibilité que les rollups traditionnels ne peuvent pas égaler—même si la complexité pourrait initialement dissuader les utilisateurs grand public.
7. Coti : Vers la confidentialité
Performance : 100 000 TPS | TVL : 28,98 millions de dollars | Prix actuel : 0,02 $ | Capitalisation boursière : 56,31 millions de dollars
Technologie : zk Rollup
Coti évolue d’un L2 Cardano pour devenir la Layer 2 axée sur la confidentialité d’Ethereum. Ce changement introduit la technologie des circuits brouillés pour la confidentialité des transactions tout en tirant parti de la sécurité d’Ethereum.
Les jetons COTI migrent vers le nouveau réseau Layer 2 d’Ethereum. La transition nécessite une exécution prudente, mais positionne Coti de manière unique à l’intersection de la confidentialité et de la scalabilité.
8. Manta Network : Le champion de la confidentialité
Performance : 4 000 TPS | TVL : $951 millions | Prix actuel : 0,08 $ | Capitalisation boursière : 37,12 millions de dollars
Technologie : zk Rollup
Manta Network combine Manta Pacific (un Layer 2 compatible EVM) avec Manta Atlantic (gérant l’identité privée via zkSBTs). La cryptographie à zéro connaissance garantit la validité des transactions sans exposer les détails—crucial pour les contrats intelligents confidentiels.
MANTA alimente le réseau. Manta a rapidement atteint la troisième place des Layer 2 d’Ethereum par TVL depuis son lancement, prouvant une forte demande du marché pour des solutions axées sur la confidentialité.
9. Starknet : L’innovateur Cairo
Performance : 2 000-4 000 TPS (millions théoriques) | TVL : $164 millions
Technologie : zk Rollup (preuves STARK)
Starknet utilise les preuves STARK—une variante à zéro connaissance—pour valider les transactions hors chaîne, avec un potentiel de montée en charge jusqu’à des millions de TPS. Cairo, son langage de programmation, attire les développeurs en quête d’outils puissants mais peu familiers.
L’engagement du réseau envers une décentralisation complète est en cours. Bien que plus petit que ses concurrents, Starknet séduit par son cryptage innovant et son écosystème DeFi/NFT en pleine croissance.
10. Immutable X : La Layer 2 du gaming
Performance : 9 000 TPS+ | TVL : $169 millions | Prix actuel : 0,27 $ | Capitalisation boursière : 223,02 millions de dollars
Technologie : Validium
Immutable X se spécialise dans le gaming et les NFTs, atteignant 9 000 TPS avec des transactions quasi instantanées et des frais minimes. L’approche Validium offre une scalabilité tout en maintenant la sécurité d’Ethereum.
IMX alimente les frais et la gouvernance. Avec des partenariats majeurs dans le jeu et une véritable propriété NFT, Immutable X démontre comment Layer 2 permet le gaming Web3 à grande échelle—un cas d’usage où les chaînes traditionnelles peinent.
Le rôle de Layer 2 dans l’évolution d’Ethereum
Ethereum 2.0, notamment via le Proto-Danksharding, améliorera encore l’efficacité de Layer 2. Lorsqu’il sera pleinement déployé, Danksharding devrait porter Ethereum à 100 000 TPS, réduisant les coûts de transaction Layer 2 et améliorant le support des séquenceurs.
Ce qui est crucial, c’est que Ethereum 2.0 et les solutions Layer 2 ne sont pas concurrentes—elles sont complémentaires. Les réseaux Layer 2 gèrent aujourd’hui la scalabilité des applications, tandis qu’Ethereum 2.0 offre un meilleur support de base demain. Ensemble, ils créent un écosystème blockchain résilient et évolutif, capable de soutenir une adoption massive.
Faire votre choix Layer 2
Le choix parmi les solutions Layer 2 dépend de vos priorités :
Layer 2 n’est pas une solution temporaire—c’est une infrastructure fondamentale. À mesure que 2025 se déploie, ces dix projets continueront à façonner la façon dont des milliards interagiront avec la technologie blockchain : plus rapide, moins cher, et plus accessible que jamais.