Ces derniers temps, je n’arrête pas de réfléchir à une question : qu’est-ce que Web3 a réellement ressuscité ?

Actifs numériques, authentification, gouvernance on-chain — ces mots, on les entend à toutes les sauces. Mais en y regardant de plus près, Web3 semble avoir ignoré la chose la plus primitive et précieuse de l’humanité : la relation elle-même.

Une relation engendre la confiance, la confiance réduit le coût de la coopération, et la coopération permet de créer de la valeur. Cette logique fonctionne à toute vitesse dans le monde réel, mais elle se brise sur la chaîne. Nous avons des adresses de portefeuille, mais pas de réseau relationnel. Nous possédons diverses tokens, mais manquons d’accumulation de confiance. Nous avons des droits de vote, mais notre historique de collaboration est un vrai fouillis.

Ce n’est qu’en voyant ce que fait Walrus que j’ai compris — quelqu’un prend au sérieux la transformation de cette situation. Il essaie de faire de la relation elle-même un capital programmable et transférable.

La finance traditionnelle a tout tokenisé : maisons, flux de trésorerie, droits de vote, tout y est. Mais la relation, cette chose-là, reste toujours invisible, floue, impossible à transférer. Résultat ironique : le réseau de collaboration le plus précieux n’a aucun outil financier pour le mesurer. Walrus comble cette lacune.

Ne pas confondre WAL avec un "jeton social" — ce n’est que la mise en paquet de l’influence personnelle. WAL s’intéresse à autre chose : comment la valeur entre relations circule.

A aide B à valider, B et C réalisent un projet ensemble, C fournit une solution clé dans la tâche de D. Ces interactions, dans le mode traditionnel, ne sont que de l’historique, qu’on ne se souvient pas ou qu’on ne peut pas utiliser. Mais dans le système Walrus, chaque interaction est enregistrée, elle peut s’accumuler, être vérifiée, et influencer réellement les décisions de confiance futures.

Cette capitalisation des relations repose sur trois piliers :

Le premier, c’est un historique d’interactions vérifiable. Pas basé sur une présentation ou une recommandation, mais sur des enregistrements de collaboration vérifiables sur la chaîne.

Le deuxième, c’est une notation de crédit dynamique. Elle n’est pas statique, mais évolue au fil de tes collaborations dans différents contextes et avec différentes personnes.

Le troisième, c’est une incitation économique modulaire. Que peut-on faire avec ton capital relationnel ? Participer à de nouveaux projets, obtenir plus facilement du financement, voire le monétiser directement — ces cas d’usage se multiplient.

Ce raisonnement a une importance capitale pour l’écosystème Web3. Aujourd’hui, beaucoup de projets DeFi, DAO, NFT échouent à cause d’une collaboration difficile et d’une asymétrie d’informations. Si la relation elle-même pouvait être quantifiée, tracée, échangée, la coopération dans ces domaines pourrait fonctionner aussi efficacement que sur les marchés financiers.

Communautés de développeurs, réseaux de créatifs, écosystèmes entrepreneuriaux — qui ne vit pas de ses relations ? Une fois que ces relations auront une valeur financière, toute la productivité de Web3 pourrait faire un saut quantique.

Bien sûr, il est encore trop tôt pour en parler sérieusement. Walrus est encore en phase d’exploration, comment éviter que ces données relationnelles soient mal utilisées, comment équilibrer vie privée et transparence, ces questions ne sont pas encore totalement résolues. Mais la direction est bonne, il ne reste que la technique et le temps.

Ce que je vois de prometteur, c’est que certains projets osent briser la tradition. Ils ne répètent pas simplement le modèle DeFi, mais se demandent : qu’est-ce que Web3 peut encore faire pour ce que l’humanité a vraiment besoin ? La capitalisation relationnelle, c’est une excellente réponse.