Concernant la thèse baissière sur ASTER, il est difficile de la trouver convaincante. Une explication courante est qu'après avoir échoué à contacter une figure clé du projet, cette personne aurait vendu ses tokens, ce qui impliquerait qu'ASTER n'a pas de valeur d'investissement. Mais cette logique en soi est très tirée par les cheveux.

Tout d'abord, la réponse publiée par cette personne par la suite indique que le projet continue de fonctionner normalement. Ce qui mérite davantage réflexion, c'est que la précision de ses prévisions historiques est elle-même discutable. Entre novembre et décembre de l'année dernière, il était encore optimiste sur ETH, insistant sur le fait que le BTC pourrait atteindre 150 000 U/monnaie. Avec une telle incohérence dans ses positions, pourquoi devrait-on se baser sur ses mouvements pour prendre des décisions d'investissement ?

Du point de vue de la piste, le volume autour du concept DEX est effectivement limité, mais cela souligne justement l'importance de la concentration. Si l'on croit que HYPE peut atteindre plus de 100 U, alors reconnaître ASTER ne pose pas de contradiction — les deux logiques sont liées.

Plus important encore, l'histoire traditionnelle de la DeFi a déjà été bien racontée, et le marché a un besoin urgent de nouvelles narrations de croissance. Le concept DEX et les nouvelles pistes émergentes deviendront sans doute les prochains points chauds. En regardant l'histoire, le BTC et l'ETH ont tous deux dominé leurs cycles haussiers respectifs, alors que certaines nouvelles monnaies principales n'ont pas encore vraiment lancé leur propre cycle de hausse. Que ce soit par la percée de nouveaux concepts ou par la reprise de monnaies sous-estimées, ASTER peut en tirer profit dans ce processus. De ce point de vue, il n'y a pas de raison évidente de prévoir une baisse.