2026-01-07 20:23:43

Récemment, j'ai vu certains voix dans le monde du capital-risque discuter d'un sujet intéressant — même si OpenAI excelle dans le domaine de l'IA générale, certaines applications d'IA dans des secteurs verticaux peuvent encore trouver leur place. Ces domaines incluent l'IA de conseil psychologique nécessitant une profonde empathie humaine, des outils professionnels pour la création artistique, ainsi que des solutions pour des industries où la réglementation est sensible.

Du point de vue de l'écosystème crypto, il y a effectivement des directions qui méritent notre attention.

Les outils de génération NFT et de création artistique dans l'écosystème Solana ont pour avantage leur capacité à comprendre en profondeur les besoins des artistes cryptographiques. Bien que les grands modèles soient puissants, pour vraiment servir cette communauté niche mais active, il faut davantage de personnalisation. L'exploration des applications de la blockchain médicale dans l'écosystème Polkadot est également intéressante — les données médicales sensibles à la vie privée posent souvent des préoccupations pour les grandes entreprises technologiques, ce qui ouvre des opportunités pour des chaînes spécialisées. L'idée d'utiliser des coachs IA gamifiés sur Avalanche, transformant l'apprentissage en une expérience immersive, représente une dimension d'innovation difficile à reproduire pour les grands modèles traditionnels.

Un autre aspect technique très intéressant concerne Cosmos — sa solution de cross-chain pourrait devenir une infrastructure clé pour la circulation des données IA. Pour que des modèles IA sur différentes blockchains puissent collaborer et partager des données, il faut des protocoles cross-chain fiables, ce qui ouvre de nouvelles perspectives pour cette technologie.

Cependant, il faut rester prudent. "Niche" ne signifie pas "garanti de gains". Si OpenAI décide d'acquérir une licorne dans un secteur vertical ou si la réglementation sur la confidentialité des IA se durcit soudainement, la stratégie actuelle pourrait devoir être réévaluée. La meilleure approche consiste à diversifier ses positions comme dans une partie d’échecs à long terme, pour couvrir les risques liés à une seule direction. Certains envisagent de faire un équilibre avec des projets comme Filecoin, qui se spécialisent dans le stockage de données, ce qui a du sens logique.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

18 J'aime

Récompense
18
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ZKProofster

· 01-09 18:18

Honnêtement, l'angle de la chaîne médicale Polkadot est en réalité convaincant d'un point de vue de la confidentialité dès la conception... les grandes entreprises technologiques ne toucheront pas aux sujets proches de HIPAA avec un bâton de dix pieds, il y a donc une véritable barrière structurelle. mais oui, la foule du "niche = pari sûr" rate toujours le coup de tapis réglementaire. je l'ai vu trop de fois.

Voir l'originalRépondre0

Liquidated_Larry

· 01-09 17:42

Les opportunités dans les secteurs verticaux existent effectivement, mais pour être honnête, la plupart des gens ne peuvent pas vraiment les conserver. Un changement de réglementation peut tout faire s'effondrer.

Voir l'originalRépondre0

BanklessAtHeart

· 01-09 09:33

Le sujet est intéressant, mais je pense que tout le monde surestime encore la « barrière à l’entrée » dans les secteurs verticaux. Si OpenAI décidait de passer à l’action, les outils NFT de Solana seraient écrasés en un clin d’œil, peu importe la pensée de personnalisation. La seule idée que je trouve prometteuse est celle de Polkadot concernant la confidentialité dans le domaine médical. En effet, les grands acteurs pourraient contourner cette technologie, mais cela signifie aussi que le marché lui-même est très petit. Un espace de niche + une forte régulation = peu de succès. La blockchain inter-chaînes Cosmos a effectivement du potentiel, mais la réalité, c’est que des besoins artificiels fusent de partout. Je n’ai pas encore vu de véritable scénario de partage de données AI inter-chaînes... La stratégie multi-lignes de Filecoin semble séduisante, mais en réalité, c’est juste une gestion de l’anxiété. Plutôt que de s’étendre ainsi, il vaudrait mieux concentrer l’attention sur les secteurs qui vont réellement exploser.

Voir l'originalRépondre0

MevShadowranger

· 01-07 20:52

En fin de compte, il faut espérer que la politique de réglementation ne sera pas trop brutale, et qu'OpenAI ne sera pas tout avalé... Les outils artistiques de SOL ont vraiment du style, mais il est difficile de dire combien de temps ils pourront durer.

Voir l'originalRépondre0

StopLossMaster

· 01-07 20:52

La stratégie de segmentation verticale est effectivement une bonne idée, mais pour être honnête, ce que craignent le plus les marchés de niche, c'est d'être repérés par de grandes entreprises, et une fois qu'elles s'y intéressent, tout peut s'effondrer. Si OpenAI voulait vraiment s'attaquer au marché, il ne pourrait probablement en faire que quelques bouchées avant de se faire éliminer, car il est impossible de rivaliser avec les grands modèles. Le cross-chain Cosmos est intéressant, l'imagination autour du flux de données est là, mais l'infrastructure reste encore trop fragile. En réalité, c'est une question de savoir qui pourra survivre avant que les grandes entreprises ne s'en aperçoivent. La combinaison Filecoin et Polkadot me semble prometteuse, offrant une double assurance pour la confidentialité et le stockage.

Voir l'originalRépondre0

SnapshotLaborer

· 01-07 20:49

Hé, je suis optimiste concernant l'outil artistique de Solana, mais le secteur médical de Polkadot semble un peu risqué. Une fois qu'OpenAI intervient, comment ces petits projets peuvent-ils survivre ? L'idée de Cosmos avec une collaboration AI inter-chaînes est vraiment audacieuse, mais il faut voir qui la réalisera en premier. Niche ≠ rentable, cette phrase fait mouche, je ne peux pas me permettre de parier. La combinaison Filecoin + AI axée sur la confidentialité n'est pas mal, au moins avec une conscience des risques.

Voir l'originalRépondre0

DuckFluff

· 01-07 20:49

Je pense que pour les projets dans la voie verticale, il faut surtout regarder la capacité d'exécution, avoir des idées ne suffit pas... Les outils artistiques de Solana ont effectivement résolu certains points douloureux, mais pour rivaliser avec OpenAI, c'est encore un peu incertain. Je suis plus optimiste concernant le secteur médical de Polkadot, la barrière de la confidentialité est vraiment un avantage concurrentiel, ce n'est pas quelque chose qui peut être facilement copié à tout moment. Mais ce qui fait le plus peur, c'est un changement soudain de politique, une fois qu'un document de régulation est publié, tous les plans doivent être complètement repensés... C'est un peu excitant.

Voir l'originalRépondre0

SelfMadeRuggee

· 01-07 20:48

Les pistes verticales peuvent effectivement être compétitives, mais en fin de compte, tout dépend de qui peut maintenir la fidélité de la communauté. Je suis optimiste concernant les outils artistiques sur Solana, les membres de l'écosystème apprécient ce genre de solutions personnalisées. Cependant, je dois réfléchir à nouveau à la stratégie de combiner Filecoin avec Polkadot, j'ai l'impression que cela pourrait être un peu trop diversifié. Si l'on veut déployer plusieurs axes, il faut que les fonds suivent le rythme.

Voir l'originalRépondre0