最近有个有趣的动向——World Liberty Financial旗下的World Liberty Trust在1月7日向美国货币监理署(OCC)提交了de novo申请,目标是拿到美国国家级信托银行牌照。
Pourquoi faire cela ? En termes simples, c’est pour obtenir le droit d’émettre et de détenir directement leur stablecoin USD1. Cela peut sembler très professionnel, mais la logique centrale n’est pas compliquée : avec une licence, ils peuvent opérer de manière stable dans le cadre légal.
Selon le plan, si la demande est acceptée, cette banque de fiducie commencera progressivement à offrir des services de garde d’actifs cryptographiques et d’échange de stablecoins, principalement pour des clients institutionnels. Cela signifie que les cas d’utilisation des stablecoins continuent de s’étendre, du trading pour les particuliers à la gestion d’actifs à l’échelle institutionnelle, l’écosystème mûrit lentement.
D’un point de vue sectoriel, cela reflète la tendance du secteur de la finance cryptographique vers une régulation plus stricte — conformité opérationnelle, participation institutionnelle, reconnaissance officielle, qui deviennent progressivement la nouvelle norme de l’industrie.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GetRichLeek
· Il y a 19h
Putain, ce n'est pas ça qui consiste à faire du bottom fishing sur la conformité ? J'ai déjà dit que les stablecoins étaient la prochaine grande tendance, et il semble effectivement que certains aient déjà pris de l'avance.
Voir l'originalRépondre0
MidnightGenesis
· 01-10 17:18
Les données on-chain montrent que le moment de cette opération est intéressant... Soumise le 7 janvier, il faut surveiller les changements de contrat ultérieurs.
Voir l'originalRépondre0
0xOverleveraged
· 01-09 23:44
Les licences, c'est vraiment la clé pour intégrer la finance traditionnelle. Une fois que l'OCC les reconnaît, cela signifie que la conformité est quasiment assurée.
Les stablecoins passent du domaine gris à la voie officielle, on sent qu'ils sont encore un pas plus près d'une adoption à grande échelle.
Honnêtement, ce qui m'inquiète le plus, c'est de savoir si le USD1 sera vraiment stable après tout, ou si on ne va pas encore avoir des surprises.
Les institutions entrent en masse, la sensation que les investisseurs particuliers sont marginalisés devient de plus en plus évidente.
Si cela devient réalité, tout le système de crédit de l'industrie pourrait devoir être reconstruit, c'est assez excitant quand on y pense.
Voir l'originalRépondre0
ProofOfNothing
· 01-09 09:51
Encore un qui veut obtenir une licence, cette fois pour s'attaquer à la Trust Bank américaine
En ce qui concerne les stablecoins, il semble vraiment qu'il faille suivre la voie officielle lentement mais sûrement
D'ailleurs, il est difficile de dire si le USD1 pourra survivre jusqu'au jour où la licence sera obtenue, l'approbation de l'OCC peut-elle être rapide ?
La conformité, c'est facile à dire, mais en pratique, il y a plein de pièges, regardons ce qui se passe
L'entrée des institutions est une bonne chose, mais évitons que cela ne devienne une nouvelle façon d'escroquer les investisseurs
Voir l'originalRépondre0
ProxyCollector
· 01-07 22:50
Merde, est-ce que ça y est, on va vraiment passer à autre chose ?
La conformité est effectivement la tendance majeure, mais l'OCC va-t-il donner son accord ?
USD1 veut suivre la voie officielle, cette ambition est vraiment grande.
Cependant, si la confiance au niveau institutionnel augmente, la stablecoin peut vraiment se redresser.
Je suis un peu inquiet, on dirait que l'époque de la croissance sauvage du marché des cryptos touche à sa fin.
On dit que c'est pour la normalisation, en clair, c'est juste une domestication.
Si cela passe, les autres projets de stablecoins seront vraiment dans le pétrin.
On a l'impression que les États-Unis commencent à prendre le contrôle du récit sur les cryptomonnaies.
Avoir une licence, c'est comme avoir un "vêtement légitime", mais le vrai pouvoir reste entre les mains de Wall Street.
Je parie cinq dollars que l'OCC donnera son accord, l'ère de la cryptographie institutionnalisée est arrivée.
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerWallet
· 01-07 22:39
Honnêtement, je suis optimiste quant à cette approche. La normalisation est la clé pour un développement à long terme.
Pour que la stablecoin devienne grand public, elle doit d'abord passer la étape de conformité, sinon elle restera toujours dans une "zone grise".
Le problème, c'est que l'OCC va-t-il vraiment autoriser cela ? La politique est si changeante.
Il semble que l'entrée des institutions soit le vrai signal, les petits investisseurs sont déjà saturés.
Encore un nom de stabilité... on en a assez entendu.
Si cette fois-ci ça passe, l'écosystème pourrait vraiment franchir une nouvelle étape, mais cela dépend de la durée pendant laquelle cela pourra fonctionner réellement.
La conformité n'est pas forcément une bonne chose, au contraire, elle pourrait limiter la liberté d'action.
Le processus d'approbation aux États-Unis est tellement lent qu'il faut probablement attendre plus de six mois.
J'ai toujours l'impression qu'il s'agit plus de lutter pour la parole qu'une véritable considération pour les utilisateurs.
Finalement, la stabilité d'une stablecoin dépend toujours de la confiance, et les licences ne sont pas si impressionnantes.
Les scénarios d'application de niveau institutionnel me semblent incertains, car les coûts sont trop élevés et il n'y a pas d'avantages.
Voir l'originalRépondre0
ETHReserveBank
· 01-07 22:37
Merde, c'est vraiment la sortie vers la terre ferme ? Une fois que le chemin de la conformité s'ouvre, il n'y a pas de retour en arrière
Attendez, l'OCC va vraiment approuver ? Ça ne semble pas aussi simple que ça
Les stablecoins ont maintenant le soutien de l'armée régulière, les beaux jours arrivent pour les petits investisseurs ?
Si ça passe, les capitaux institutionnels qui entrent ne vont-ils pas exploser directement
Mais en y réfléchissant, les stablecoins gérés par l'OCC... j'ai l'impression qu'il manque quelque chose du goût crypto
Pendant qu'ils construisent des empires, nous on spécule sur les cryptos
Voir l'originalRépondre0
MissedAirdropBro
· 01-07 22:33
Encore cette stratégie, utiliser une licence comme caution
Les stablecoins, en fin de compte, c'est toujours une question d'argent
On dirait de plus en plus la finance traditionnelle, est-ce vraiment ce que nous voulons pour le Web3 ?
La conformité, c'est une bonne chose, mais ne pas trop réglementer, sinon on perd notre esprit initial
Si cette fois cela est réellement approuvé, y aura-t-il une multitude de demandes à la mode ?
Voir l'originalRépondre0
ForeverBuyingDips
· 01-07 22:20
Encore une fois, c'est la même histoire de licence, tant qu'elle n'est pas approuvée, ça ne compte pas
Attends, cette fois-ci, on va vraiment passer par la voie officielle ? Ça devient intéressant
C'est joli à dire, mais en réalité, il faut surtout que l'OCC donne son accord
Les stablecoins deviennent de plus en plus sérieux, c'est une bonne chose, non ?
Mais qu'est-ce qu'on peut vraiment faire avec 1 USD ? Reste à voir
Conformité ? On dirait plutôt une tentative de rassurer les investisseurs particuliers
L'implication des institutions était déjà là, ce n'est qu'aujourd'hui qu'ils déposent la demande, c'est un peu tard
Si cette fois ça passe vraiment, le marché des stablecoins va encore être bouleversé
最近有个有趣的动向——World Liberty Financial旗下的World Liberty Trust在1月7日向美国货币监理署(OCC)提交了de novo申请,目标是拿到美国国家级信托银行牌照。
Pourquoi faire cela ? En termes simples, c’est pour obtenir le droit d’émettre et de détenir directement leur stablecoin USD1. Cela peut sembler très professionnel, mais la logique centrale n’est pas compliquée : avec une licence, ils peuvent opérer de manière stable dans le cadre légal.
Selon le plan, si la demande est acceptée, cette banque de fiducie commencera progressivement à offrir des services de garde d’actifs cryptographiques et d’échange de stablecoins, principalement pour des clients institutionnels. Cela signifie que les cas d’utilisation des stablecoins continuent de s’étendre, du trading pour les particuliers à la gestion d’actifs à l’échelle institutionnelle, l’écosystème mûrit lentement.
D’un point de vue sectoriel, cela reflète la tendance du secteur de la finance cryptographique vers une régulation plus stricte — conformité opérationnelle, participation institutionnelle, reconnaissance officielle, qui deviennent progressivement la nouvelle norme de l’industrie.