2026-01-07 22:21:55

Dernièrement, la discussion sur la résolution des trois problèmes fondamentaux de la blockchain par Ethereum a de nouveau fait rage. L'idée centrale est que ces solutions ont été implémentées directement dans le code sur la chaîne, et ne restent pas au stade du livre blanc.

Comment faut-il comprendre cela précisément ? Ethereum utilise actuellement une approche combinée avec le consensus PoS, la technologie de sharding et la solution de mise à l'échelle Layer2, dans le but de satisfaire simultanément trois objectifs : décentralisation, sécurité et scalabilité. En clair, il s'agit de renforcer la capacité de traitement des transactions tout en garantissant la sécurité du réseau et sa décentralisation, grâce à une composition de différentes couches technologiques.

Quel impact cela pourrait-il avoir sur l'écosystème ? En surface, si la stabilité technique est assurée, cela attirera davantage de développeurs et d'institutions à participer. La richesse des applications dans l'écosystème ETH pourrait également s'accroître, ce qui serait bénéfique pour le développement à long terme de l'ensemble de l'écosystème. Par ailleurs, d'autres blockchains publiques comme SOL, AVAX, DOT, etc., poursuivent également leurs propres plans d'expansion et d'optimisation, ce qui maintient une compétition intense.

Cependant, il y a quelques points à surveiller. Premièrement, la mise en œuvre technique et la perfection sont deux choses différentes, et les tests de résistance en environnement réel sont toujours en cours. Deuxièmement, ce genre de bonnes nouvelles est souvent partiellement digéré par le marché avant même leur annonce, et la performance à court terme du prix peut ne pas correspondre aux attentes. Enfin, n'oublions pas que d'autres blockchains évoluent rapidement, comme l'optimisation Layer1 de SOL ou la collaboration inter-chaînes dans l'écosystème Cosmos.

En résumé, les progrès techniques sont un signal positif, mais il existe toujours un écart entre la réalisation technique et les attentes du marché. Ce secteur n'est jamais à court des promesses de "résolution", et le véritable défi réside dans la stabilité à long terme et la croissance organique de l'écosystème.

ETH0,05%

SOL-0,16%

AVAX-0,43%

DOT0,71%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

17 J'aime

Récompense
17
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

SquidTeacher

· Il y a 6h

Encore à faire du recyclage, transformer le livre blanc en code peut-il résoudre les trois difficultés ? Attends, parlons-en vraiment quand ce sera stable Les promesses avant la mise en œuvre de la technologie, il y en a beaucoup dans cette industrie Le prix a déjà été digéré, ne attends pas de bonnes nouvelles De leur côté, SOL ne reste pas inactif, la concurrence est féroce Ça sonne bien, mais regardons plutôt le long terme Le test de résistance n'est pas encore terminé, et ils commencent déjà à se vanter

Voir l'originalRépondre0

GasFeeCrier

· 01-09 09:55

Encore "résolu", j'en ai marre de ce schéma Réveillez-vous les gars, les tests de stress en environnement réel ne sont pas terminés Attendez avant de vous féliciter, SOL y est toujours, observant attentivement La technologie peut se vanter, la croissance de l'écosystème ne peut pas compter là-dessus les gars Le marché a déjà digéré tout ça, ne vous faites pas arnaquer avant de vous en apercevoir Le prix à court terme n'est qu'une blague, n'espérez pas cette vague de hausse La concurrence des chaînes publiques est si féroce, personne n'est un sauveur Parfait ? Cette industrie n'a pas la perfection, seulement une stabilité relative Le livre blanc amélioré au code, le résultat est toujours le même...

Voir l'originalRépondre0

AirdropHuntress

· 01-09 09:53

Après enquête, il s'avère que les promesses du livre blanc sont souvent à des kilomètres des résultats réels des tests de résistance, ne vous laissez pas berner par la publicité. SOL est déjà lancé, pourquoi continuer à suivre l'histoire d'ETH ? Cette fois-ci, c'est probablement une opération de capitaux, le marché l'a déjà digéré, ce sont les entrants tardifs qui prennent le risque. Si la conception de la tokenomics n'est pas raisonnable, même la meilleure technologie ne servira à rien, regardez simplement la répartition des portefeuilles des équipes du projet. Ne soyez pas avide, il n'est pas trop tard pour faire fonctionner stablement pendant trois ou cinq ans, il est encore trop tôt pour en faire la promotion maintenant. La différence entre la réalisation technique et la croissance de l'écosystème est un gouffre, les données historiques montrent que cette différence est souvent amplifiée à l'infini par le marché. Ce qui compte vraiment, c'est quels institutions investissent réellement de l'argent, les promesses verbales n'ont jamais de valeur.

Voir l'originalRépondre0

GhostInTheChain

· 01-07 22:46

C'est joli à dire, mais attendons que le test de résistance arrive pour en parler C'est encore cette même argumentation, on l'a déjà entendue lors de la sortie du livre blanc Les bonnes nouvelles ont été digérées depuis longtemps, ce n'est plus d'actualité maintenant Les avancées technologiques sont impressionnantes, mais la stabilité opérationnelle est la vraie clé, ces deux aspects sont très différents De leur côté, chez Sol, ils ne restent pas inactifs, la compétition est loin d'être terminée

Voir l'originalRépondre0

BTCWaveRider

· 01-07 22:44

Les histoires de livres blancs ont été entendues trop de fois, cette fois-ci, il faut vraiment voir ce que dit le test de résistance Encore un problème à trois dimensions, encore une percée technologique, mais SOL n'a jamais arrêté, pourquoi cette fois-ci faudrait-il croire ETH à chaque étape Honnêtement, mettre le code en chaîne ne signifie pas qu'on peut le tenir, la véritable épreuve est encore à venir Les bonnes nouvelles ont été toutes prises d'avance, tu veux encore faire sortir un marché avec cette vague ? C'est la vieille routine, mon frère On a l'impression que chaque blockchain dit avoir résolu le problème, mais le marché est comme ça, ceux qui sont stables, ils utilisent simplement celui qui fonctionne

Voir l'originalRépondre0

ExpectationFarmer

· 01-07 22:40

Encore en train de parler de la résolution du problème des trois difficultés, j'ai l'impression d'entendre la même chose dans les actualités d'hier Attends, est-ce vraiment mis en chaîne ou est-ce juste encore quelqu'un qui dit que c'est mis en chaîne SOL ne peut pas s'échapper, il est toujours en cours d'optimisation, je regarde simplement Code sur la chaîne ≠ l'écosystème qui décolle vraiment, il faut bien faire la différence Les promesses de résolution fusent de partout ces jours-ci, je ne crois que ce qui peut tenir longtemps

Voir l'originalRépondre0

LightningHarvester

· 01-07 22:40

Encore cette même argumentation, la white paper devient du code opérationnel, il faut alors faire la promotion ? Les résultats du test de résistance ne sont même pas encore sortis. Attendez, du côté de SOL, Layer1 est aussi en mouvement, peut-on vraiment distancer les concurrents ? La mise en œuvre technique est une chose, la hausse ou la baisse du prix du jeton en est une autre, le marché a déjà digéré tout cela. Honnêtement, le concept de problème des trois difficultés est discuté depuis si longtemps, il ne reste plus beaucoup de bonnes nouvelles crédibles. Sharding + Layer2 ne sont plus des nouveautés, l’essentiel reste la stabilité, ne pas refaire d’incidents ou de bugs inattendus. Franchement, il est vraiment difficile de dire combien cette vague de bonnes nouvelles pourra durer, il faut voir comment le réseau réel fonctionne avant que les institutions n’entrent en scène.

Voir l'originalRépondre0

DuckFluff

· 01-07 22:39

Ce qui est appris sur le papier reste toujours superficiel, il faut vraiment se lancer pour savoir si ça marche ou pas. On peut dire que c'est une approche à trois volets, ou plus franchement, c'est comme jouer à la roulette pour voir si on peut stabiliser ces trois balles en même temps. Encore une année, encore des "résolus", on en a assez entendu. Les prix à court terme peuvent-ils augmenter ? De toute façon, je n'y crois pas trop.

Voir l'originalRépondre0

BearMarketSunriser

· 01-07 22:35

Encore cette histoire ? Mettre le code sur la blockchain pourra résoudre les trois problèmes ? Je pense qu'il faut attendre que le produit soit réellement lancé, stable et fonctionne pendant un semestre avant de faire du bruit.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus