Le comité du Sénat américain prévoit un vote clé sur le « CLARITY Act sur la cryptographie » le 15 janvier, une résolution qui pourrait marquer un tournant dans le cadre réglementaire de l'industrie cryptographique.

Le contenu principal du projet de loi est très simple — il clarifie les responsabilités réglementaires pour les échanges, stablecoins, NFT et autres secteurs. En gros, c’est comme si l’on donnait une identité officielle à ces domaines qui ont poussé de manière sauvage. Pour les principales plateformes qui ont déjà misé sur la conformité, c’est un signal positif, signifiant des règles claires et une concurrence plus équitable. Mais pour les petits projets, l’optimisme est moindre, car un environnement réglementaire strict pourrait directement freiner le financement et la liquidité.

Le problème pratique est que la mise en œuvre du projet de loi doit encore passer par la politique. Les démocrates et les républicains ont chacun leurs intérêts, et les clauses pourraient être modifiées de manière à en changer complètement la nature. Même si le vote est favorable, la mise en place des détails opérationnels peut prendre deux ans ou plus, avec des fluctuations importantes du marché en cours de route.

Sur le plan du mécanisme, un renforcement de la réglementation tend à concentrer le flux et la confiance vers les acteurs principaux, comme BTC et ETH, qui deviendraient les principaux bénéficiaires, car les institutions préfèrent allouer des actifs à risque relativement contrôlable. Les petites cryptomonnaies manquant de base réglementaire pourraient voir leur liquidité se réduire progressivement. Les investisseurs doivent réfléchir à comment ajuster leur stratégie de détention durant cette période de transition pour éviter de subir passivement les impacts d’un changement de politique.