Ces derniers jours, la volatilité du marché des cryptomonnaies a vraiment pris beaucoup de gens au dépourvu. La correction début janvier n'est pas si compliquée en soi, mais elle reflète plusieurs contradictions présentes sur le marché actuel.
D'un point de vue macroéconomique, les données d'emploi ADP inférieures aux prévisions ont directement déclenché l'anxiété du marché. Bien que certains responsables de la Fed aient laissé entendre qu'une réduction plus importante des taux pourrait intervenir en 2026, la bête de l'inflation n'est pas encore totalement domptée, et la confiance du marché dans la trajectoire des taux d'intérêt n'est pas aussi solide. Dans un environnement de taux élevés, les investisseurs ont naturellement tendance à déplacer leur argent vers des options plus sûres comme les obligations, plutôt que de continuer à accumuler des positions dans des actifs à haut risque comme le Bitcoin.
Ce qui est encore plus intéressant, c'est le changement dans la direction des flux de capitaux. L'or, l'argent, le cuivre, ces matières premières ont récemment le vent en poupe, et le prix de l'or est déjà revenu à 4500 dollars l'once. Ce n'est pas une coïncidence — une partie des fonds spéculatifs se retire effectivement du marché des cryptos pour se tourner vers ces actifs plus agressifs. De plus, avec les flux nets sortants récents des ETF Bitcoin au comptant, les investisseurs institutionnels prennent clairement leurs bénéfices autour de 92 000 dollars, ce qui exerce une pression de prise de bénéfices qu'il ne faut pas sous-estimer.
Les aspects techniques sont également évidents. Lors du franchissement de la barre des 95 000 dollars, Bitcoin a rencontré une résistance forte, ce qui pourrait bien être le fameux "piège des haussiers" — le prix rebondit, mais les leviers des acheteurs ne tiennent pas, forçant des liquidations, ce qui aggrave la chute. De plus, la période début janvier est naturellement propice à des gaps de liquidité (en raison du financement de la dette publique, des paiements de taxes, etc.), ce qui amplifie la volatilité.
N'oublions pas non plus la variable réglementaire. À partir du 1er janvier, de nouvelles règles fiscales et de reporting des transactions sont entrées en vigueur, ce qui a soudainement augmenté les coûts de conformité pour les exchanges. Cette incertitude pousse naturellement certains investisseurs à rester sur la touche. Dès qu'il y a un moindre mouvement du marché, les capitaux en mode d'observation peuvent rapidement se transformer en capitaux de fuite.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MevTears
· 01-08 21:38
Les institutions sont encore à 92k, ils utilisent toujours cette méthode, où en est la rupture des 100 000, les frères ?
Voir l'originalRépondre0
GweiWatcher
· 01-08 00:48
Encore cette vieille méthode, après que les institutions ont accumulé, ce sont les particuliers qui doivent prendre le relais.
Voir l'originalRépondre0
BlockBargainHunter
· 01-08 00:42
Ah là là, encore un piège haussier, encore une réalisation par les institutions, en gros personne n’ose prendre le risque
L’or est déjà à 4500, la popularité des cryptos a vraiment chuté, mais je pense que cette vague n’est qu’un nettoyage, la panique réelle n’est pas encore arrivée
Une nouvelle réglementation de supervision est sortie, le coût de conformité explose, les petits gains en trading deviennent vraiment difficiles, c’est ça le vrai problème
Plus de 92000, les institutions jettent de l’argent, ceux qui ont un peu de patience achètent silencieusement à bas prix
Les taux d’intérêt ne sont pas encore appliqués, l’inflation doit encore être maîtrisée, la chasse aux vampires par les obligations est certaine, il faut juste attendre que ça passe
95000, c’est tout à fait normal qu’il soit descendu, avec cette résistance, vous pensez pouvoir foncer ? Trop naïfs, mes amis
Attendons voir, le déficit de liquidité revient chaque année, une fois le vent passé, tout se calmera naturellement
Ces derniers jours, la volatilité du marché des cryptomonnaies a vraiment pris beaucoup de gens au dépourvu. La correction début janvier n'est pas si compliquée en soi, mais elle reflète plusieurs contradictions présentes sur le marché actuel.
D'un point de vue macroéconomique, les données d'emploi ADP inférieures aux prévisions ont directement déclenché l'anxiété du marché. Bien que certains responsables de la Fed aient laissé entendre qu'une réduction plus importante des taux pourrait intervenir en 2026, la bête de l'inflation n'est pas encore totalement domptée, et la confiance du marché dans la trajectoire des taux d'intérêt n'est pas aussi solide. Dans un environnement de taux élevés, les investisseurs ont naturellement tendance à déplacer leur argent vers des options plus sûres comme les obligations, plutôt que de continuer à accumuler des positions dans des actifs à haut risque comme le Bitcoin.
Ce qui est encore plus intéressant, c'est le changement dans la direction des flux de capitaux. L'or, l'argent, le cuivre, ces matières premières ont récemment le vent en poupe, et le prix de l'or est déjà revenu à 4500 dollars l'once. Ce n'est pas une coïncidence — une partie des fonds spéculatifs se retire effectivement du marché des cryptos pour se tourner vers ces actifs plus agressifs. De plus, avec les flux nets sortants récents des ETF Bitcoin au comptant, les investisseurs institutionnels prennent clairement leurs bénéfices autour de 92 000 dollars, ce qui exerce une pression de prise de bénéfices qu'il ne faut pas sous-estimer.
Les aspects techniques sont également évidents. Lors du franchissement de la barre des 95 000 dollars, Bitcoin a rencontré une résistance forte, ce qui pourrait bien être le fameux "piège des haussiers" — le prix rebondit, mais les leviers des acheteurs ne tiennent pas, forçant des liquidations, ce qui aggrave la chute. De plus, la période début janvier est naturellement propice à des gaps de liquidité (en raison du financement de la dette publique, des paiements de taxes, etc.), ce qui amplifie la volatilité.
N'oublions pas non plus la variable réglementaire. À partir du 1er janvier, de nouvelles règles fiscales et de reporting des transactions sont entrées en vigueur, ce qui a soudainement augmenté les coûts de conformité pour les exchanges. Cette incertitude pousse naturellement certains investisseurs à rester sur la touche. Dès qu'il y a un moindre mouvement du marché, les capitaux en mode d'observation peuvent rapidement se transformer en capitaux de fuite.