2026-01-08 00:26:22

La question maintenant sur la table est : aussi avancée soit la technologie, sans communauté de soutien, c'est du vent. Regardez ces premiers projets sur la plateforme de lancement, un ou deux ne ressemblent pas à grand-chose, et dès qu'ils peuvent faire un peu de profit, ils liquidèrent tout et partirent.

Donc, les projets vraiment compétitifs doivent avoir une approche un peu différente. Une plateforme propose une solution assez complète — un point d'entrée Web3 tout-en-un regroupant déploiement multi-chaînes, fonctionnalités d'interaction multidimensionnelles. Tout ce dont vous avez besoin est là : la plateforme de lancement multi-chaînes pour l'incubation de projets, l'échange multi-chaînes pour résoudre la liquidité, le pont inter-chaînes pour connecter différents écosystèmes. Il y a aussi le sniper robot, l’émission de tokens en un clic, le lancement rapide d’IDO, l’émission de runes, les outils de gestion de la capitalisation boursière, tous bourrés de fonctionnalités.

Ce type de conception est en fait très clair — toutes les demandes rencontrées par les utilisateurs dans Web3, la plateforme veut les couvrir. Comme son token de plateforme, conçu pour que les participants en tirent réellement profit et bénéficient des dividendes de la croissance de l’écosystème. Ce modèle peut-il réussir ? Tout dépend si la communauté peut suivre.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

20 J'aime

Récompense
20
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MiningDisasterSurvivor

· 01-08 13:00

Encore cette même argumentation, combien de fois l'ai-je déjà entendue. En 2018, on parlait également de fonctionnalités complètes et d'une écosystème complet, et qu'en est-il ? Les ventes massives se sont succédé. La communauté suit-elle ? Je ris, la vitesse à laquelle les équipes de projet promettent des choses dépasse toujours celle de la communauté qui achète.

Voir l'originalRépondre0

BearMarketSurvivor

· 01-08 00:56

Une communauté faible, aussi sophistiquée que soient les fonctionnalités empilées, cela ne sert à rien si personne n'est prêt à dépenser de l'argent réel pour jouer. --- Encore une fois, une entrée Web3 tout-en-un. On en a assez entendu parler, et au final, cela ne devient qu'un outil pour couper les gains des investisseurs. --- Émission de runes, gestion de la capitalisation... Ça sonne impressionnant, mais en réalité, c'est juste pour faire rêver les gros investisseurs. --- Multi-chaînes, cross-chain, émission de tokens en un clic, aussi complet que soient les fonctionnalités, sans scénarios d'application réels, cela reste une tour de Babel. --- Honnêtement, je m'intéresse plus à la fidélité de la communauté de cette plateforme qu'à la longueur de la liste des fonctionnalités. --- Attirer les participants par des dividendes en tokens ? Haha, j'ai vu trop de projets de ce genre finir de la même manière. --- C'est bien dit, mais l'essentiel est de savoir si les utilisateurs peuvent réellement gagner de l'argent, sinon ce n'est qu'une bande-annonce d'un autre projet qui retombera à zéro.

Voir l'originalRépondre0

LayerHopper

· 01-08 00:47

Une communauté qui ne fonctionne pas, tout est inutile, cette phrase n'est pas fausse. Il y a beaucoup de fonctionnalités, mais peuvent-elles vraiment toutes être utilisées, ou est-ce encore un produit encombrant et inutile ? Même si la conception du jeton est séduisante, il faut que quelqu'un l'achète.

Voir l'originalRépondre0

StrawberryIce

· 01-08 00:40

Une communauté fiable est la clé, peu importe à quel point la technologie est sophistiquée. Accumulation de fonctionnalités, mais l'essentiel c'est que quelqu'un les utilise. Encore un tout-en-un, tu crois que ce sera encore là le mois prochain ? La conception de jetons peut-elle générer des profits ? D'abord, voyons si la communauté est active ou non. Peut-on vraiment réussir cette série de coups ? Honnêtement, je reste réservé. Tous les outils sont complets, mais j'ai peur qu'il s'agisse encore d'une nouvelle façon d'arnaquer les investisseurs. Si la communauté ne suit pas, tout est inutile, j'ai vu trop de projets comme ça.

Voir l'originalRépondre0

retroactive_airdrop

· 01-08 00:35

Encore cette même argumentation, peu importe combien de fonctionnalités sont empilées, cela reste vain, l'essentiel étant d'avoir du trafic. Pour revenir à la question, il n'y a pas beaucoup de projets qui intègrent multi-chaînes, plateforme de lancement et ponts, mais encore moins qui réussissent. La communauté est vraiment la ligne de vie, sans elle tout est vain. Mince, à cette époque, on veut encore tromper les gens avec des outils de gestion de la capitalisation boursière ? À mon avis, si le jeton de la plateforme peut vraiment faire gagner de l'argent, il suffit de regarder son mécanisme de libération de jetons pour le savoir. L'échange multi-chaînes semble impressionnant, mais la liquidité est-elle suffisante ? C'est ça la question. Encore un qui veut faire une solution tout-en-un, mais au final, il ne fait souvent rien de bien. Quand l'effet de gain apparaît, il y aura toujours quelqu'un pour suivre, c'est une vérité universelle.

Voir l'originalRépondre0