【块律动】La plateforme de marché prédictif Kalshi a vu son chef de la direction Tarek Mansour affirmer récemment sur les réseaux sociaux son soutien à une nouvelle proposition législative. La « Loi sur l’intégrité publique des marchés financiers prédictifs de 2026 », menée par Ritchie Torres, représentant démocrate du Congrès de l’État de New York, a un contenu très direct : interdire aux élus fédéraux, aux hauts fonctionnaires nommés politiquement et aux employés de l’administration d’effectuer des transactions sur les marchés prédictifs lorsqu’ils possèdent des informations commerciales non publiques.
En d’autres termes, si vous êtes un officiel gouvernemental, vous ne pouvez pas exploiter vos fonctions pour effectuer des transactions d’initiés. Mansour a également souligné un détail clé dans ses commentaires : les récents cas de transactions d’initiés révélés sont principalement concentrés sur des plateformes offshore non réglementées. Le sous-entendu est que les plateformes conformes réglementées comme Kalshi deviennent plutôt les « bons élèves ».
Bien que cette proposition législative semble être une contrainte imposée aux officiers gouvernementaux, elle reflète en arrière-plan le désir de normalisation de l’ensemble de l’industrie des marchés prédictifs. À mesure que les marchés prédictifs reçoivent une attention croissante, l’amélioration du cadre réglementaire est devenue une tendance inévitable. Pour les participants de l’industrie, c’est à la fois un défi et une opportunité — les plateformes opérant conformément aux normes sont susceptibles d’obtenir plus de confiance et d’espace de développement.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BloodInStreets
· 01-10 23:39
哈,又是一出"nous sommes les plus conformes" de la grande pièce. Les officiels interdisent le délit d'initié, les plateformes offshore prennent la responsabilité, Kalshi est ainsi blanchi ? Mort de rire, c'est typique de blanchir avant de couper les cheveux.
---
Interdire aux officiels de trader ? Tu crois vraiment qu'on n'a pas vu ça venir ? Où va l'argent, on le sait bien, il est déjà parti vers des endroits où personne ne se montre.
---
Donc au final, ce sont encore ceux qui tournent en rond dans les règles qui gagnent. Plateforme conforme : je suis le plus légal. Offshore : je prends la responsabilité. Investisseurs particuliers : je me fais arnaquer à mort.
---
Le plus heureux avec cette loi, ce sont des gens comme Kalshi, qui deviennent soudainement des "bons enfants". C'est vraiment génial.
---
Le délit d'initié se concentre sur l'offshore ? Réveille-toi, mon gars, ce n'est que la partie visible. Et sous la surface ?
---
Encore une fois, ils utilisent une loi pour se donner bonne conscience. Interdire le trading pour les politiciens, mais il y a encore plein de façons de faire du capital.
---
Ce boulot est vraiment astucieux — pousser le risque offshore, et se présenter comme une innocente. Le marché des prédictions est ainsi "purifié".
Voir l'originalRépondre0
APY_Chaser
· 01-10 22:27
Ha, les officiels du gouvernement vont enfin être contrôlés, cette législation est une bonne démarche
Kalshi a vraiment bien joué, la régulation renforce la compétitivité
Le délit d'initié a toujours été un cancer, il faut l'interdire
L'argent des officiels est inarrêtable, tout dépendra de la mise en œuvre concrète
Mais si cela devient vraiment strict, le marché des prédictions aura plus de crédibilité pour se développer
Les plateformes offshore sont de toute façon hors la loi, il faut les réguler
Si cette proposition est adoptée, les plateformes conformes profiteront des avantages, leur stratégie est vraiment astucieuse
Voir l'originalRépondre0
LuckyBlindCat
· 01-10 19:10
Haha, les officiels doivent aussi respecter les règles, voilà qui est réglé
---
Les plateformes offshore sont vraiment des trous noirs, Kalshi a été plutôt malin dans cette démarche
---
Interdire aux officiels de trader ? Ça aurait dû être fait depuis longtemps, les délits d'initié sont trop scandaleux
---
En gros, Kalshi essaie de se blanchir, tout le monde peut le voir
---
Attendez, cette loi peut-elle vraiment passer ? On dirait que c’est incertain
---
Les officiels spéculent sur le marché des prévisions... je n’ai jamais vu quelqu’un respecter si scrupuleusement les règles
---
Les plateformes conformes devraient vraiment soutenir cela, sinon comment rivaliser avec ceux qui font n’importe quoi
---
Intéressant, le gouvernement commence enfin à s’intéresser à ce domaine
---
Plutôt que d’interdire, autant tout révéler directement, c’est la seule façon de faire peur réellement
---
Kalshi, cette façon de parler ressemble à "nous sommes les plus respectueux des lois", mais est-ce vraiment le cas ?
Voir l'originalRépondre0
LiquidityHunter
· 01-08 01:31
Les discours sur les plateformes conformes reviennent, mais combien de failles peuvent-ils bloquer avec cette astuce d'interdire aux officiels de trader ? Les plateformes offshore sont le vrai enjeu, c'est là que le déficit de liquidité est vraiment effrayant.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeVictim
· 01-08 01:29
Haha, même les officiels doivent être interdits, cette fois le marché des prédictions va vraiment commencer à s'animer
Les informateurs au sein du gouvernement vont bientôt voir leur bon temps prendre fin, ces plateformes offshore étaient vraiment agressives
Kalshi a fait preuve d'intelligence avec cette opération, d'abord s'aligner sur la conformité, puis agir
Mais peut-on vraiment appliquer cela efficacement ? Ce projet de loi semble encore être un simple papier
Les officiels sont interdits, comment les particuliers peuvent-ils encore jouer ? Cela devient un club de riches
Donc Kalshi veut éliminer ses concurrents par la législation ? Une tentative de dévoilement
Le marché des prédictions repose déjà sur un décalage d'informations pour faire du profit, limiter la transaction des officiels le rend encore plus "transparent"
Les plateformes offshore continueront sûrement leurs activités, l'interdiction n'aura pas beaucoup d'effet sur eux
Ce projet de loi doit attendre 2026 pour être adopté ? On est déjà en 2024 et ce n'est toujours pas fait
Les plateformes conformes semblent avoir été blanchies, mais en y réfléchissant bien, c'est juste un jeu de monopole
Voir l'originalRépondre0
AirdropAutomaton
· 01-08 01:19
Oh là là, cette opération de Kalshi est intéressante, ils prennent d’abord position pour la conformité, en rejetant la responsabilité sur la plateforme offshore...
Les officiels interdisent le délit d’initié ? Ça aurait dû être régulé depuis longtemps, exploiter les failles tous les jours, c’est vraiment dur.
Être conforme suffit-il pour gagner à coup sûr ? Je ne pense pas, la régulation, c’est comme ça, les bons élèves d’aujourd’hui seront les cibles de demain.
D’ailleurs, les vrais gros poissons se soucient-ils de cette loi... on ne sait pas.
Le CEO de Kalshi fait-il de la communication ou soutient-il sincèrement ? Goûtons un peu à la saveur de la régulation.
Si la plateforme offshore tombe, la plateforme conforme pourra-t-elle monopoliser ? C’est un peu trop naïf.
Attends, cette loi peut-elle vraiment passer ? Il faut attendre 2026...
On a l’impression que c’est juste un changement de lieu pour continuer à jouer, sans fin...
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerPrivateKey
· 01-08 01:15
Haha, cette opération de Kalshi est vraiment intelligente, elle a d'abord pris les devants en se présentant comme un "bon enfant".
Interdire aux officiels de faire du trading d'informations privilégiées, c'est joli dit comme ça, mais en réalité, c'est pour transférer les affaires du marché noir vers le secteur réglementé.
Ces plateformes offshore devraient s'inquiéter, avec cette nouvelle législation, elles seront directement mises à mal.
Mais pour en revenir à la question, est-ce que cela sera vraiment appliqué efficacement... Je reste sceptique quant aux promesses des politiciens.
Cette proposition semble principalement destinée à faire le ménage, tout en préparant le terrain pour les plateformes conformes, le même vieux truc.
Le marché prévoit-il un changement de tendance ? La négociation par les responsables gouvernementaux sera interdite
【块律动】La plateforme de marché prédictif Kalshi a vu son chef de la direction Tarek Mansour affirmer récemment sur les réseaux sociaux son soutien à une nouvelle proposition législative. La « Loi sur l’intégrité publique des marchés financiers prédictifs de 2026 », menée par Ritchie Torres, représentant démocrate du Congrès de l’État de New York, a un contenu très direct : interdire aux élus fédéraux, aux hauts fonctionnaires nommés politiquement et aux employés de l’administration d’effectuer des transactions sur les marchés prédictifs lorsqu’ils possèdent des informations commerciales non publiques.
En d’autres termes, si vous êtes un officiel gouvernemental, vous ne pouvez pas exploiter vos fonctions pour effectuer des transactions d’initiés. Mansour a également souligné un détail clé dans ses commentaires : les récents cas de transactions d’initiés révélés sont principalement concentrés sur des plateformes offshore non réglementées. Le sous-entendu est que les plateformes conformes réglementées comme Kalshi deviennent plutôt les « bons élèves ».
Bien que cette proposition législative semble être une contrainte imposée aux officiers gouvernementaux, elle reflète en arrière-plan le désir de normalisation de l’ensemble de l’industrie des marchés prédictifs. À mesure que les marchés prédictifs reçoivent une attention croissante, l’amélioration du cadre réglementaire est devenue une tendance inévitable. Pour les participants de l’industrie, c’est à la fois un défi et une opportunité — les plateformes opérant conformément aux normes sont susceptibles d’obtenir plus de confiance et d’espace de développement.