2026-01-08 01:24:10

$GIGGLE$ la chute brutale, a complètement écrasé ces voix qui étaient autrefois optimistes. Honnêtement, cette crypto est essentiellement un projet clone, revenir à zéro n’a rien d’étonnant.

Le problème réside dans la façon dont beaucoup de gens font leurs transactions. La place est remplie d’un sentiment haussier, certains regardent deux fois la bougie pour entrer en position swing, avec un levier très élevé. Quelle est la différence entre cette méthode et une liquidation totale ? J’ai vu trop de personnes qui ne s’appuient sur aucune analyse de données, se fiant uniquement à une petite tendance ou à quelques chandeliers pour prendre des positions importantes.

Un simple souffle de vent peut changer leur jugement, ce genre de logique de trading mène inévitablement à des pertes. Moi-même, je préfère une approche à moyen et long terme, et je ne suis pas du tout attiré par ce genre de trading basé sur l’émotion. Le levier élevé combiné à des ordres impulsifs aboutit souvent à une liquidation. Plutôt que de suivre la foule, il vaut mieux consacrer du temps à étudier les fondamentaux et les données techniques — c’est la compétence de base pour survivre.

GIGGLE1,2%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

6 J'aime

Récompense
6
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MoonRocketman

· Il y a 15h

En résumé, cette baisse de $GIGGLE est un exemple classique de l'épuisement total de la dynamique RSI et de l'effondrement de la bande de Bollinger supérieure. Ceux qui ont tout misé sur deux chandeliers en candlestick n'ont tout simplement pas calculé la vitesse d'évasion...

Voir l'originalRépondre0

ConsensusDissenter

· 01-08 01:50

Ce n'est pas faux, cette vague de $GIGGLE mérite effectivement une réflexion sur soi. Faire du trading à la va-vite, c'est du gambling, ne blâmez pas la monnaie si ça ne marche pas. Les traders à effet de levier élevé finiront tôt ou tard par sortir, c'est une règle d'or. Ceux qui gagnent vraiment de l'argent étudient en silence les fondamentaux, ils ne crient pas des signaux tous les jours. Les altcoins sont déjà à moitié morts, ne les touchez pas si vous n'avez pas fait vos devoirs.

Voir l'originalRépondre0

LiquidityLarry

· 01-08 01:39

C'est bien dit, cette fois-ci, c'était vraiment mérité. J'ai vu trop de personnes miser tout sur une seule bougie, puis pleurer et crier au secours. L'effondrement, qu'il le fasse ou non, c'est comme ça, il faut bien que quelqu'un paie la facture. Le plus important, c'est qu'ils recommencent à jouer de cette façon la prochaine fois, c'est ça la vraie folie. Acheter à l'aveugle sans support de données, qui peut-on blâmer ? Décider de tout miser en regardant une bougie de 5 minutes, je dois dire que j'admire vraiment ce courage. Le moyen et long terme est vraiment plus attrayant, beaucoup plus fiable que ce genre de pari à la loterie. Ouvrir un levier sans réfléchir, c'est là ma plus grande expérience. Les altcoins, c'est comme ça, la valeur zéro est la norme, d'accord ? Le problème, c'est que certains n'apprendront jamais, ils sautent encore et encore dans le trou du lapin. Ne pas étudier les fondamentaux, se contenter de suivre l'humeur pour trader, tôt ou tard, ça finira mal. Ce mode de trading, ce n'est pas vraiment de l'investissement, c'est plutôt du jeu de hasard.

Voir l'originalRépondre0

NFT_Therapy_Group

· 01-08 01:35

Honnêtement, ceux qui achètent en ouvrant une position avec un gap haussier sur la bougie sont en train de jouer à la loterie, ce n’est pas du trading. Les tokens comme GIGGLE qui se remettent à zéro sont nombreux, le problème c’est que la cupidité ne peut pas s’arrêter. --- Encore un trader de tendance victime de ses émotions, pauvre. Sans fondamentaux pour soutenir, il se met tout en jeu, ce n’est pas du trading, c’est du suicide. --- Le moyen terme et le long terme sont la voie correcte, ceux qui font du court terme finiront tôt ou tard par payer leur tuition. Trop de gens ont été liquidés, je n’ai pas de mots. --- Le levier, c’est vraiment un outil pour amplifier la cupidité. Se remettre à zéro, ce n’est pas grave, c’est l’état d’esprit qui est le plus effrayant. --- Les haussiers font la fête, les baissiers arrachent les gains, personne ne veut vraiment prendre le temps d’étudier les fondamentaux, c’est vraiment incroyable. --- C’est pour ça que je ne touche pas au trading de tendance. Une seule bougie peut décider de ma fortune, je ne peux pas vivre comme ça. --- La plupart des gens qui se font liquider ont tous trébuché sur ces points — émotions, levier élevé, absence de données. Une fois que tu as appris ça, tu peux durer plus longtemps.

Voir l'originalRépondre0

SatoshiChallenger

· 01-08 01:25

C'est ironique, à chaque fois, quelqu'un pense pouvoir deviner le marché en regardant simplement les chandeliers, puis le son des liquidations retentit dans le groupe. Les données montrent que le taux de liquidation des traders à effet de levier élevé est supérieur au taux de mortalité des altcoins eux-mêmes, ce n'est pas une blague... Regarder deux chandeliers et miser gros ? Je recommande à chacun d'étudier d'abord la liste des tragédies de la dernière bulle, avant de parler de swing trading. C'est intéressant, encore un projet basé sur l'émotion, mais le problème ne vient jamais de la crypto, mais de l'esprit des gens qui se font avoir. Ce n'est pas que je critique, mais tous ceux qui ont fait une analyse fondamentale ne se feraient pas couper deux fois par des investisseurs naïfs...

Voir l'originalRépondre0