Ces derniers temps, le cercle des investisseurs discute d’un phénomène intéressant : au T4 de cette année, un intérêt soudain pour un projet d’IA prévu pour 2026 a émergé. Ce projet appelé IPO a pour idée principale d’utiliser des algorithmes d’IA pour évaluer la valeur des startups, puis d’émettre des titres cryptographiques. Il semble vouloir tirer parti du modèle traditionnel d’IPO.
Quel est l’attrait de ce projet ? Tout d’abord, il est soutenu par des investisseurs de premier plan de la Silicon Valley, et les premières startups partenaires ne sont pas de petits acteurs, incluant certaines entreprises d’IA spécialisées dans la génération d’images. Du point de vue du déploiement sur la chaîne, il adopte une solution multi-chaînes compatible avec plusieurs blockchains, avec le principal argument de vendre des frais de transaction 90% moins chers qu’Ethereum, ce qui reste attractif pour les transactions importantes.
Cependant, en tant qu’investisseur ayant évolué dans le monde des cryptomonnaies depuis plusieurs années, je dois dire une chose : derrière ces récits de rendement élevé, il y a en réalité de nombreux risques à surveiller. Premièrement, le cas d’usage réel du projet est encore en phase de validation, il en reste principalement au stade conceptuel. Deuxièmement, les autorités de régulation américaines renforcent récemment leur contrôle sur le domaine des titres cryptographiques, avec une politique encore incertaine. Troisièmement, c’est une réalité : des acteurs similaires opèrent déjà dans cette voie.
À long terme, si ce genre de projet parvient à se concrétiser, cela pourrait stimuler certaines opportunités dans les infrastructures fondamentales, comme les blockchains liées au stockage et à la puissance de calcul. La demande en capacité de stockage pour l’entraînement des modèles d’IA est là, et certains tokens liés aux disques durs pourraient en bénéficier. Mais il faut toujours faire une évaluation rationnelle de la valeur réelle lors du choix.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
HashBrownies
· Il y a 13h
C'est encore une saison de promesses en l'air, une réduction de 90 % sur les frais de transaction, ça ressemble à ce que ce projet disait l'année dernière.
Voir l'originalRépondre0
NFTArchaeologis
· 01-08 08:13
Encore une version du secteur financier traditionnel enveloppée dans une coquille d'IA... Le soutien de la Silicon Valley a déjà été largement utilisé sur la chaîne.
Voir l'originalRépondre0
PessimisticLayer
· 01-08 01:57
Encore une histoire "révolutionnaire", attendons un peu avant d'en parler.
Voir l'originalRépondre0
defi_detective
· 01-08 01:53
Encore une fois, c'est la tarte de 2026, sérieusement, comment passer cette étape de la régulation ?
Voir l'originalRépondre0
SeasonedInvestor
· 01-08 01:51
Encore une spéculation sur des jetons conceptuels, on dit qu'ils ont des frais faibles, mais qu'en est-il de l'application pratique ? On ne peut pas les sortir.
Encore un projet qui veut tirer profit de l'IPO, j'ai vu ce genre de manœuvre trop de fois, le soutien du capital-risque ne garantit pas la rentabilité.
Attendez, si cette chose peut vraiment fonctionner, alors le jeton de disque dur mérite effectivement d'être surveillé, mais à condition de ne pas se faire arnaquer.
Commencer à lever des fonds dès la phase de concept, c'est une tactique typique du monde des cryptos, je préfère rester en observateur.
Avec l'arrivée de la régulation américaine, le secteur des valeurs mobilières cryptographiques devra être complètement réorganisé, entrer maintenant, c'est jouer à la roulette avec la politique.
Voir l'originalRépondre0
SelfCustodyBro
· 01-08 01:40
Des frais de transaction 90 % moins chers, ça paraît impressionnant, mais c'est encore au stade conceptuel ? 2026, c'est encore loin, le risque réglementaire est là.
Ces derniers temps, le cercle des investisseurs discute d’un phénomène intéressant : au T4 de cette année, un intérêt soudain pour un projet d’IA prévu pour 2026 a émergé. Ce projet appelé IPO a pour idée principale d’utiliser des algorithmes d’IA pour évaluer la valeur des startups, puis d’émettre des titres cryptographiques. Il semble vouloir tirer parti du modèle traditionnel d’IPO.
Quel est l’attrait de ce projet ? Tout d’abord, il est soutenu par des investisseurs de premier plan de la Silicon Valley, et les premières startups partenaires ne sont pas de petits acteurs, incluant certaines entreprises d’IA spécialisées dans la génération d’images. Du point de vue du déploiement sur la chaîne, il adopte une solution multi-chaînes compatible avec plusieurs blockchains, avec le principal argument de vendre des frais de transaction 90% moins chers qu’Ethereum, ce qui reste attractif pour les transactions importantes.
Cependant, en tant qu’investisseur ayant évolué dans le monde des cryptomonnaies depuis plusieurs années, je dois dire une chose : derrière ces récits de rendement élevé, il y a en réalité de nombreux risques à surveiller. Premièrement, le cas d’usage réel du projet est encore en phase de validation, il en reste principalement au stade conceptuel. Deuxièmement, les autorités de régulation américaines renforcent récemment leur contrôle sur le domaine des titres cryptographiques, avec une politique encore incertaine. Troisièmement, c’est une réalité : des acteurs similaires opèrent déjà dans cette voie.
À long terme, si ce genre de projet parvient à se concrétiser, cela pourrait stimuler certaines opportunités dans les infrastructures fondamentales, comme les blockchains liées au stockage et à la puissance de calcul. La demande en capacité de stockage pour l’entraînement des modèles d’IA est là, et certains tokens liés aux disques durs pourraient en bénéficier. Mais il faut toujours faire une évaluation rationnelle de la valeur réelle lors du choix.