2026-01-08 02:22:43

L'industrie de l'extraction de Bitcoin enregistre de nouvelles données. Selon les statistiques les plus récentes, la société minière renommée CleanSpark a atteint une production de 622 BTC en décembre 2025, en hausse significative par rapport à 587 BTC en novembre. La production totale de cette entreprise pour toute l'année 2025 a même atteint 7 746 bitcoins — un résultat très impressionnant.

Ce qui est encore plus intéressant, c'est leur stratégie de vente. En décembre, CleanSpark a choisi de vendre 577 BTC, générant environ 51,46 millions de dollars de flux de trésorerie. Une opération qui garantit à la fois des réserves de liquidités et évite une consommation excessive de leur position. À la fin de 2025, la quantité totale de bitcoins détenus par la société a légèrement augmenté pour atteindre 13 099 BTC.

D'après ces données, on peut voir qu'avec l'ajustement de la difficulté de minage et l'optimisation des coûts électriques, la stabilité de la capacité de production des principales entreprises minières s'améliore nettement. La accumulation continue de bitcoins combinée à une stratégie de liquidité flexible rend ce mode d'extraction plus robuste dans le contexte actuel du marché.

BTC2,95%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

11 J'aime

Récompense
11
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

WalletsWatcher

· 01-11 01:04

Les gros mineurs font vraiment du bottom fishing, en minant tout en vendant pour une stratégie prudente... C'est ça la façon de faire de l'argent intelligent --- CleanSpark maîtrise parfaitement ce rythme, je crois en cette stratégie prudente --- 7746 pièces... Rien qu'à voir ce chiffre, je suis dizzy --- Vendre pour en stocker encore plus ? Je commence à comprendre la logique de ces entreprises minières --- Les principaux mineurs gagnent vraiment à l'avance, avec une difficulté si élevée, les petits investisseurs n'ont aucune chance --- Le flux de trésorerie revient tout en accumulant des pièces, c'est la bonne attitude pour miner --- Pourquoi j'ai toujours l'impression que les grandes entreprises minières ne font que récolter... En les voyant si prudents, je ne le suis pas --- 13099 BTC... Combien de temps faut-il pour rentabiliser ? --- Que dit cette donnée ? C'est simple, avoir de l'argent suffit pour gagner --- Il faut reconnaître que les leaders ont vraiment un avantage, la différence de contrôle des coûts est énorme

Voir l'originalRépondre0

ImpermanentPhobia

· 01-08 09:47

CleanSpark cette opération est plutôt intelligente, elle mine beaucoup et est prête à vendre, le flux de trésorerie est sain et elle peut aussi accumuler des coins, c'est probablement la stratégie des principales entreprises minières. La véritable machine à faire de l'argent, c'est celle qui sait trouver le bon équilibre, contrairement à certains petits mineurs qui mettent tout en jeu dans une seule voie. 13 099 BTC, mon Dieu, cette quantité de détention est vraiment impressionnante. L'optimisation des coûts de HandShake est vraiment en place, la difficulté commence aussi à devenir plus forte. Il faut continuer à surveiller la question de la facture d'électricité, après tout, le coût est roi.

Voir l'originalRépondre0

liquiditea_sipper

· 01-08 02:52

Vendre 577 unités tout en continuant à en accumuler, cette méthode est vraiment astucieuse, elle assure un flux de trésorerie stable tout en accumulant des coins, la vie est bien comprise.

Voir l'originalRépondre0

MEVVictimAlliance

· 01-08 02:51

CleanSpark, cette opération a vraiment du potentiel, la production minière est stabilisée, et ils savent aussi comment vendre... D'ailleurs, cette accumulation continue, c'est comme attendre que le vent tourne, non ? 13 099 pièces, ça me donne envie de craquer Les entreprises minières commencent à jouer la flexibilité pour encaisser, pendant que les petits investisseurs hésitent encore à vendre, c'est un peu gênant Mais la difficulté de minage ajustée, c'est vraiment une grosse pression pour les petits mineurs...

Voir l'originalRépondre0

SchrodingersPaper

· 01-08 02:47

Putain, la cadence de CleanSpark, c'est vraiment miner d'un côté et vendre de l'autre pour une vie stable, je suis en train de me demander si je ne devrais pas couper mes pertes...

Voir l'originalRépondre0

Blockchainiac

· 01-08 02:46

CleanSpark cette stratégie est vraiment excellente, le minage + la vente de crypto en double canaux peuvent encore augmenter la position, ils savent vraiment jouer Les principales entreprises minières savent faire leurs comptes, optimiser le coût de l'électricité et la capacité de production monte immédiatement, nous, les investisseurs particuliers, ne pouvons qu'envier 7746 pièces en un an ? Je vais devoir miner jusqu'à la prochaine année du singe Vendre pour plus de 50 millions tout en pouvant augmenter la position, c'est ça le vrai long terme, pas ces débutants qui veulent tout vendre rapidement Réglage de la difficulté + optimisation des coûts = flux de trésorerie stable, les entreprises minières deviennent de plus en plus professionnelles Les crypto vendues peuvent générer des revenus, avec 13099 bitcoins en main, cette entreprise a vraiment de la marge Une augmentation de la production par rapport à la période précédente indique que le marché s'améliore, la vitalité des mineurs est de retour

Voir l'originalRépondre0

BearMarketMonk

· 01-08 02:35

Nima CleanSpark, cette opération est vraiment brillante, vendre et encaisser sans affecter les positions, c'est vraiment la bonne façon de jouer l'exploitation minière --- 13099 BTC...il faudrait les accumuler jusqu'aux calendes grecques, j'en suis jaloux --- Les grands groupes miniers sont stables, c'est vrai, mais les petits mineurs ont déjà abandonné, c'est une question d'envergure --- Une augmentation de 622 BTC en comparaison séquentielle ? Il semble que l'ajustement de la difficulté est vraiment efficace, ces grands patrons savent vraiment comment manipuler le marché --- 51,46 millions de dollars de flux de trésorerie, cela montre qu'il faut vraiment comprendre l'importance de la liquidité --- Cette astuce d'encaissement flexible est vraiment, à la fois survivre et accumuler, pas étonnant qu'ils aient pu durer jusqu'à présent --- Production annuelle de 7746 BTC, je n'en gagnerais pas un seul dans toute ma vie --- C'est ça qu'on appelle un modèle d'exploitation minière stable ? J'ai l'impression que c'est juste l'écrasement par l'avantage d'échelle et de coûts --- Les avoirs ont dépassé les 13000 BTC, les groupes miniers sont vraiment des acteurs qui peuvent s'auto-générer des revenus --- Ajustement de difficulté + optimisation de coûts = les meilleurs gagnent tout, les petites mines n'ont vraiment aucune chance

Voir l'originalRépondre0

MissingSats

· 01-08 02:30

CleanSpark, cette opération est vraiment astucieuse, vendre pour échanger contre des dollars américains sans perdre de position, c'est la véritable bonne façon de miner.

Voir l'originalRépondre0

DaoResearcher

· 01-08 02:27

D'après la performance des données, la stratégie de vente de CleanSpark cache un problème d'incitation incompatible — ils ont vendu 577 unités mais n'ont augmenté leur position que partiellement. Qu'est-ce que cela indique ? Cela montre que le pouvoir de fixation des prix sur le marché reste entre les mains des institutions. Selon le cadre économique du Token dans le livre blanc, ce mode de décharge asymétrique comporte en réalité un risque systémique en environnement de forte volatilité. Ce qui est vraiment remarquable, c'est pourquoi les principales entreprises minières osent agir ainsi ? Si l'hypothèse est correcte, cela signifie qu'elles ont déjà maîtrisé l'équilibre de la période de réglage de difficulté. La gouvernance derrière cela... Je recommande à chacun de comprendre d'abord la logique de gouvernance DAO de la répartition de la puissance de calcul, sinon il est facile d'être trompé par l'apparence de "stabilité".

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus