**BNB vs Aster : Analyse de la capitalisation boursière et du potentiel de croissance**
En regardant le snapshot du marché du 8 janvier 2026, la différence de performance entre les deux principales blockchains est évidente. La capitalisation boursière totalement diluée de BNB atteint déjà le niveau de 1243 milliards de dollars, tandis que celle d’Aster est de 59 milliards de dollars, avec une capitalisation en circulation de 19 milliards de dollars. Le coefficient de comparaison est à peu près de cette nature.
Regardons maintenant la profondeur de marché. En se basant sur le ratio du volume de transactions quotidien moyen, Aster représente environ 40 % de BNB. En extrapolant à partir de ce point, l’espace de valorisation que le marché attribue à Aster, est-il en adéquation avec la véritable activité écologique qu’il supporte et les scénarios d’utilisation ? Y a-t-il une discordance ?
Cela implique une règle classique du marché — le prix n’est jamais directement équivalent à la valeur, mais ressemble plutôt à un élastique, oscillant autour de la valeur fondamentale. Lorsque les participants du marché en sont encore au stade de développement de leur compréhension de l’écosystème d’une blockchain, la valorisation tend souvent à être en retard par rapport à la valeur réelle.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SchroedingerAirdrop
· Il y a 3h
Le volume de trading d'aster peut atteindre 40 % de celui de bnb, mais sa capitalisation boursière n'est qu'une petite fraction... C'est absurde
Voir l'originalRépondre0
TokenDustCollector
· Il y a 14h
Le volume de trading d'aster est proche de 40% de celui de bfb, mais sa capitalisation n'est que de 5% ? Cet écart... cela dépend vraiment de l'activité de l'écosystème qui doit réellement décoller.
Voir l'originalRépondre0
FreeRider
· 01-09 15:16
La profondeur de trading d'aster est de 40% alors que sa capitalisation boursière n'est que de 5% ? La différence de prix est vraiment énorme, c'est comme si un ressort était tiré à l'extrême.
Voir l'originalRépondre0
DAOdreamer
· 01-09 04:09
Haha, le volume de trading d'Aster peut atteindre 40 % de celui de BNB, alors que sa capitalisation boursière n'est qu'un vingtième ? Si cette différence de prix est réelle, c'est vraiment aberrant.
Voir l'originalRépondre0
Ramen_Until_Rich
· 01-08 02:52
La profondeur de trading d'aster n'est que de 40% alors que sa capitalisation boursière n'est que de 1/20, cette différence est un peu aberrante... La bande élastique finira tôt ou tard par rebondir, non ?
Voir l'originalRépondre0
DeepRabbitHole
· 01-08 02:50
Le volume de trading d'aster a déjà chuté de 40 %, et il est toujours maintenu à un niveau aussi bas. L'écart de prix est vraiment démentiel.
Voir l'originalRépondre0
AlphaWhisperer
· 01-08 02:44
Le volume de trading d'aster peut atteindre 40 % de celui de BNB, alors pourquoi la valorisation n'est qu'un vingtième de la leur... cette logique ne tient pas debout
Voir l'originalRépondre0
OnchainSniper
· 01-08 02:41
Le volume de trading d'aster représente 40% du total, mais ne vaut que 5% de BNB ? Cette différence de prix est vraiment aberrante...
Voir l'originalRépondre0
DefiEngineerJack
· 01-08 02:34
en réalité™ le ratio de volume de 40 % fait tout le travail ici—si aster déplace vraiment autant sur la chaîne mais se négocie à 21x de réduction, soit les développeurs dorment sur le marketing, soit il y a quelque chose de fondamentalement non trivial que nous manquons concernant le risque d'exécution
**BNB vs Aster : Analyse de la capitalisation boursière et du potentiel de croissance**
En regardant le snapshot du marché du 8 janvier 2026, la différence de performance entre les deux principales blockchains est évidente. La capitalisation boursière totalement diluée de BNB atteint déjà le niveau de 1243 milliards de dollars, tandis que celle d’Aster est de 59 milliards de dollars, avec une capitalisation en circulation de 19 milliards de dollars. Le coefficient de comparaison est à peu près de cette nature.
Regardons maintenant la profondeur de marché. En se basant sur le ratio du volume de transactions quotidien moyen, Aster représente environ 40 % de BNB. En extrapolant à partir de ce point, l’espace de valorisation que le marché attribue à Aster, est-il en adéquation avec la véritable activité écologique qu’il supporte et les scénarios d’utilisation ? Y a-t-il une discordance ?
Cela implique une règle classique du marché — le prix n’est jamais directement équivalent à la valeur, mais ressemble plutôt à un élastique, oscillant autour de la valeur fondamentale. Lorsque les participants du marché en sont encore au stade de développement de leur compréhension de l’écosystème d’une blockchain, la valorisation tend souvent à être en retard par rapport à la valeur réelle.