À l'ère multi-chaînes, qu'est-ce que les utilisateurs trouvent le plus frustrant ? Vouloir transférer des actifs entre différentes blockchains, mais se retrouver submergés par des frais de Gas élevés et un processus de ponts inter-chaînes fastidieux. Le protocole Walrus change cette situation — grâce à une méthode de transfert inter-chaînes sans Gas, permettant aux actifs de circuler entre les chaînes de manière fluide. $WAL, en tant que moteur central de ce réseau, ne se limite pas à la gestion des transactions ; les détenteurs de tokens peuvent également partager les revenus des frais du réseau tout en ayant un pouvoir de gouvernance sur le protocole. Dans un écosystème multi-chaînes fragmenté, Walrus agit comme une voie rapide invisible, connectant discrètement ces îles blockchain initialement isolées, rendant l'interaction inter-chaînes vraiment simple et efficace.

WAL0,4%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 6
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
RektDetectivevip
· 01-11 23:43
Le transfert cross-chain sans Gas semble intéressant, mais peut-il vraiment se concrétiser ? En tout cas, j'ai déjà perdu trop d'argent avec ces ponts.
Voir l'originalRépondre0
HodlVeteranvip
· 01-09 02:56
Encore une solution de cross-chain "révolutionnaire", mon frère, j'ai entendu trop de pitches comme ça, en 2018 quelqu'un m'a aussi parlé du Lightning Network.
Voir l'originalRépondre0
AirdropF5Brovip
· 01-09 02:00
Cross-chain sans Gas ? Ce n'est pas ce que j'attendais depuis toujours, quelqu'un l'a enfin réalisé, génial
Voir l'originalRépondre0
VitalikFanAccountvip
· 01-09 01:55
Le cross-chain sans Gas, c'est vraiment possible ? Si cela peut être réalisé, je mise tout sur $WAL
Voir l'originalRépondre0
MrDecodervip
· 01-09 01:49
La transmission inter-chaînes sans gas, est-ce vrai ? Les protocoles précédents ont aussi fait cette déclaration --- Les frais de détention de $WAL et la répartition des frais ? On dirait que cette astuce commence à me sembler familière --- L'interaction multi-chaînes est effectivement compliquée, mais combien peuvent vraiment la résoudre ? --- Ce métaphore du canal à haute vitesse est pas mal, on verra bien les résultats concrets --- Ce qui compte vraiment, c’est le revenu des frais, juste l’absence de gas ne suffit pas --- Attends, cette solution est-elle vraiment plus rapide que les ponts actuels ? Sans données, difficile à dire --- Encore une prétendue solution révolutionnaire pour l’interopérabilité... --- Donner le pouvoir de gouvernance aux détenteurs de tokens, c’est plutôt pas mal, au moins ce n’est pas une autre arnaque pyramidale --- L’écosystème fragmenté est effectivement un problème, mais combien de temps walrus pourra-t-il tenir ?
Voir l'originalRépondre0
PumpDoctrinevip
· 01-09 01:42
Le transfert cross-chain sans Gas semble intéressant, mais est-ce vraiment réalisable ? On a l'impression qu'il s'agit encore d'un début de promesse d'un autre Bridge, on verra bien.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)