La dernière fois, nous avons parlé de la technique de "tuer la valorisation" dans l'investissement boursier, aujourd'hui nous continuons avec la deuxième arme — "tuer la logique".

En gros, cela désigne une situation où l'histoire ou la logique qu'un investisseur soutenait soudainement se voit contredite. À première vue, cela peut sembler similaire à "tuer la valorisation", mais en réalité, c'est très différent.

Que se passe-t-il quand la valorisation est tuée ? Le prix chute, mais tant que l'histoire tient encore, il peut éventuellement rebondir. Mais "tuer la logique" est une tout autre affaire — c'est comme si les fondations d'une maison s'effondraient, les briques et les tuiles en surface ne sont pas encore tombées, mais qui oserait y vivre ? Personne. Ce type de destruction est permanent, la confiance des investisseurs s'effondre complètement.

Imaginez, certains investisseurs croient au potentiel de croissance d'une entreprise, ou à l'avenir d'un secteur, comme LeEco à l'époque, ou comme Enron dans l'histoire américaine. Ces entreprises ont un halo brillant, et leur logique semble imparable. Le problème, c'est que personne ne peut vraiment prédire si ces nouvelles choses pourront survivre. La plupart du temps, ces innovations ne durent qu'un temps, sinon le monde serait déjà rempli de nouveaux secteurs.

Mais dès que la logique sur laquelle un investisseur a basé ses décisions est prouvée fausse, ou commence à vaciller, le marché se met immédiatement à vendre en masse. Ces entreprises ont généralement une valorisation déjà élevée, et quand la logique s'effondre, la valorisation et les attentes s'écroulent simultanément. Si "tuer la valorisation" signifie une baisse de prix, alors "tuer la logique" c'est la fin de la perception.

Les raisons qui déclenchent ce "tuer la logique" sont généralement quelques-unes. Tout d'abord, les attaques politiques…