En 2026, la réorganisation de la « rareté » du Bitcoin, de l’or et de l’argent… Les ETF et les produits dérivés modifient la structure des prix

Source : TokenPost Titre original : En 2026, la réorganisation de la « rareté » du Bitcoin, de l’or et de l’argent… ETF et produits dérivés modifient la structure des prix Lien original : En 2026, la diffusion des ETF et des produits dérivés dans le marché des cryptomonnaies et des métaux précieux redéfinit la signification de la rareté des actifs et la structure de fixation des prix.

En 2026, comment la ‘rareté’ du Bitcoin, de l’or et de l’argent est-elle à nouveau évaluée

En 2026, le concept de ‘rareté’ dans le marché des cryptomonnaies et des métaux précieux est en train d’être redéfini. Au-delà d’une simple pénurie d’offre, la combinaison d’accessibilité au marché, de structures financières et de narratifs(histoire) influence fortement la formation des prix. Le Bitcoin(BTC), l’or et l’argent revendiquent chacun leur ‘rareté’ de manière unique, et les investisseurs évaluent désormais plus attentivement non pas la rareté en soi, mais la façon dont l’actif fonctionne dans le marché financier.

Bitcoin : du code immuable à l’instrument financier

Le système d’approvisionnement du Bitcoin est strictement fixe. La quantité totale est limitée à 21 millions, et un mécanisme de ‘halving’ réduit l’offre de moitié à intervalles réguliers. Cela illustre une ‘rareté programmée’ différente des autres actifs.

Cependant, en 2026, la rareté du Bitcoin prend une nouvelle forme via des produits financiers. En particulier, les ETF(ETF) et les produits dérivés jouent un rôle clé dans la demande et l’accès au Bitcoin, influençant significativement la formation des prix. De nombreux investisseurs n’en détiennent plus directement, mais via des ETF, ce qui reconfigure le Bitcoin comme un ‘actif rare financé’, plutôt qu’une ‘monnaie numérique contrôlée par l’individu’.

Cela indique que la gestion de la liquidité, les stratégies de couverture et d’autres éléments financiers traditionnels jouent désormais un rôle de plus en plus important dans la fixation du prix du Bitcoin.

Or : la confiance prime sur la production minière

La rareté de l’or a longtemps été basée sur le coût de l’extraction et la quantité limitée en réserve. Mais aujourd’hui, c’est la ‘confiance dans les institutions et les États’ qui détermine la valeur de l’or. Les banques centrales et les investisseurs internationaux considèrent l’or comme un actif neutre politiquement et une réserve en cas de crise financière.

L’or est échangé sous diverses formes : lingots physiques, ETF or, contrats à terme. Le métal physique privilégie la sécurité du stockage et la fonction de paiement, tandis que les ETF offrent une liquidité rapide.

En cas de risques géopolitiques ou d’instabilités financières accrues, le marché reconsidère l’or comme une ‘garantie fiable’, entraînant une révision des prix. Cela montre que l’or n’est pas seulement un actif dont la valeur augmente, mais un ‘actif capable de jouer son rôle en cas de crise systémique’.

Argent : entre demande industrielle et structure financière

L’argent est l’actif le plus complexe dans la discussion sur la rareté. Il possède une fonction d’investissement comme l’or, mais sa demande industrielle est également importante, notamment pour l’électronique et les panneaux solaires. En 2026, cette ‘double demande’ redéfinit la rareté de l’argent de manière différente.

Malgré une offre relativement limitée, la structure du marché est souvent instable. Le marché à terme de l’argent est de petite taille et très sensible, ce qui entraîne des réactions de prix rapides en cas de variations de stocks ou de positions spéculatives. C’est la raison pour laquelle des pics ou des chutes soudaines, indépendants de l’offre physique, se produisent fréquemment.

Plus de la moitié de la demande d’argent provient de l’industrie, ce qui crée une composante de rareté distincte de la simple performance d’investissement.

La nouvelle signification de la ‘rareté’ apportée par les ETP

Une tendance commune à Bitcoin, l’or et l’argent est l’expansion du rôle des produits négociés en bourse(ETP). Les ETP ne modifient pas la rareté intrinsèque de l’actif, mais changent l’accessibilité pour les investisseurs à court terme et les voies d’achat, modifiant ainsi la structure de la réaction des prix.

Pour Bitcoin, les ETP intègrent l’actif natif blockchain dans le marché financier traditionnel. Pour l’or et l’argent, en transformant la limitation physique de l’offre en produits financiers négociables comme des actions, ils augmentent la liquidité du marché et la sensibilité des prix.

En fin de compte, la rareté évolue d’une ‘propriété de détention’ à une ‘propriété de transaction et de couverture’.

L’illusion de rareté et de liquidité créée par les produits dérivés

En 2026, un facteur qui complexifie la rareté sur le marché est la présence des produits dérivés. Les contrats à terme ou options permettent une exposition sans détenir directement l’actif physique, créant une illusion de ‘liquidité abondante’ indépendante des contraintes d’offre réelle.

Pour Bitcoin, le volume de trading des dérivés dépasse largement celui du marché au comptant, provoquant une volatilité accrue. L’or et l’argent, malgré leur offre physique limitée, connaissent aussi des volumes élevés, ce qui fausse souvent la perception de leur rareté sur le marché.

Les investisseurs se demandent désormais non plus si l’actif est rare, mais comment cette rareté se manifeste dans la structure du marché.

La réinterprétation de la rareté… le rôle propre de chaque actif

Finalement, Bitcoin, l’or et l’argent ne sont pas des ‘actifs rares concurrents’, mais jouent chacun un rôle spécifique dans le marché. Le Bitcoin possède une rareté basée sur des règles et une portabilité transfrontalière. L’or bénéficie de la confiance institutionnelle et de la neutralité, tandis que l’argent réagit rapidement aux changements de l’économie et de la structure financière.

L’enjeu de 2026 n’est pas la domination d’un seul actif, mais la reconnaissance que la rareté n’est pas une notion unifiée, mais une propriété qui fonctionne différemment selon le contexte et la structure. Cette ‘financiarisation de la rareté’ entraîne des flux de capitaux, des stratégies de couverture et des changements de liquidité, remodelant l’ensemble du marché.