Voici ce qui a attiré l'attention de tous : OpenAI a publiquement déplacé des ressources informatiques de la recherche vers des projets de génération de contenu. Peut-être une décision commerciale équitable, mais l'un de leurs principaux chercheurs a décidé de partir. Ils n'ont pas pu obtenir de soutien pour la recherche qu'ils souhaitaient poursuivre.
Cela soulève de véritables questions sur ce qui se passe actuellement chez OpenAI. Se concentrent-ils davantage sur des produits évolutifs plutôt que sur des avancées fondamentales ? Lorsque les meilleurs talents commencent à partir, cela indique généralement quelque chose de plus profond — soit un pivot stratégique que personne ne souhaite, soit des priorités qui ne correspondent pas à la vision des chercheurs.
Le marché surveille toujours ces mouvements. La rétention des talents est plus importante dans le développement de l'IA que ce que la plupart des gens réalisent.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
TokenTaxonomist
· Il y a 22h
non, l'exode des talents est littéralement le canari dans la mine de charbon... d'après mon analyse, lorsque les chercheurs abandonnent à une telle échelle, la structure d'incitation est devenue taxonomiquement incorrecte. la feuille de calcul montre déjà que les chiffres ne vérifient pas.
Voir l'originalRépondre0
consensus_whisperer
· 01-09 02:50
Les ressources sont concentrées sur la génération de contenu, la recherche fondamentale est en déclin, et les chercheurs de premier plan fuient... openai mise-t-elle sur la commercialisation ou se tire-t-elle une balle dans le pied ?
Voir l'originalRépondre0
MemeTokenGenius
· 01-09 02:48
Une lutte typique entre grandes entreprises, le départ des chercheurs en dit long.
Voir l'originalRépondre0
GraphGuru
· 01-09 02:47
Encore une vieille tactique de recentrage des ressources sur la commercialisation, pas étonnant que les talents s'en aillent.
Voir l'originalRépondre0
DAOdreamer
· 01-09 02:44
Hmm... encore une vague de "fuite des talents", cette opération d'OpenAI est vraiment un peu déstabilisante. La réduction des fonds de recherche pour se concentrer sur la génération de contenu, cela doit être frustrant pour tout le monde, non ?
Voir l'originalRépondre0
ZkProofPudding
· 01-09 02:35
Laissez tomber, cette opération d'OpenAI est vraiment décevante, ils coupent le financement de la recherche pour changer de ligne de production ? Les meilleurs chercheurs partent comme ça, on sent que ça ne va pas durer.
Voir l'originalRépondre0
NFTRegretDiary
· 01-09 02:34
Typique de la recherche de gains rapides, ils ont coupé la recherche pour se concentrer entièrement sur le produit, il n'est pas surprenant que des génies partent en courant
Voici ce qui a attiré l'attention de tous : OpenAI a publiquement déplacé des ressources informatiques de la recherche vers des projets de génération de contenu. Peut-être une décision commerciale équitable, mais l'un de leurs principaux chercheurs a décidé de partir. Ils n'ont pas pu obtenir de soutien pour la recherche qu'ils souhaitaient poursuivre.
Cela soulève de véritables questions sur ce qui se passe actuellement chez OpenAI. Se concentrent-ils davantage sur des produits évolutifs plutôt que sur des avancées fondamentales ? Lorsque les meilleurs talents commencent à partir, cela indique généralement quelque chose de plus profond — soit un pivot stratégique que personne ne souhaite, soit des priorités qui ne correspondent pas à la vision des chercheurs.
Le marché surveille toujours ces mouvements. La rétention des talents est plus importante dans le développement de l'IA que ce que la plupart des gens réalisent.