Ils veulent vous faire croire que l'IA n'est qu'une autre bulle prête à éclater.



Pendant ce temps, Goldman Sachs vient de publier des données concrètes : 78 % des postes de service client sont actuellement remplaçables. Pas dans un futur lointain. Aujourd'hui.

Mais voici le problème—les mêmes voix qui minimisent l'IA comme étant surévaluée ? Ce sont elles qui seront en train de courir dans tous les sens lorsque le marché changera réellement. L'écart entre hype et réalité se réduit plus vite que ce que tout le monde pensait. Les institutions financières ne parient pas sur un effondrement. Elles se positionnent pour une disruption.

La vraie question n'est pas de savoir si l'IA est surévaluée. C'est si vous êtes prêt pour ce qui vient ensuite.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 9
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
OnchainDetectivevip
· 01-12 01:35
78 % des postes de service client disparaissent sans préavis, cette fois-ci, il est vraiment impossible de l'éviter
Voir l'originalRépondre0
GasFeeBarbecuevip
· 01-10 05:32
78% directement remplacé ? Je te crois pas, comment ils ont calculé ces données frère --- Encore cette histoire de "tu n'es pas prêt" comme argument marketing... Vraiment --- Goldman Sachs dit que ça peut être remplacé si c'est possible ? Alors pourquoi leur équipe de service client n'a-t-elle pas été licenciée --- D'accord, j'avoue, ne pas utiliser l'IA en ce moment, c'est un peu inquiétant --- C'est pour ça que je continue à accumuler ces tokens, à espérer qu'ils disent vrai --- Attends, 78% des emplois disparaissent, et le PIB alors ? Cette logique est un peu bancale --- Compris, encore une "première à bord" en soft marketing... mais je crois quand même --- Je veux juste savoir qui va faire ces 22% restants... Est-ce que ce sera nous, cette bande ? --- Ce que Goldman dit peut-il être pris au sérieux ? L'année dernière, ils disaient encore que l'économie allait bien --- Hmm... On dirait que ça doit vraiment bouger maintenant, on ne peut plus attendre
Voir l'originalRépondre0
TokenomicsShamanvip
· 01-09 13:16
78% remplacement direct ? Je te crois pas, on en parle plus tard
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerGasvip
· 01-09 02:58
78 % ? Ces données doivent être vérifiées par le comportement sur la chaîne pour être valides. Je suis toujours sceptique face au rapport de Goldman Sachs. Se fier simplement aux discours des institutions, c'est moins fiable que d'observer les véritables mouvements de positions de ces gros fonds.
Voir l'originalRépondre0
RugResistantvip
· 01-09 02:57
78 % ? Putain, ces chiffres font un peu peur, c'est vrai ou pas ?
Voir l'originalRépondre0
rekt_but_vibingvip
· 01-09 02:57
78 % ? Je suis vraiment choqué, si ces chiffres sont vrais, beaucoup de gens devraient commencer à s'inquiéter.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCriervip
· 01-09 02:55
78 % du service client peuvent être remplacés ? Les données de Goldman Sachs ne tiennent vraiment plus...
Voir l'originalRépondre0
HodlTheDoorvip
· 01-09 02:53
78 % ? Je doute que ce soit une sous-estimation, le poste de service client aurait dû être remplacé depuis longtemps
Voir l'originalRépondre0
Tokenomics911vip
· 01-09 02:41
78% de remplacement direct, ces chiffres sont impressionnants, alors les 22% restants du service client ont vraiment gagné à l'avance, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
Afficher plus
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)