2026-01-09 02:31:01

L’économiste Peter Schiff a de nouveau pris la parole, ses avertissements méritent d’être suivis. En tant que prévisionniste précis de la crise financière de 2008, Schiff a toujours été un fervent supporter de l’or et reste réservé sur les actifs numériques. Ses opinions récentes sont encore plus directes : la bulle économique actuelle est plus dangereuse qu’en 2008.

Pourquoi le dit-il ? Il souligne que la dette mondiale actuelle dépasse largement celle d’il y a une dizaine d’années, notamment que le modèle de dette de certains grands pays est devenu incontrôlable. Avec la pression croissante sur les dépenses d’intérêts, les prix de l’immobilier sont fortement surévalués. Plus important encore, les banques centrales mondiales réduisent discrètement leur détention de bons du Trésor américains tout en augmentant massivement leurs réserves d’or physique — un signal qui ne passe pas inaperçu.

Schiff pense que la prochaine crise sera accompagnée d’une dépréciation sévère de la monnaie et d’une hausse rapide du coût de la vie. L’inflation est essentiellement une taxe invisible ; lorsque les décideurs politiques la justifient par la propagande, le gouvernement, en tant que plus grand débiteur, peut diluer sa dette par l’inflation, mais le pouvoir d’achat des citoyens est ainsi érodé de manière intangible. Il prône un retour à un système monétaire stable comme voie de long terme pour une santé économique durable.

Concernant le choix entre Bitcoin et l’or, la position de Schiff reste claire. Il reconnaît que Bitcoin possède la portabilité et la divisibilité, mais souligne qu’il manque de la valeur intrinsèque physique que possède l’or. Il estime que la hausse du prix du Bitcoin dépend entièrement de l’émotion du marché et de l’effet de relais, et qu’une fois le consensus brisé, la bulle éclatera inévitablement. En revanche, il pousse à la tokenisation de l’or, utilisant la technologie blockchain pour transformer l’or physique en un moyen de paiement liquide.

Ces points de vue ont chacun leur validité, et les acteurs du marché doivent juger en fonction de leur situation personnelle. Il est particulièrement important de rappeler que le trading avec effet de levier comporte des risques très élevés, surtout dans un environnement de marché incertain.

BTC-0,03%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

9 J'aime

Récompense
9
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

0xLuckbox

· Il y a 3h

Ce gars ShiFou revient encore avec ses alarmes, mais pour être honnête, la folie de la banque centrale à accumuler de l'or est vraiment intéressante. Bitcoin n'a pas de valeur physique ? Je ris. L'or aussi doit être crédible pour avoir de la valeur. Tout le monde peut voir que la dette explose, le problème c'est qu'une fois la crise arrivée, accumuler de l'or ne sert à rien, il faut encore compter sur la liquidité pour sauver la mise. Sa théorie sur une monnaie stable appartient clairement à un rêve, le gouvernement ne va pas faire faillite, la voie de l'impression monétaire est déjà irrésistible. Tokenisation de l'or ? Ce n'est qu'une tentative de profiter des dividendes de la blockchain, après avoir critiqué le crypto, ils veulent maintenant l'utiliser, c'est vraiment intéressant. Plutôt que d'écouter ses discours pessimistes, il vaut mieux regarder ce que font réellement les institutions — réduction de leur dette américaine, augmentation de leur or — ces signaux sont les plus précieux.

Voir l'originalRépondre0

DiamondHands

· Il y a 5h

Sief recommence à faire des prévisions pessimistes, ce vieux frère vit probablement de ça La banque centrale accumule de l’or, et vous continuez à jouer avec des tokens ? Réveillez-vous La tokenisation de l’or ressemble à une tentative d’avoir le beurre et l’argent du beurre, mais cette logique tient-elle la route ? Le problème de la dette incontrôlable est vieux comme le monde, la question est qui va plus vite Bitcoin n’a pas de valeur intrinsèque ? Alors ses tokens d’or doivent aussi reposer sur la blockchain, ce n’est qu’un jeu de foi Acheter de l’or ou des tokens, en fin de compte, c’est un pari, tout dépend de qui a la mise la plus stable La prévision de 2008 était correcte, est-ce que cela garantit que cette fois sera la bonne ? Le risque est toujours là Les gens ordinaires sont habitués à se faire siphonner par l’inflation, à quoi peuvent-ils encore s’attendre ? Est-ce qu’il pousse des tokens d’or pour vraiment changer le monde ou pour vendre ses propres produits ? En période de crise, l’or n’est pas forcément une valeur sûre, l’histoire l’a déjà prouvé

Voir l'originalRépondre0

GateUser-e19e9c10

· 01-09 17:59

Sif continue de dénigrer, ce gars voit toujours le marché à la baisse, l'or est la véritable passion Il se moque aussi constamment du Bitcoin, mais le fait que la banque centrale accumule discrètement de l'or... c'est vraiment intéressant La crise de la dette, on la ressent tous profondément, tout le monde sait à quel point les prix de l'immobilier sont délirants L'inflation érode le pouvoir d'achat, les gens ordinaires en sont les principales victimes, la dette publique dilue notre argent durement gagné Tokenisation de l'or ? Ce n'est pas simplement une tentative de combiner les avantages des deux mondes, mais le Bitcoin est-il vraiment là pour le plaisir ? En fin de compte, il faut surtout regarder sa propre capacité à supporter le risque, le levier, c'est quelque chose qu'on ne peut vraiment pas jouer.

Voir l'originalRépondre0

MevTears

· 01-09 03:01

Schiff ce vieux gars recommence à critiquer, en passant, il a vraiment prédit juste en 2008... mais Bitcoin n'a vraiment pas d'avenir ? La banque centrale qui augmente discrètement ses réserves d'or, c'est quand même intéressant Il vend toujours ce concept d'or tokenisé... c'est juste pour soutenir son propre business, non ? Sur la dette incontrôlée, il n'a pas tort, mais sur quel actif miser c'est vraiment difficile à dire Bitcoin = pur jeu de consensus ? C'est une affirmation trop absolue, je n'y vois pas clair Tout le monde accumule de l'or, est-ce que l'or est vraiment plus sûr que le BTC ? À vérifier La logique de diluer la dette par l'inflation, comment les petits investisseurs se couvrent... on peut juste investir n'importe comment Les prédictions de Schiff ne sont pas liées à la performance de son fonds... j'ai l'impression qu'il y a des intérêts en jeu L'avertissement sur les échanges à effet de levier est plutôt fondé, mais qui l'écoute vraiment

Voir l'originalRépondre0

SignatureVerifier

· 01-09 03:01

shiff dit la même scénarisation apocalyptique depuis... environ une décennie maintenant. techniquement, son appel de 08' était solide, mais ne faisons pas semblant qu'il est un oracle... validation insuffisante sur pourquoi *cette fois* est différente au-delà des préoccupations habituelles de la dette. honnêtement, la stratégie de tokenisation de l'or ressemble à un move de copium, pour être honnête.

Voir l'originalRépondre0

SchrodingerProfit

· 01-09 02:59

Siff recommence à faire du pessimisme, mais la frénésie des banques centrales à accumuler de l'or a vraiment quelque chose de tangible. BTC est un marché basé sur l'émotion, il ne se trompe pas complètement, mais la tokenisation de l'or est aussi basée sur ce même principe, en gros ce sont tous des tokens. Attendons de voir, lors de la prochaine crise, qui résistera mieux : l'or ou les cryptomonnaies. Il crie à la bulle tous les jours, mais il n'a pas arrêté de le faire depuis 2008, c'est vrai ou pas ? La dette est vraiment effrayante, peu importe l'or ou le Bitcoin, regardons d'abord si notre compte peut résister à l'inflation. Ce gars est probablement l'ennemi juré du Bitcoin, cette position me fait déjà perdre 50% en esprit. Les banques centrales réduisent leur achat de dettes américaines pour accumuler de l'or ? Si c'est un vrai signal, on n'est pas loin d'un gros événement. Encore une vieille histoire, la stabilité monétaire, c'est juste à écouter, mais aujourd'hui, y a-t-il encore des gouvernements prêts à revenir à l'étalon-or ? Les leviers, ne m'en parle même pas, j'en ai tiré une leçon sanglante. La tokenisation de l'or ? Ce n'est qu'une forme déguisée de tokens, pourquoi se moquer du BTC haha ? Je ne crois qu'à 30% aux prédictions de Siff, mais je crois à 100% aux actions des banques centrales.

Voir l'originalRépondre0

NFTPessimist

· 01-09 02:57

Sifu encore en train de faire du pessimisme, c'est la vieille rengaine, ça fait dix ans que je l'écoute L'accumulation d'or par la banque centrale est vraiment intéressante, mais le Bitcoin monte aussi, comment expliquer ? Tokenisation de l'or ? Ce n'est pas simplement vouloir la commodité de la crypto, mais en fin de compte, on reste nostalgique de l'or, c'est un peu risible Personne ne peut ignorer que la dette est hors de contrôle, la question est quand ça va exploser, je parie qu'il va encore faire faillite Aujourd'hui, on investit dans l'or ou dans le BTC, honnêtement personne ne peut être sûr, tout le monde parie sur la politique Attends, il prône la tokenisation de l'or mais n'utilise pas la blockchain ? Ce positionnement est trop contradictoire Les gens ordinaires sont exploités par l'inflation, peu importe l'actif que tu choisis, tu ne peux pas y échapper On entend trop parler de la bulle, mais on ne peut pas non plus l'ignorer complètement, contradiction

Voir l'originalRépondre0

StakeTillRetire

· 01-09 02:38

Je en ai assez d'entendre ce genre de propos de Schiff, la tokenisation de l'or n'est qu'une tentative de profiter de la popularité de la blockchain Arrête de parler de crise, quand elle arrivera, qu'est-ce que ça changera ? Il faut continuer à détenir si c'est le cas La banque centrale réduit la dette américaine et augmente l'or, ce signal a vraiment quelque chose de significatif Le Bitcoin n'a pas de valeur physique ? Et le dollar alors, c'est risible Retour à un système monétaire stable ? Veux-tu dire revenir à l'étalon-or ? Ce n'est pas très réaliste Si Schiff était vraiment aussi précis, pourquoi ne ferait-il pas fortune grâce à ses prévisions ? Il faut vraiment faire attention à l'effet de levier dans cette période, il y a eu trop de leçons de pertes énormes L'or a augmenté depuis si longtemps, le prix est toujours incertain, je ne suis pas convaincu par sa stratégie

Voir l'originalRépondre0