2026-01-09 03:00:30

#以太坊大户持仓变化 $BTC vs Or : une transition de pouvoir dans la narration

Regardez ces chiffres pour 2025, et tout devient clair :
🥇 L’or a augmenté de 71%
🥈 L’argent a augmenté de 159%
🪙 Le Bitcoin a chuté de 6%

Dans un contexte de tensions géopolitiques accrues et d’ombre de stagflation, les investisseurs institutionnels ont fait un choix réfléchi — abandonner l’histoire de "l’or numérique" pour se tourner vers une véritable valeur refuge millénaire. Des années de consensus, mais pas un siècle.

Que reflète cela ?

> Le Bitcoin change discrètement de statut : il passe de "actif alternatif anti-fragile" à "actif à haute volatilité et risque"

Ça sonne déprimant ? En réalité, c’est une étape inévitable de la croissance de l’actif :

**Phase initiale** : niche, haute volatilité, faible corrélation, opportunités de gains rapides = légende
**Phase mature** : entrée des institutions, lien avec le macroéconomique, ajustements réguliers = réalité
**Forme future** : peut-être comme l’or, avec des performances stables ou même des pertes à certains moments

Les investisseurs doivent changer leur mentalité :

❌ Ne plus croire que "le Bitcoin ne baisse jamais que monte"
✅ Le considérer comme une partie du portefeuille global, en utilisant les taux d’intérêt, la force du dollar, la tolérance au risque du marché pour l’évaluer
✅ La réduction de moitié a encore son utilité, mais son importance diminue

⚠️ En revenant à 2026, si la liquidité se détend à nouveau, il y aura sûrement des opportunités de rebond. Mais à ce moment-là, ce ne sera pas une "tendance crypto indépendante", mais plutôt l’effet d’un "rebond général des actifs risqués".

L’histoire ne se répète pas, mais l’évolution de la structure du marché rendra obsolètes les anciennes règles. La baisse de -6% en 2025, ce n’est pas tant un échec, mais la douleur d’un Bitcoin passant du statut de symbole de foi à celui d’actif mainstream.

BTC2,18%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

21 J'aime

Récompense
21
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

CoffeeOnChain

· 01-11 21:01

Plus de consensus depuis plus de dix ans ne peut pas rivaliser avec un consensus millénaire, cette phrase est vraiment percutante. Les institutions sont vraiment aussi impitoyables --- Encore parler de "douleur de croissance", j'ai l'impression que c'est juste une excuse pour justifier les pertes --- Attends, selon cette logique, le Bitcoin serait finalement une chose liée aux actifs risqués ? Alors, qu'est-ce que les premiers acheteurs cherchaient ? --- L'or a augmenté de 71 %, notre or numérique a chuté de 6 %... la satire est vraiment bien placée --- Donc maintenant, il faut aussi gérer la position en fonction du contexte macroéconomique, on ne peut plus se contenter de regarder le cycle de réduction de moitié ? Les problèmes deviennent de plus en plus nombreux --- Une relance de la liquidité en 2026, ce sera alors simplement le destin des "actifs risqués" ? C'est un peu douloureux à entendre --- Passer d'un actif alternatif à "un membre du panier d'actifs risqués", cette transformation ne sonne pas très bien

Voir l'originalRépondre0

ApeDegen

· 01-11 09:41

L'or a augmenté de 71 %, le Bitcoin a chuté de 6 %... toutes les institutions sont parties, où est la fameuse or numérique ? Mais en y repensant, ce n'est pas autre chose que le prix à payer pour grandir, passer de l'actif de foi à un actif mainstream, la douleur est inévitable. De toute façon, en 2026, lorsque la liquidité reviendra, il y aura une reprise ou non, il faudra simplement lire la macroéconomie pour savoir comment agir.

Voir l'originalRépondre0

GhostChainLoyalist

· 01-09 03:29

Dix ans de foi ont été réveillés par un millénaire d’or, c’est la réalité... Les institutions deviennent vraiment rationnelles, le BTC continue de baisser, nous attendons la réduction de moitié, c’est à mourir de rire --- Plutôt que de parler d’échec, parlons de transformation, ça sonne bien, mais je veux toujours faire du bottom fishing --- -6% qu’est-ce que c’est, je suis un investisseur particulier qui a acheté en haut, je suis maintenant insensible --- Une politique de liquidité souple entraîne une reprise ? C’est toujours sous l’impulsion de l’instinct animal, cela ne peut pas être considéré comme une véritable indépendance --- Un millénaire d’or a battu le BTC en dix ans, c’est un peu désespérant... mais regardons en 2026 --- Considérer le BTC comme un actif à risque pour la répartition est effectivement plus rationnel, mais dans ce cas, il n’a plus rien de spécial --- C’est ce qu’on appelle la "taxe de consensus", ceux qui ont investi tôt ont récolté les dividendes, maintenant c’est le moment de faire rouler la boule de neige et de frapper

Voir l'originalRépondre0

BearMarketBuyer

· 01-09 03:28

L'or a augmenté de 71 %, le Bitcoin a chuté de 6 %, cette différence est vraiment absurde... Les institutions ont toutes migré vers l'or, nous, ceux qui croient au Bitcoin, avons vraiment été arnaqués encore et encore

Voir l'originalRépondre0

PortfolioAlert

· 01-09 03:07

L'or a augmenté de 71 %, le Bitcoin a chuté de 6 %, c'est la réalité, on ne reviendra plus à l'époque où tout ne faisait que monter. Les institutions votent vraiment avec leurs pieds, l'histoire de l'or numérique ne peut plus être racontée.

Voir l'originalRépondre0

WagmiWarrior

· 01-09 03:03

Le consensus sur l'or depuis un millénaire a vraiment écrasé le récit de plus de dix ans de Bitcoin, c'est absurde Il faut vite changer le BTC de l'actif de croyance à l'actif risqué, sinon en 2026 on continuera à tout perdre Les investisseurs institutionnels ont pris de l'avance sur nous, ils ont déjà accumulé de l'or

Voir l'originalRépondre0