2026-01-09 03:23:03

Récemment, je réfléchissais à une chose — combien de projets dans le monde des cryptomonnaies osent se mesurer à eux-mêmes dans dix ans ?

Honnêtement, je ne pourrais pas tous les compter sur deux mains. La plupart des projets courent après la popularité, réussir à tenir trois ans sans faire faillite, c’est déjà une victoire, quant à ce qui se passera dans dix ans, qui peut vraiment faire une promesse ?

Mais le projet Walrus m’a fait repenser cette question. La première raison pour laquelle je m’y suis intéressé n’est pas à cause d’un concept marketing sophistiqué, mais plutôt à cause de sa philosophie de conception — si un jour l’équipe de développement cesse de maintenir le système, est-ce que cette infrastructure pourrait continuer à fonctionner de manière autonome ? C’est une question pertinente.

**Comment fait-il cela ?**

C’est assez intéressant au niveau du stockage. Il ne choisit pas la méthode traditionnelle de "stockage en paquet, appel global", mais plutôt de disperser les données en plusieurs fragments, en utilisant un code de correction d’erreurs avec un mécanisme de redondance, puis en déployant ces fragments sur différents nœuds. En gros, tant que 60%-70% des fragments sont encore en vie, les données originales peuvent être complètement restaurées.

Que cela signifie-t-il ? Vos données ne sont plus la propriété d’un acteur centralisé, mais confiées à un système mathématique auto-réparateur. Pour faire simple, les données ont désormais la capacité de se guérir elles-mêmes.

**Certains pensent que c’est une surconception.** Mais quiconque a vécu la fermeture d’une plateforme ou la perte de données comprend que ce n’est pas du tout superflu. D’un certain point de vue, c’est une infrastructure vitale qui peut sauver des vies.

Le problème récurrent dans la cryptosphère, c’est cette mentalité de faire vite, de profiter du moment, de se précipiter pour profiter des gains à court terme et du trafic. Très peu de projets sont prêts à consacrer dix ans à poser des bases solides. La pensée architecturale "anti-impulsivité" de Walrus, qui nécessite à la fois une vision à long terme et la patience de faire le travail en silence.

Ce genre de projets, en restant enracinés dans une conception fondamentale, est la clé pour traverser les cycles de marché haussiers et baissiers, et survivre jusqu’à l’avenir.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

10 J'aime

Récompense
10
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

StakeTillRetire

· 01-12 03:06

Honnêtement, la plupart des projets ont un plan sur dix ans qui n'est qu'une blague L'auto-guérison des données peut sembler un peu extrême, mais elle résout vraiment un problème Une approche anti-impulsivité comme Walrus manque cruellement dans le monde des cryptos

Voir l'originalRépondre0

HodlVeteran

· 01-11 22:14

Le marché baissier continue de subir des coups, et le rêve d'il y a dix ans est déjà en train de se réaliser ? Frère, je te crois dans cette logique. Je dis simplement que les projets qui ont vraiment survécu à trois cycles de marché haussier et baissier sont ceux qui ne comptent pas uniquement sur le marketing pour sauver leur peau, cette approche de Walrus je la trouve impressionnante. En gros, 99% des projets dans la crypto sont là pour faire un coup et partir, peuvent-ils se comparer à eux-mêmes dans dix ans ? Haha, rêveurs, vous êtes. Cette architecture n'a vraiment pas de défaut, la réparation automatique des données, c'est bien plus avancé que ces déchets centralisés, dommage que la plupart des investisseurs particuliers ne comprennent rien. Après avoir vécu la vie ou la mort en 2018, voir ce genre de conception détaillée me rassure, sinon il faudrait encore tout miser sur un coup de poker et brûler des papiers. Les infrastructures, c'est jamais sexy, mais ça peut sauver des vies — bien plus fiable que ces projets qui crient à la multiplication par cent.

Voir l'originalRépondre0

UnluckyMiner

· 01-11 21:13

Encore un projet qui se finance en racontant des histoires, réveille-toi

Voir l'originalRépondre0

TokenomicsPolice

· 01-09 03:52

C'est vrai, mais le Walrus peut-il vraiment vivre jusqu'à dix ans ? Voilà la vraie question. --- Un mécanisme de redondance, ça sonne bien, mais qui va payer pour maintenir ces 60 % de nœuds, cette facture a-t-elle été calculée ? --- Les projets dans la crypto-monnaie se comparent à eux-mêmes dans dix ans ? Mort de rire, attendons de survivre à cette vague de marché baissier d'abord. --- L'idée que les données se guérissent d'elles-mêmes est un peu excessive, il faut surtout voir si les incitations économiques sont suffisantes pour soutenir cela. --- Enfin quelqu'un qui ne se contente pas de faire du vent avec des concepts, c'est ça la vraie question à réfléchir. --- Ça ressemble à une opposition pour l'opposition, mais la pensée architecturale est effectivement importante, il faut l'admettre. --- Se contenter que 60 %-70 % soient encore en vie ? Avec un taux de dépendance aussi élevé, ça semble risqué. --- Avoir un projet dans la crypto qui pense à long terme, c'est déjà une victoire, bien plus que ces monnaies fantômes.

Voir l'originalRépondre0

LayerZeroHero

· 01-09 03:51

Vraiment, la plupart des projets ont un plan sur dix ans qui n'est qu'une blague, c'est la démarche de Walrus qui est vraiment sérieuse --- Ce système de codes de correction d'erreurs est vraiment puissant, je n'avais jamais pensé à l'idée d'auto-guérison des données auparavant --- Tu as raison, ceux qui ont vécu le départ d'une plateforme savent ce qu'est une infrastructure vitale --- La patience pour attendre sur le banc ? Qui dans la crypto peut vraiment rester assis, c'est à mourir de rire --- Comparé à ceux qui se vantent constamment de leur valorisation, Walrus semble plutôt lucide --- Se comparer à soi-même dans dix ans ? Commencez par survivre au prochain marché baissier d'abord --- La pensée architecturale, c'est vraiment un indicateur pour voir si un projet a du vrai contenu --- Récupérer 60% des fragments de données, cette logique mathématique est vraiment impressionnante --- Dans la crypto, le trading rapide est la norme, ceux qui s'en tiennent à une conception de base deviennent des exceptions --- Mais pour revenir à la question, peu importe à quel point la technologie est avancée, cela dépend surtout du soutien de l'écosystème

Voir l'originalRépondre0

BuyTheTop

· 01-09 03:50

C'est vraiment vrai, la plupart des projets qui ont un plan sur dix ans ont déjà fait faillite avant même de commencer haha Mais l'idée de la méthode de correction d'erreurs de Walrus est vraiment intéressante, l'auto-réparation des données, ça sonne un peu comme de la science-fiction, mais ça semble aussi assez raisonnable

Voir l'originalRépondre0

SatoshiNotNakamoto

· 01-09 03:44

Vraiment, la plupart des projets ne peuvent même pas envisager si loin Pour faire simple, la méthode de correction d'erreurs de Walrus est vraiment géniale, personne n'avait osé jouer avec l'auto-réparation des données comme ça avant Le marché des cryptos est si agité et il y a encore des gens prêts à construire sur dix ans, je ne l'aurais vraiment pas imaginé --- Attendez, 60% des fragments peuvent suffire à la récupération ? Et si tous les nœuds ont disparu, cela peut-il sauver le système ? --- Contre l'agitation ? Y a-t-il des projets dans la crypto qui prônent la stabilité ? Rire, ce sont tous des stratégies trompeuses --- C'est ça le vrai décentralisé, pas ceux qui crient décentralisation en surface --- Si Walrus peut vraiment durer dix ans sans disparaître, je le renommerais directement en son père --- L'auto-guérison des données, ça ressemble à de la science-fiction, mais ça résout vraiment un gros problème --- La plupart des projets dans la crypto ne parlent que de leur plan sur dix ans, c'est du n'importe quoi, mais celui-ci est différent --- Savoir attendre patiemment est la vraie compétence, tout le reste n'est que du vent

Voir l'originalRépondre0

CryingOldWallet

· 01-09 03:42

C'est ça la véritable infrastructure Web3, tout le reste n'est que du vent. Walrus est vraiment impressionnant, la capacité d'auto-réparation des données est trop forte. Engagement de dix ans ? Dans la crypto, ceux qui osent dire ça sont tous des escrocs, sauf ce gars. De toute façon, je mise tout sur ceux qui restent sur le banc, ceux qui crient constamment à la hausse, je n'y crois pas du tout. La décentralisation du stockage aurait dû être mise en place depuis longtemps, mais malheureusement, c'est trop tard. Honnêtement, je suis un peu inquiet, et si Walrus aussi disparaissait ? La capacité des données à se réparer elles-mêmes, ça ressemble à de la science-fiction, mais la logique est là. C'est ça la vraie pensée infrastructurelle, mille fois mieux que ces DeFi à répétition. Je ne fais pas de bruit pour rien, attendons dix ans pour voir qui sera encore là.

Voir l'originalRépondre0

NFTRegretter

· 01-09 03:24

Vraiment, la plupart des projets dans la crypto ne sont que des machines à escroquer les débutants, des projets comme Walrus sont ceux qui travaillent sérieusement.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus