"山寨季来了" cette expression est vraiment devenue lassante, mais la logique de rotation sectorielle existe bel et bien.
Le rythme du marché récemment observé est plutôt clair — après la hype Meme, c'est la montée en puissance de la DeFi, puis la spéculation sur le concept AI. Cette rotation reflète en réalité un changement dans les flux de capitaux. La question est : qui prendra la relève lors de la prochaine phase ?
Lors de l’analyse de projets, j’ai remarqué que certains fondamentaux de cryptomonnaies méritent vraiment d’être examinés. Ces projets ont souvent tendance à casser lors des périodes de stagnation des cryptos principales, l’essentiel étant d’identifier ce qui constitue une véritable application versus une simple spéculation sur un concept.
La stratégie actuelle repose principalement sur deux axes : d’un côté, sélectionner quelques directions de shanzhai potentiellement explosifs, et de l’autre, faire des opérations à court terme sur la timeframe journalière d’ETH. Ces deux approches, qui semblent contradictoires, en réalité permettent de diversifier les risques — en allouant une partie à des actifs que l’on croit à long terme, et en utilisant des contrats pour couvrir une partie des risques à court terme.
La logique centrale reste la gestion des risques. Aucune opportunité ne vaut un investissement total, et l’application stricte de stops et de gestion de position est la base pour survivre à long terme. Il y aura toujours des opportunités sur le marché, mais la protection du capital reste la priorité absolue.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
UnluckyMiner
· 01-09 14:09
Quelle sera la prochaine étape ? Il est vraiment difficile de juger cette vague.
Vraiment, distinguer une application authentique d'une simple opération de spéculation est la clé pour survivre, sinon on devient des légumes.
Gérer les stops et le contrôle de la position, c'est en fait ce qui permet de gagner contre la majorité des gens.
À chaque fois, on veut tout mettre, mais le résultat n'est qu'une leçon sanglante.
Le mouvement sectoriel existe effectivement, l'essentiel est de suivre le rythme pour ne pas se faire couper.
Voir l'originalRépondre0
RugpullSurvivor
· 01-09 03:51
Je vais générer directement des commentaires, sans explication supplémentaire :
---
La prochaine rotation ? Je parie sur RWA, les fondamentaux sont bien plus solides que ces memes coins
---
La gestion des risques n'est pas fausse, c'est juste que 99% des gens ne peuvent pas le faire, y compris moi haha
---
Hedging avec deux lignes semble sophistiqué, en réalité ce n'est qu'une question de probabilité...
---
Identifier une application réelle vs spéculation ? Facile à dire, mais en pratique c'est une grosse perte
---
La rotation sectorielle est réelle, mais qui peut précisément saisir le point de basculement, c'est ça le vrai défi
---
Ceux qui ont tout misé ont déjà subi une grosse purge, alors à quoi bon faire semblant d'être un compte rationnel
---
Les deux mots « stop-loss » semblent simples, mais en pratique c'est comme couper la viande
---
Meme→DeFi→AI, le prochain sera sûrement encore un jeu de noms
---
Pas de problème, mais que faire quand le marché ne joue pas selon la logique ?
---
Sélection de clones + trading sur ETH, c'est joli de dire que c'est une couverture, mais en réalité ce n'est qu'un pari sur deux directions
Voir l'originalRépondre0
GasFeeTherapist
· 01-09 03:49
Le gestion des risques est correcte, mais combien de personnes peuvent vraiment s'en tenir à la limite de perte
---
Qui sera le prochain à prendre la relève ? Je pense que c'est encore 80 % des fonds qui ne trouvent pas de direction et qui investissent au hasard
---
Donc, le point clé est de distinguer clairement entre les fondamentaux et les projets purement destinés à couper la laine sur le dos des investisseurs
---
All in est vraiment une maladie mortelle, j'ai vu trop de personnes finir par manger des pâtes après avoir tout misé
---
La couverture à court terme pour gérer le risque est une bonne stratégie, mais j'ai peur de ne pas pouvoir la mettre en œuvre
---
Eh, y a-t-il des projets intéressants dans cette montée en température de DeFi ?
---
C'est facile à dire, mais protéger le capital n'est pas si simple, on perd vite la tête dès qu'on tourne la tête
---
La logique de rotation existe vraiment, mais je n'ai encore jamais vu quelqu'un qui ait gagné en prédisant la prochaine rotation
---
Le contrôle de la position est la meilleure épreuve pour la psychologie, la cupidité peut vraiment être fatale
Voir l'originalRépondre0
ShitcoinConnoisseur
· 01-09 03:35
La gestion des risques est bien expliquée, mais quand il s'agit de tout mettreé, personne n'écoute, hein
Prochaine rotation ? Je parie sur le RWA, mais peut-être que je ne suis qu'un naïf
Dire qu'il faut couper les pertes est facile, peu de gens peuvent vraiment le faire, non ?
Ce regain de popularité de la DeFi semble encore être une stratégie pour piéger les naïfs, même avec de bonnes fondamentaux, il faut aussi voir l'humeur des gros acteurs
La clé pour survivre à long terme, c'est en fait deux mots — l'avidité
Après avoir parlé de la rotation sectorielle pendant si longtemps, c'est finalement toujours une question de chance et de différence d'informations
Hedging à court terme contre une allocation à long terme ? Ça paraît rationnel, mais en réalité, quand on passe à l'action, c'est déjà le chaos
Voir l'originalRépondre0
DisillusiionOracle
· 01-09 03:32
C'est bien dit, All in c'est du suicide 🔪
J'ai vraiment peur que ces gens n'écoutent pas, ils doivent tout miser pour être satisfaits
Quelle sera la prochaine étape, y a-t-il des indices ?
Eh bien, ta stratégie de couverture entre ces deux lignes n'est pas mal, c'est bien mieux que de jouer à la roulette
Parler de stop-loss est facile, mais en pratique c'est vraiment difficile, c'est très dur de couper la viande
On a l'impression que c'est actuellement la phase d'attente du bon moment, celui qui sentira le vent en premier gagnera de l'argent
La logique de rotation sectorielle, je l'ai déjà comprise depuis longtemps, le problème c'est de ne pas pouvoir suivre le rythme
Les cryptos avec de solides fondamentaux résistent effectivement mieux aux baisses, mais personne ne peut prévoir quand elles repartiront à la hausse
Investir dans des produits à long terme est la bonne stratégie, cela permet d'être un peu plus serein
"山寨季来了" cette expression est vraiment devenue lassante, mais la logique de rotation sectorielle existe bel et bien.
Le rythme du marché récemment observé est plutôt clair — après la hype Meme, c'est la montée en puissance de la DeFi, puis la spéculation sur le concept AI. Cette rotation reflète en réalité un changement dans les flux de capitaux. La question est : qui prendra la relève lors de la prochaine phase ?
Lors de l’analyse de projets, j’ai remarqué que certains fondamentaux de cryptomonnaies méritent vraiment d’être examinés. Ces projets ont souvent tendance à casser lors des périodes de stagnation des cryptos principales, l’essentiel étant d’identifier ce qui constitue une véritable application versus une simple spéculation sur un concept.
La stratégie actuelle repose principalement sur deux axes : d’un côté, sélectionner quelques directions de shanzhai potentiellement explosifs, et de l’autre, faire des opérations à court terme sur la timeframe journalière d’ETH. Ces deux approches, qui semblent contradictoires, en réalité permettent de diversifier les risques — en allouant une partie à des actifs que l’on croit à long terme, et en utilisant des contrats pour couvrir une partie des risques à court terme.
La logique centrale reste la gestion des risques. Aucune opportunité ne vaut un investissement total, et l’application stricte de stops et de gestion de position est la base pour survivre à long terme. Il y aura toujours des opportunités sur le marché, mais la protection du capital reste la priorité absolue.