2026-01-09 03:27:44

PNUT ne s'est pas concrétisé pour nous. Mais voici le truc—HACHI est différent, et nous ne pouvons pas nous permettre de rater celui-ci. La communauté a vraiment son intérêt dans cette affaire. Nous devons nous mobiliser et vraiment protéger celui-ci. Ne laissez pas un autre projet de chien s'échapper.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

12 J'aime

Récompense
12
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

SocialAnxietyStaker

· Il y a 8h

Encore un projet de dogecoin ? La leçon de PNUT n'a pas encore été apprise, et HACHI veut qu'on recommence ? La communauté a-t-elle vraiment autant de cartouches...

Voir l'originalRépondre0

BrokenYield

· 01-09 18:46

ngl, "protégez celui-ci" n'est qu'une façon de faire face à la liquidation de l'effet de levier la plus récente. j'ai vu cette matrice de corrélation se jouer des milliers de fois—les projets dog ont un alpha négatif par conception. HACHI a simplement une meilleure stratégie de marketing, c'est tout.

Voir l'originalRépondre0

WhaleWatcher

· 01-09 03:54

Encore ? Le fiasco de PNUT n'est pas encore digéré, et maintenant tu veux tout mettre sur HACHI ? Franchement, c'est un peu lâche, non...

Voir l'originalRépondre0

OldLeekConfession

· 01-09 03:54

Encore un rêve de dogecoin brisé... Vraiment, si HACHI échoue encore cette fois, je vais directement tout abandonner

Voir l'originalRépondre0

GasFeePhobia

· 01-09 03:53

Encore un projet de dogecoin, peut-il vraiment tenir le coup ? Honnêtement, c'est un peu incertain.

Voir l'originalRépondre0

GasWrangler

· 01-09 03:48

ngl, analyser les données de transaction ici—l'échec de PNUT était manifestement un problème de gestion de liquidité, n'est-ce pas ? mais si vous regardez réellement la tokenomique de HACHI, l'inefficacité en gaz dans leur déploiement de contrat intelligent est... au mieux sous-optimal. techniquement parlant, protéger quelque chose mal architecturé ne fait que gaspiller les ressources de la couche de base de tout le monde. juste pour dire.

Voir l'originalRépondre0

MetaEggplant

· 01-09 03:42

pnut est perdu, mais cette fois-ci, nous devons prendre Hachi au sérieux. Nous ne pouvons vraiment pas laisser le projet Dogecoin mourir entre nos mains.

Voir l'originalRépondre0

ForeverBuyingDips

· 01-09 03:37

Cette fois, je vais vraiment tout mettre, HACHI ne peut plus faire d'erreurs, la leçon de PNUT est encore fraîche dans la mémoire.

Voir l'originalRépondre0

TokenToaster

· 01-09 03:34

pnut a encore échoué, d'accord... mais cette fois, hachi semble vraiment différent, il faut jouer sérieusement cette fois. La communauté met tellement d'argent dedans, on doit avoir un peu de responsabilité, ne laissons pas le projet dogecoin échouer à nouveau.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus