La dernière initiative de la Banque centrale concernant le yuan numérique a suscité l’attention — le solde peut désormais générer des intérêts. Mais il y a une confusion facile : la fonction de "contrat intelligent" du yuan numérique et les contrats intelligents sur des blockchains publiques comme Ethereum sont deux concepts totalement différents.

Plus précisément, le yuan numérique fonctionne sur un tout nouveau système de comptes, géré conjointement par la Banque centrale et les grandes banques, utilisant "le même registre". Les règles d’accumulation d’intérêts sont également très claires : seuls certains portefeuilles de première, deuxième et troisième catégorie, ayant effectué une vérification d’identité, peuvent bénéficier d’intérêts, tandis que les portefeuilles de quatrième catégorie (portefeuilles anonymes) ne peuvent pas profiter de cette fonctionnalité. Cela ouvre aussi de nouvelles possibilités — à l’avenir, des plateformes tierces comme WeChat, Alipay pourront également intégrer la fonction de portefeuille du yuan numérique.

Ce système de monnaie programmable, piloté par la Banque centrale, se distingue nettement des cryptomonnaies décentralisées ouvertes, tant sur le plan de l’architecture technique, de la régulation, que de la protection de la vie privée. L’un met l’accent sur le contrôle centralisé, l’autre sur la décentralisation ; l’un repose sur la crédibilité légale, l’autre sur le consensus cryptographique. La question est donc : à long terme, laquelle de ces deux approches sera la mieux adaptée à l’écosystème financier futur ?