2026-01-09 03:40:17

#密码资产动态追踪 Origins Chain a effectué une double mise à niveau de son identité de marque et de son système technologique, devenant officiellement Origins Network.

Passant d'une simple couche d'exécution à un système réseau complet couvrant le calcul, les agents, l'authentification et les mécanismes de coordination — cela reflète la maturation progressive de l'infrastructure Web3. Pour prendre un exemple, d'une chaîne capable uniquement d'exécuter des transactions, à un réseau capable de gérer des scénarios complexes tels que l'authentification, la coordination des ressources et la coopération multi-parties. Cette évolution architecturale n'est pas rare dans le marché cryptographique actuel, de plus en plus de projets prenant conscience des limites d'une seule fonction, et commençant à construire des matrices écologiques plus résilientes et plus étendues.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

19 J'aime

Récompense
19
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

BasementAlchemist

· Il y a 11h

On dirait encore une fois une stratégie marketing de la "chaîne universelle", passant de la mise à niveau de la chaîne de transaction à "l'authentification d'identité + la coordination des ressources" ? C'est joli à dire, mais en réalité, combien peuvent être réellement mis en œuvre ? --- Un autre projet de reconstruction de la marque, cette opération commence à devenir ennuyeuse, l'essentiel est de voir si cela peut vraiment être utilisé. --- Les matrices écologiques, la mise à niveau de l'architecture, ces mots fusent partout récemment, mais peu peuvent réellement changer le paysage du marché. --- Passer d'Origins Chain à Origins Network, ce changement de nom peut-il apporter des bénéfices concrets ? Ou faudra-t-il encore attendre six mois pour voir du mouvement ? --- L'authentification d'identité est effectivement nécessaire, mais ce genre de conception polyvalente ne peut souvent pas exceller dans tous les domaines. --- L'"évolution progressive" des infrastructures Web3 ? On a l'impression qu'on est encore en phase d'essais et d'erreurs. --- Encore une fois, il faut gérer l'identité, les ressources, la coordination... On dirait qu'on construit quelque chose de grand et complet, mais peut-on vraiment le maîtriser ?

Voir l'originalRépondre0

rug_connoisseur

· Il y a 15h

Qu'avons-nous encore inventé cette fois, en passant de l'exécution à la vérification d'identité, on dirait que l'on veut devenir un acteur polyvalent --- Encore une fois, ils changent de nom et améliorent la version, peuvent-ils d'abord stabiliser l'infrastructure de base ? --- J'ai entendu cette argumentation trop de fois, du simple au multiple, et à la fin ce sont toujours les utilisateurs qui en paient le prix --- Matrice écologique flexible ? En gros, ils veulent simplement gagner de l'argent sur plusieurs fronts en même temps --- Une mise à niveau de l'architecture semble attrayante, mais les données sur la chaîne peuvent-elles parler ? --- Le discours selon lequel l'infrastructure Web3 est mature, c'est bon, prouvons d'abord la sécurité avant de se vanter --- Encore la même histoire d'authentification et de coordination des ressources, on dirait que tout cela est devenu banal

Voir l'originalRépondre0

4am_degen

· 01-10 10:27

Changer de veste, c'est vraiment faire quelque chose, cela dépend de la construction de l'écosystème à venir. Changer Chain en Network, ça sonne impressionnant, mais on craint que ce ne soit qu'une simple relook. Une véritable mise à niveau de l'architecture sous-jacente serait vraiment intéressante, mais qui ne vante pas aujourd'hui l'authentification d'identité et la coordination des ressources ? Attendons de voir les données d'interaction réelles, ne se contentez pas de faire des mises à jour de concepts tout le temps.

Voir l'originalRépondre0

RebaseVictim

· 01-09 04:08

Encore un changement de nom et de mise à niveau, cette fois-ci pourra-t-il survivre à la prochaine phase du marché baissier ? --- La vérification d'identité est vraiment une nécessité, mais il y a trop de projets qui en parlent de manière trop flatteuse. --- Passer d'une chaîne unique à un réseau multifonctionnel, ça sonne bien, mais la mise en œuvre reste le vrai défi. --- Matrice écologique, architecture flexible, tout le monde peut maintenant parler de ces termes, l'essentiel est de savoir si le TPS et les frais de gas peuvent vraiment être optimisés. --- Le nom origins est un peu maladroit, on dirait qu'ils veulent juste profiter de la popularité des nouveaux concepts. --- Le mécanisme de coordination multi-parties semble prometteur, mais combien de scénarios pratiques peuvent réellement l'utiliser ?

Voir l'originalRépondre0

CryptoPunster

· 01-09 04:06

Encore une "mise à niveau", cette fois en double, on dirait que ça va atteindre la limite de hausse. Du chaîne de transaction à l'authentification d'identité, en entendant ces noms, on a l'impression que le monde pourrait changer le mois prochain. Mais bon, cela devient de plus en plus familier, d'abord une mise à niveau du concept, puis du prix du jeton, et enfin une mise à niveau de mon plafond de pertes.

Voir l'originalRépondre0

HodlAndChill

· 01-09 04:03

Encore une vague de "mise à niveau", cette fois-ci, pouvez-vous éviter de suivre la tendance --- L'authentification d'identité et la coordination des ressources semblent bonnes en théorie, mais qu'en est-il en pratique --- Du single chain à la matrice écologique, on a l'impression que chaque projet raconte la même histoire --- Une telle mise à niveau de l'architecture serait déjà une réussite si elle pouvait être concrétisée, ne se contentez pas de belles paroles --- Un réseau de coopération multi-parties, à condition que quelqu'un l'utilise --- Une autre infrastructure reconditionnée, attendons de voir ce que les données en disent

Voir l'originalRépondre0

QuietlyStaking

· 01-09 03:57

D'accord, encore une grosse mise à jour, mais combien sont réellement utilisables Mais la vérification d'identité est vraiment needed, c'est toujours mieux que le chaos actuel Il y a beaucoup de projets comme ça, on en parlera quand ce sera en ligne Je veux juste savoir comment est la performance, si l'écosystème a de véritables cas d'utilisation Encore une histoire de matrice écologique, j'en ai entendu trop de fois

Voir l'originalRépondre0

LiquidityWitch

· 01-09 03:42

La double mise à niveau semble intéressante, mais je me demande comment sont les vraies performances --- Encore une mise à niveau architecturale, pourquoi ne pas d'abord améliorer l'expérience utilisateur avant de faire du battage publicitaire --- De la chaîne de trading au réseau de coordination, ce pas semble un peu trop grand --- Matrice écosystémique, authentification d'identité, ce discours ressemble à du copier-coller de tous les projets --- Origins Network veut vraiment faire grand, mais le marché a déjà trop de promesses de « systèmes complets » --- Une couverture élastique large semble alléchante, mais combien réussissent vraiment à se concrétiser

Voir l'originalRépondre0