2026-01-09 03:46:25

Dans le monde de la cryptomonnaie, ceux qui ont fait leurs preuves savent une vérité simple : lorsque des divergences apparaissent, c’est souvent le moment d’acheter ; lorsque le consensus se forme, il est généralement temps de partir.

Cela semble simple, mais peu de gens peuvent réellement le faire. La majorité se retrouve piégée non pas parce qu’elle ne comprend pas les tendances, mais parce qu’elle est victime de la manipulation de l’opinion — quand tout le monde crie à la hausse, 90% des opportunités de profit ont déjà été saisies. À l’inverse, lorsque le marché est unanimement baissier, c’est précisément la fenêtre la plus discrète pour accumuler.

Pourquoi ? Parce que la divergence signifie que les capitaux sont encore entre les mains des petits investisseurs, et que le prix a encore de la marge pour évoluer ; lorsque le consensus apparaît, les gros acteurs ont déjà sécurisé leurs positions, ceux qui doivent partir sont partis, et il ne reste plus qu’à attendre la dernière vague de petits investisseurs pour qu’ils prennent la relève.

Pour le dire franchement, se faire insulter n’est pas vraiment un problème — l’essentiel, c’est de savoir si votre compte contient du vrai argent. Lorsqu’on opère à contre-courant, on se fait souvent moquer, mais au moment où le marché tourne, toutes ces critiques deviennent insignifiantes.

La dernière leçon à retenir : ne laissez pas vos émotions vous guider, ce sont les données et la logique qui doivent être votre seul guide.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

18 J'aime

Récompense
18
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MercilessHalal

· 01-10 18:08

Ce n'est pas faux, le vrai problème est de savoir combien de personnes peuvent vraiment tenir face aux moqueries collectives. Construire en contre-courant est la chose la plus difficile, regarder les autres tout-in et penser que tu es idiot. Attends, cette phrase je l'ai déjà entendue l'année dernière... et ceux qui l'ont dite la dernière fois, où en sont-ils maintenant ? L'essentiel, c'est d'avoir des munitions, sans argent, il n'y a pas de fenêtre de divergence. Cette théorie semble géniale, mais la plupart des gens ne l'appliquent pas par discipline, ils n'ont simplement pas d'argent. Les personnes qui gagnent vraiment de l'argent ne font plus de bruit maintenant, seuls ceux qui perdent de l'argent tirent des leçons. Je pose la question : combien d'argent réel as-tu dans ton compte pour soutenir cette logique ? Ne te laisse pas manipuler par l'opinion publique, mais comment peux-tu savoir si tu n'es pas déjà sous l'emprise d'une autre opinion ? Lorsqu'il y a divergence, qui ose intervenir ? La barrière psychologique est bien plus difficile à franchir que la technique.

Voir l'originalRépondre0

GmGmNoGn

· 01-09 19:00

C'est ce qu'on dit, mais cette théorie permet à ceux qui se rassurent en se disant qu'ils évitent de se faire couper les cheveux, tout le monde pense qu'il achète au plus bas lors des divergences. L'opération inverse est correcte, à condition de pouvoir distinguer une véritable divergence d'une fausse. Être tous d'accord pour être baissiers est en fait le plus dangereux, car à ce moment-là, de gros investisseurs peuvent discrètement faire tomber le marché. Attendez, cette logique n'est-elle pas aussi usée par nous, les petits investisseurs ? Ceux qui comprennent vraiment le consensus ne sont plus là à faire du bavardage, ils comptent déjà leur argent.

Voir l'originalRépondre0

0xSleepDeprived

· 01-09 04:15

Ce n'est pas faux, mais mon problème actuel est que je n'ai tout simplement pas le courage d'aller à contre-courant... Vraiment, chaque fois que je suis baissier, je hésite, et au final je rate une vague après l'autre. J'ai entendu cette théorie depuis au moins trois ans, et mon compte est toujours aussi catastrophique. Attends, suis-je peut-être le contre-exemple de ceux qui "n'en ont pas beaucoup" ?

Voir l'originalRépondre0

DefiPlaybook

· 01-09 04:14

Selon les données on-chain, le chiffre de 90 % est en réalité plutôt conservateur. Il est important de noter que dans la fenêtre de 5 jours où la divergence de sentiment est la plus grande, il est souvent possible de saisir des opportunités de rendement de plus de 3 fois. Mais le problème, c'est que la plupart des investisseurs particuliers ne peuvent tout simplement pas résister à la pression de la psychologie de masse — c'est là que réside le vrai risque.

Voir l'originalRépondre0

AirdropNinja

· 01-09 04:12

Encore cette théorie, dite de manière séduisante mais dont la mise en œuvre coûte la vie au plus grand nombre Ce qu'ils disent cette fois n'est pas faux, mais le problème, c'est qui peut vraiment ne pas être manipulé par l'opinion publique, c'est facile à dire Ce qui va à contre-courant tous les jours est en fait celui qui peut le plus gagner d'argent, je le crois

Voir l'originalRépondre0

AirdropChaser

· 01-09 04:09

Vraiment, c'est sans faute, mais j'ai regardé le solde de mon compte et j'ai choisi de continuer à acheter à perte en mode dollar-cost averaging. En gros, la partie la plus difficile de l'opération inverse n'est pas le jugement, mais la construction psychologique. Quand tout le groupe est en vert, continuer à acheter, cette mentalité n'est pas à la portée de tout le monde. À chaque fois, je pense avoir compris, mais la prochaine fois, je suis de nouveau le mouvement, une vie de chasseur de gains répétée. La logique des données est correcte, c'est juste que l'exécution fait défaut, je fais partie des 90%. Comprendre cette vérité et la mettre en pratique, il y a une distance d'un portefeuille entre les deux.

Voir l'originalRépondre0