#稳定币支付 En voyant la sortie du projet Kora par la Fondation Solana, mon esprit a immédiatement été rempli des innombrables tentatives de ces dix dernières années pour améliorer l'expérience de paiement. Vous vous souvenez de la vague de cryptomonnaies de paiement en 2017 ? Les projets, pleins d'enthousiasme, pensaient qu'en réduisant les frais de transaction à zéro, ils allaient révolutionner l'écosystème. Et qu'est-ce qui s'est passé ? La plupart ont échoué, morts dans le fossé entre l'application pratique et les besoins réels.

L'idée derrière Kora me semble un peu différente cette fois. Il ne tente pas de créer une nouvelle monnaie, mais de résoudre concrètement les points douloureux de l'écosystème Solana — paiement des frais, tokens de frais personnalisés, signatures à distance. Cette approche semble très pragmatique, surtout avec le support du paiement des frais en stablecoin. J'ai vu trop d'"innovations" échouer à cause de la déconnexion entre liquidité et paiement réel, et au moins avec les stablecoins, il y a moins de préoccupations psychologiques pour les utilisateurs.

Mais il y a un détail qui mérite réflexion. En 2015-2016, nous pensions tous que si la technologie était en place, l'application viendrait naturellement. Avec le recul, la technologie n'a peut-être jamais été le vrai frein — le problème réside dans la présence ou non d'une demande commerciale réelle pour la faire avancer. L'apparition de Kora montre qu'il existe effectivement ce type de besoin dans l'écosystème Solana, mais sa véritable adoption dépendra de combien de Dapps l'intégreront réellement. L'histoire nous enseigne que la mise en place d'une infrastructure n'est que la première étape, l'essentiel étant l'engagement de l'écosystème. Je vais suivre cela de près pour voir s'il pourra éviter le destin des vagues précédentes.