Avant-hier, j'ai reçu un appel d'un ami du Fujian. Elle était très émue et disait avoir tout misé avec 10 000U pour faire une position multipliée par dix, mais une correction de 6% a directement liquidé sa position.

J'ai vérifié ses enregistrements de positions, elle avait en même temps plus de cinq positions ouvertes, et à chaque fois elle entrait en position avec un gros capital. Son idée est assez courante — puisque c'est en mode pleine position, autant tout donner. Mais le résultat, c'est qu'elle perdait plus vite, son compte se vidait encore plus rapidement.

La vraie raison des liquidations en mode pleine position n'est en réalité pas tant le levier utilisé, mais souvent le montant investi dans une seule opération. Prenons un exemple concret : un compte de 1000U, avec un levier de 10x en utilisant 900U. Dès qu'il y a un mouvement inverse de 5 points, le compte est directement liquidé. Autrement, avec le même 1000U, en n'utilisant que 100U pour un levier de 10x, il faut un mouvement inverse de 50 points pour tout perdre. Quelle différence !

Le problème de cette amie, c'est qu'elle a presque tout son capital misé d'un coup, et une petite fluctuation suffit pour tout faire sauter.

Moi-même, j'ai utilisé le mode pleine position pendant plus de six mois sans jamais faire faillite, et j'ai même doublé mes gains. Ce n'est pas une question de chance, mais de trois principes stricts :

**Premier principe :** La taille d'une seule position ne doit pas dépasser 20% du capital total

Par exemple, si le compte a 10 000U, on ne peut ouvrir qu'une position maximale de 2000U. Même si on se trompe complètement de direction, avec un stop-loss à 10 points, on ne perdra au maximum que 200U. Une telle perte est une petite éraflure pour le compte, elle ne peut pas faire mal, et on peut continuer à trader à tout moment.

**Deuxième principe :** La perte maximale par opération ne doit pas dépasser 3% du total du portefeuille

Prenons l'exemple de 2000U avec un levier de 10x, en plaçant un stop-loss à 1,5. Si le prix touche le stop, la perte sera de 300U, soit exactement 3% du capital total. Même en se trompant plusieurs fois de suite, le compte peut tenir.

**Troisième principe :** En marché en consolidation, il faut absolument ne pas ouvrir de position, même si on pense faire du profit, on ne doit pas augmenter la taille de la position

On ne trade que lors de ruptures de tendance claires. En marché latéral, même si c'est tentant, on reste à l'écart ; dès qu'on ouvre une position, on ne change pas de plan, ni en hausse ni en baisse, et on ne laisse pas les émotions influencer la décision.

Beaucoup de gens comprennent mal le concept de "pleine position". La vraie utilité de la pleine position, c'est de laisser suffisamment de marge de manœuvre pour éviter la faillite, et non pas un outil pour jouer à la roulette.

Un follower m'a raconté qu'il faisait souvent faillite chaque mois. Mais après avoir appliqué ces trois principes, en trois mois, son compte est passé de 5000U à 8000U. Il dit lui-même qu'avant, il pensait que la pleine position, c'était jouer sa vie, mais maintenant il comprend que c'est en réalité pour mieux survivre.

Pour survivre dans la crypto, ce n'est pas qui gagne le plus vite qui compte, mais qui peut tenir le plus longtemps. Moins jouer la carte du pari sur la direction, et concentrer ses efforts sur la gestion des positions, peut sembler plus lent, mais c'est en réalité la méthode la plus rapide.

Le marché est toujours là, les opportunités ne manquent jamais. Pour suivre le rythme sans faire d'erreurs, le plus important, c'est de maîtriser le risque et de rester en vie suffisamment longtemps.