2026-01-09 04:27:12

Les développeurs du projet continuent de racheter, cette capacité d'exécution est vraiment rare sur le marché. Orderly Network fait un travail solide dans le domaine des infrastructures sous-jacentes des échanges. En repensant le modèle économique du jeton et en optimisant l'architecture technique, ils ont ouvert de nombreuses nouvelles perspectives.

Ce qui est intéressant, c'est qu'ils n'ont pas suivi la tendance à accumuler du volume de trading, qui est un indicateur virtuel. En comparaison, de nombreux projets similaires sur le marché s'efforcent de générer du volume de trading, alors qu'Orderly concentre ses efforts sur la construction d'un mécanisme écologique durable à long terme. Cette différence de philosophie détermine la limite du projet — soit des résultats à court terme impressionnants, mais éphémères, soit la création d'une infrastructure réellement précieuse. D'après les mouvements récents, il est clair qu'Orderly est le choix de la seconde option.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

11 J'aime

Récompense
11
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

BlockchainBrokenPromise

· 01-11 23:29

Le rachat d'actions, c'est une façon élégante de le dire, mais l'essentiel est de voir si cela pourra vraiment tenir à long terme. Chaque projet raconte une histoire d'infrastructure, la différence réside dans l'exécution. --- Il est rare de ne pas suivre la tendance en accumulant du volume de transactions, mais ne pas se réjouir trop tôt, il faut pouvoir tenir plusieurs années. --- Une écologie durable semble très séduisante, mais on craint encore un "petit village avec de grandes ambitions". --- Il y a beaucoup de projets dans le domaine des infrastructures, peu d'entre eux survivent finalement, et la capacité d'Orderly à surpasser la concurrence dépendra de la continuité de ce rachat. --- Le mot "solide" est bien utilisé, mais la compétition dans l'infrastructure sous-jacente des exchanges est aussi très féroce, le rachat peut-il vraiment résoudre le problème ? --- On en a assez d'entendre parler de durabilité à long terme, on veut juste savoir si on peut encore faire du profit maintenant. --- Je suis d'accord pour ne pas suivre la tendance des indicateurs fictifs, mais à condition qu'ils aient vraiment un avantage concurrentiel et ne se contentent pas de se vanter.

Voir l'originalRépondre0

GhostChainLoyalist

· 01-09 04:55

On entend beaucoup parler de rachats, mais peu de projets peuvent vraiment s'y tenir... hmm, en effet, pas nombreux Je respecte le fait de ne pas suivre la mode en gonflant le volume de transactions, trop de projets jouent à des jeux de données En ce qui concerne l'infrastructure, Orderly a vraiment quelque chose à offrir

Voir l'originalRépondre0

Gm_Gn_Merchant

· 01-09 04:54

Le fait de continuer à racheter indique que l'équipe prend vraiment cela au sérieux, contrairement à certains projets qui ne font que crier des slogans... La stratégie d'Orderly est en effet lucide, abandonner les données fictives leur donne en fait plus de confiance.

Voir l'originalRépondre0

WalletsWatcher

· 01-09 04:50

Continuer à racheter régulièrement est une chose facile à dire, difficile à faire. On voit vraiment la sincérité. Cependant, dans le domaine des infrastructures, l'investissement initial est élevé et les résultats se font attendre. Le vrai gagnant sera celui qui pourra tenir jusqu'à ce jour. --- La qualité de cette économie de tokens dépend de la capacité de l'écosystème à réellement se développer par la suite. Se contenter de parler sans agir, c'est peu convaincant. --- Je suis d'accord pour ne pas suivre la mode du volume de transactions, mais actuellement, il y a encore trop peu d'applications réellement productives sur la mainnet. --- L'opération inverse permet d'éviter les indicateurs fictifs. D'un autre angle, c'est un bon point de différenciation en compétition, à voir si cela peut se transformer en valeur réelle. --- Ce type de projets d'infrastructures est souvent surévalué, mais ceux qui le font sérieusement sont vraiment rares. À suivre de près. --- Les projets qui rachetent régulièrement ont généralement plus confiance en eux-mêmes. Cela mérite d'être noté. --- L'idée de durabilité à long terme semble très séduisante, mais dans le contexte du marché des cryptomonnaies, personne ne peut dire combien de temps cela pourra durer.

Voir l'originalRépondre0

BearHugger

· 01-09 04:48

Continuer à racheter, c'est facile à dire mais difficile à faire. Il est vraiment rare de voir des projets avec une véritable capacité d'exécution. Je dois féliciter Orderly pour ne pas suivre la tendance en augmentant simplement le volume de transactions. Il y a trop de projets sur le marché avec des données complètement falsifiées. La voie de l'infrastructure a certainement plus de potentiel que de faire du trading à court terme. Reste à voir si cela pourra vraiment se poursuivre à long terme.

Voir l'originalRépondre0

MemeCoinSavant

· 01-09 04:29

Ngl, la thèse de rachat est différente quand on la met réellement en pratique... Selon mon analyse évaluée par des pairs de la tokenomique d'Orderly, la valeur p de leur stratégie de "ne pas chasser le volume" est statistiquement significative.

Voir l'originalRépondre0