Le monde des cryptomonnaies connaît de nouveaux développements. Un projet Web3 étroitement lié aux cercles politiques est en train de faire ses preuves dans le système de régulation financière américain — World Liberty Financial a soumis une demande officielle pour une licence de banque de fiducie nationale auprès de l'Office of the Comptroller of the Currency (OCC). Que signifie cette étape ?

L’impact le plus direct concerne l’indépendance. Une fois la licence obtenue, ce projet pourra émettre, détenir en garde et échanger le stablecoin USD1 de manière autonome, se libérant ainsi de la dépendance aux prestataires de services de garde tiers existants. La logique derrière est claire — maîtriser l’infrastructure, c’est aussi maîtriser le pouvoir de fixation des prix et le contrôle de la liquidité.

Les chiffres parlent d’eux-mêmes. Moins d’un an après le lancement, le volume en circulation de l’USD1 a dépassé 3,3 milliards de dollars, avec une croissance qui aurait battu des records historiques pour un stablecoin. Cela reflète non seulement une ouverture du marché à de nouveaux acteurs, mais indique aussi que la compétition autour des stablecoins devient de plus en plus féroce. Après Circle et Ripple, il semble que les régulateurs commencent à ouvrir progressivement la porte à l’octroi de licences bancaires pour les cryptomonnaies.

La structure bancaire envisagée est également intéressante — ses principaux bénéficiaires ne sont pas les particuliers, mais les market makers, les exchanges et les clients institutionnels. En d’autres termes, il s’agit de construire une voie de règlement de stablecoins de niveau professionnel. Ce positionnement B2B se différencie d’un écosystème de stablecoins orienté vers les particuliers, créant une concurrence différenciée.

Il est important de noter que le directeur général a déjà clarifié de manière proactive les questions de conflit d’intérêts. Cependant, dans ce contexte, le processus d’approbation de cette licence deviendra forcément un point focal de la régulation financière américaine — la politique d’accueil, le délai d’approbation, et le résultat final pourraient tous devenir des indicateurs clés pour observer l’attitude des États-Unis envers l’industrie.