D'après la mise en pratique du projet LISTA, de nombreux investisseurs ont trouvé une stratégie de revenus complémentaires à risque relativement contrôlé.
Certains ont investi à environ 0,8 dollar, réalisant actuellement un gain flottant de 50 %, mais ils ne se sont pas arrêtés à la simple détention de tokens. Le tournant est venu d'une découverte clé : en utilisant ETH comme garantie pour emprunter des USDT, tout en déposant ces USDT dans le protocole RWUSD, il est possible de verrouiller un rendement stable de 4,2 %. Ainsi, avec une stratégie de couverture, l'écart de taux entre les deux peut atteindre près de 20 % — ce qui suffit à couvrir la majorité des risques.
Le processus opérationnel n'est pas très complexe : il consiste à réaliser en application les trois étapes de mise en garantie, d'emprunt et de dépôt, et il est même possible d'ajouter des gains supplémentaires via des produits comme PT-USDe.
Mais cette méthode comporte aussi des leçons douloureuses. Le mois dernier, lors d'une correction de l'ETH, certains ont été contraints de couvrir une position en ajoutant 100 dollars en raison d’un ratio LTV trop élevé (plus de 70 %). Cela montre que la gestion du levier est cruciale — le maintenir dans une fourchette sécuritaire est la garantie d’un rendement à long terme.
L’écosystème LISTA lui-même dispose d’un soutien. La détention de tokens ve peut augmenter la pondération du minage, le mécanisme de gouvernance DAO détermine la direction du développement, le volume de transactions quotidien atteint 12 millions, et le nombre d’utilisateurs de portefeuilles dans le monde dépasse 15,38 millions. Sa position stratégique sur la chaîne BNB devient également de plus en plus évidente.
Face à la volatilité du marché, cette stratégie combinée de couverture et de revenus complémentaires offre effectivement plus d’opportunités d’action que la simple détention.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
18 J'aime
Récompense
18
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
CounterIndicator
· 01-11 18:42
Une marge de 20% semble attrayante, mais la véritable question est de savoir comment définir le LTV... La dernière fois, ce gars-là avec 70% s'est fait remettre à sa place, c'est ça la vraie réalité.
Voir l'originalRépondre0
WalletDivorcer
· 01-11 17:27
Merde, une marge de 20 % ça a l'air génial, mais qu'est-ce que ce gars pense quand le LTV explose ? C'est le résultat de la cupidité.
Voir l'originalRépondre0
LiquidationWatcher
· 01-10 19:03
lol c'est encore le même jeu d'emprunts et de prêts, vous osez jouer avec 70% de LTV ? Ce n'est pas juste parier que l'ETH ne baisse pas ?
Voir l'originalRépondre0
HashBrownies
· 01-09 05:00
70 % de LTV, c'est vraiment jouer avec le feu. Les gars qui ont été forcés de couvrir leurs positions doivent être complètement déstabilisés.
Voir l'originalRépondre0
SlowLearnerWang
· 01-09 04:59
Encore la même vieille rengaine, je ne pense à apprendre que lorsque je vois les autres gagner... La configuration du LTV dépassant 70% mène directement à la faillite, qui aurait dit ça plus tôt, ce qui a coûté à ce gars 100 dollars pour renforcer sa position.
Voir l'originalRépondre0
AirdropFreedom
· 01-09 04:58
Putain, une marge de 20 %, c'est un peu abusé comme chiffre, est-ce vraiment possible de l'obtenir de manière stable ?
Voir l'originalRépondre0
NftRegretMachine
· 01-09 04:56
20% de marge bénéficiaire, ça sonne bien, mais si le LTV explose et qu'il faut vraiment couvrir la position, ça risque de vous faire perdre gros.
Voir l'originalRépondre0
Ser_APY_2000
· 01-09 04:55
0.8 arrive maintenant 5 en floraison, c'est ça le véritable "gagner en dormant", mais en voyant ce gars avec le LTV explosé, je suis un peu intimidé
Voir l'originalRépondre0
ForkPrince
· 01-09 04:35
Putain, le LTV à 70% a été liquidé directement, c'est le prix de la cupidité
Voir l'originalRépondre0
MEVHunterLucky
· 01-09 04:32
Hmm... une marge de 20% semble très attrayante, mais ce piège du LTV est vraiment risqué. J'ai vu pas mal de frères se faire liquider.
D'après la mise en pratique du projet LISTA, de nombreux investisseurs ont trouvé une stratégie de revenus complémentaires à risque relativement contrôlé.
Certains ont investi à environ 0,8 dollar, réalisant actuellement un gain flottant de 50 %, mais ils ne se sont pas arrêtés à la simple détention de tokens. Le tournant est venu d'une découverte clé : en utilisant ETH comme garantie pour emprunter des USDT, tout en déposant ces USDT dans le protocole RWUSD, il est possible de verrouiller un rendement stable de 4,2 %. Ainsi, avec une stratégie de couverture, l'écart de taux entre les deux peut atteindre près de 20 % — ce qui suffit à couvrir la majorité des risques.
Le processus opérationnel n'est pas très complexe : il consiste à réaliser en application les trois étapes de mise en garantie, d'emprunt et de dépôt, et il est même possible d'ajouter des gains supplémentaires via des produits comme PT-USDe.
Mais cette méthode comporte aussi des leçons douloureuses. Le mois dernier, lors d'une correction de l'ETH, certains ont été contraints de couvrir une position en ajoutant 100 dollars en raison d’un ratio LTV trop élevé (plus de 70 %). Cela montre que la gestion du levier est cruciale — le maintenir dans une fourchette sécuritaire est la garantie d’un rendement à long terme.
L’écosystème LISTA lui-même dispose d’un soutien. La détention de tokens ve peut augmenter la pondération du minage, le mécanisme de gouvernance DAO détermine la direction du développement, le volume de transactions quotidien atteint 12 millions, et le nombre d’utilisateurs de portefeuilles dans le monde dépasse 15,38 millions. Sa position stratégique sur la chaîne BNB devient également de plus en plus évidente.
Face à la volatilité du marché, cette stratégie combinée de couverture et de revenus complémentaires offre effectivement plus d’opportunités d’action que la simple détention.