2026-01-09 04:32:28

Ces derniers temps, beaucoup de personnes me demandent des idées sur la gestion de position, je vais donc partager mon point de vue.

Honnêtement, la gestion de position dépend vraiment de la personne. Ceux qui prennent des petits montants avec un levier de 50x ou 75x, cela montre simplement que leur capital de départ est très limité. Étant donné qu'il s'agit de petits paris, il n'est pas nécessaire d'utiliser une gestion de position complexe — l'essentiel est de se donner autant d'opportunités d'essais et d'erreurs que possible.

À l'inverse, pour les gros capitaux, lorsqu'ils opèrent sur des altcoins, le levier ne peut généralement pas dépasser 3-5x, et si on va plus haut, on ne peut plus ouvrir de positions. Ce n'est pas une question de choix, mais une restriction imposée par la plateforme. Les gros capitaux sont contraints d'utiliser un levier plus faible, ce qui est en réalité une réduction passive du levier plutôt qu'une gestion active.

Donc, la gestion de position n'a pas vraiment de secret — pour les petits capitaux, elle n'est pas nécessaire, et pour les gros, il n'y a pas besoin d'apprendre. En fin de compte, le problème est simple : la taille du capital détermine votre stratégie.

Une fois que votre petit capital devient grand, vous comprenez naturellement qu'il faut privilégier la stabilité. Ce n'est pas quelque chose qu'on apprend, c'est la taille du capital qui vous enseigne cela automatiquement.

Dans notre cercle, peu de grands investisseurs sont nés riches. La plupart ont commencé de zéro, puis sont passés de un à dix, puis ont accumulé lentement par essais et erreurs, en utilisant l'effet de levier et le réinvestissement. Par exemple, avec un capital initial de 1000 dollars, au lieu de se demander comment le répartir, il vaut mieux le diviser en dix ou même cent parts, et tester chaque part. Combien vaut l'expérience d'essais et d'erreurs ? C'est la base de votre future succès.

En accumulant suffisamment d'expérience d'essais et d'erreurs, lorsque l'opportunité se présente vraiment, vous pouvez monter en flèche. J'aime beaucoup cette phrase de Sima Yi dans les Trois Royaumes — « Mon épée ne sort qu'une seule fois, mais je l'ai aiguisée pendant dix ans. » Personne ne connaît l'effort derrière dix ans d'affûtage, mais lorsque l'épée sort, elle détermine le destin. Allez, tout le monde, courage !

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

11 J'aime

Récompense
11
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

RetroHodler91

· Il y a 20h

Les petits fonds devraient expérimenter davantage, je suis d’accord. Mais pour être honnête, un levier de 50x n’est plus de l’expérimentation, c’est de l’argent donné. --- La phrase de Sima Yi est vraiment excellente, mais à condition de survivre jusqu’à cette opportunité unique. --- La taille du capital t’apprend automatiquement à rechercher la stabilité... Haha, à condition de ne pas tout perdre. Beaucoup de gens meurent avant même d’avoir appris cela. --- Passer de 1000 dollars à maintenant, c’est uniquement en essayant par étapes ? D’accord, mais tu dois admettre que la plupart des gens finissent par tout perdre en essayant. --- La gestion de position n’a pas grand-chose à dire, cette phrase est trop absolue. J’ai peur que les petits fonds, après avoir entendu ça, mettent tout en l’air sur une seule crypto, puis demandent pourquoi ils ont tout perdu. --- Avoir aiguisé son épée pendant dix ans pour forger le destin... Maintenant, dans le monde des cryptos, les opportunités passent vite, on n’a pas dix ans pour aiguiser son épée. --- L’essentiel, c’est d’avoir de la chance et de vivre jusqu’au jour où l’on peut faire rouler ses positions, le reste ce sont des histoires racontées après coup.

Voir l'originalRépondre0

OnChainSleuth

· Il y a 22h

Tu as tout à fait raison, avec peu de fonds, il faut surtout expérimenter et faire des erreurs, à quoi bon se prendre la tête Se battre avec un petit capital sur la gestion de position, c’est vraiment une perte d’énergie, autant ouvrir plusieurs positions pour expérimenter Cette logique n’a pas de défaut, la quantité de fonds détermine la stratégie, pas l’inverse L’expérience d’essais et d’erreurs est la vraie valeur, elle vaut plus que toutes les théories de gestion de position Quand un gros capital ne peut pas entrer en position, c’est qu’on est obligé de chercher la stabilité, c’est clair Passer de 1000 dollars à aujourd’hui, c’est exactement comme ça que ça s’est passé, je ressens la même chose La phrase de Sima Yi est vraiment géniale, la sensation d’affûter son épée pendant dix ans pour la faire tailler en un seul coup Je me rappelle des jours où je faisais des essais dispersés dans mes débuts, maintenant je comprends la signification de cette période La taille du capital t’apprend automatiquement à avoir conscience du risque, c’est quelque chose qu’on ne peut pas apprendre autrement Les petits joueurs qui aiment parier doivent surtout éviter la gestion de position compliquée, il suffit de foncer Cet article a touché juste, trop de gens sont embrouillés par la théorie de la gestion de position

Voir l'originalRépondre0

quietly_staking

· 01-09 15:58

Les petits fonds devraient expérimenter follement, tandis que les gros fonds se font en fait piéger par la plateforme, cette logique est géniale

Voir l'originalRépondre0

retroactive_airdrop

· 01-09 05:01

Honnêtement, avec peu de fonds, il faut davantage expérimenter et faire des erreurs, ne pense pas à la gestion de position, c'est une préoccupation réservée aux gros investisseurs. En réalité, c'est une question d'échelle de fonds, ce n'est pas si compliqué. C'est bien dit, dix ans pour aiguiser une épée, puis la dégainer, j'aime cette idée. Avec peu d'argent, on peut multiplier par 50 le levier, avec beaucoup d'argent, on est contraint à un levier de 3, en clair, on est tous forcés de suivre notre propre voie. Ce n'est pas une façon détournée de dire, il faut d'abord survivre avant de parler de stratégie ? Sacré nom. Accumuler de l'expérience en expérimentant, cette phrase a touché juste, dans notre cercle, peu de gens sont nés avec une cuillère en or dans la bouche.

Voir l'originalRépondre0

BearMarketSurvivor

· 01-09 05:00

C'est tellement vrai, le volume de fonds est la contrainte principale, rien d'autre qu'une technique de gestion de position ne peut le changer. Les petits montants doivent être beaucoup testés, j'en ai une expérience profonde, les coûts d'erreur en début de parcours sont les plus faibles. D'ailleurs, la métaphore de Sima Yi est vraiment excellente, dix ans pour aiguiser une épée et surprendre tout le monde, il faut cette détermination. Je pense maintenant que le sujet de la gestion de position est un peu mythifié, en fin de compte, c'est une fausse problématique. Quand on a peu de capital au début, il ne faut pas trop réfléchir, il suffit d'aller all-in, le coût d'échec est en réalité très faible.

Voir l'originalRépondre0

DegenTherapist

· 01-09 04:58

Merde, c’est exactement ce que je voulais dire, cette façon de parler de gestion de position n’est en réalité qu’un prétexte pour arnaquer les naïfs. Avec peu d’argent, il faut tout mettre en jeu pour tester, et avec beaucoup d’argent, on devient naturellement prudent, il n’y a pas vraiment de technique particulière. Tu as tout à fait raison, j’ai commencé avec quelques centaines de dollars, et en regardant en arrière, ces « règles de répartition des positions » sont tout simplement une blague. La phrase « dix ans pour forger une épée » est parfaite, combien de personnes rêvent de devenir riches du jour au lendemain, sans réaliser qu’elles ont déjà pratiqué des milliers de fois en enfer. C’est du lourd, ça c’est la vérité. La plupart de ceux qui parlent de gestion de position n’ont probablement jamais fait fortune eux-mêmes. Sur le forum, beaucoup se prennent la tête avec la méthode 3-5-7, mais ils n’ont pas compris l’essentiel — c’est la quantité de fonds qui est vraiment le boss. Honnêtement, ça m’a un peu blessé, je suis celui qui a utilisé un levier de 75x, et en t’écoutant, il n’y a pas vraiment de quoi avoir honte, c’est plutôt en train d’accumuler des munitions. Cette approche est la bonne, le faible coût d’erreur est l’avantage des petits montants, il ne faut pas se tromper.

Voir l'originalRépondre0

ProofOfNothing

· 01-09 04:58

Les petits fonds devraient davantage expérimenter, je suis d’accord avec ça. Mais pour être honnête, ceux qui ouvrent un levier de 50x ont probablement juste envie de tout miser d’un coup. La taille du capital t’apprend automatiquement ? Haha, le plus souvent c’est la liquidation qui t’apprend. En y regardant de plus près, la phrase de Sima Yi est plutôt appropriée ici : ceux qui affûtent leur épée depuis dix ans devraient déjà l’avoir dégainée, alors qu’attendent-ils ? Je suis d’accord avec ce point de vue, le processus de faire passer de petites sommes à de plus grandes est en soi la meilleure leçon de gestion de position, plus efficace que n’importe quel système. Je ne comprends pas trop pourquoi il faut tester les 100 parts, n’est-ce pas une perte de temps répétée ? Se concentrer sur quelques directions ne serait-il pas plus efficace ? Cette logique est intéressante, avoir un gros capital limite en fait l’utilisation, c’est vraiment un paradoxe.

Voir l'originalRépondre0

CommunityLurker

· 01-09 04:54

C'est ça, plutôt que d'écouter ces discours motivants, autant tout miser directement.

Voir l'originalRépondre0

CryptoTherapist

· 01-09 04:49

Ngl, tout ce discours "la taille du capital doit t'apprendre l'humilité" résonne différemment quand tu es réellement sous l'eau... alors on romantise l'essai et l'erreur maintenant ? d'accord, bien sûr, dix ans de grind semblent poétiques jusqu'à ce que tu réalises que la plupart des gens se font simplement liquider avant la deuxième année

Voir l'originalRépondre0

MissedAirdropBro

· 01-09 04:44

L'analogie de l'affûtage de l'épée est excellente, bien plus percutante que celles qui parlent quotidiennement de gestion de position.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus