2026-01-09 04:32:45

Laissez-moi vous raconter une récente découverte — la semaine dernière, j'ai vu une méthode intéressante en ligne, je l'ai testée moi-même, et les résultats sont vraiment bons.

L'idée de base est la suivante : utiliser 0.3 BTCB en garantie, emprunter 1 USD en stablecoin, avec un taux d'intérêt de seulement 0,7 %, ce qui représente un coût presque négligeable. Ensuite, investir ces 1 USD empruntés dans la gestion d’un grand échange, pour obtenir un rendement annuel de 20 %. En faisant le calcul, la marge d’intérêt seule donne un bénéfice net de 19,3 %, ce qui est plus de trois fois plus efficace que de trader directement du BNB. Mieux encore, vous n’avez pas besoin de vendre votre BTC tout au long du processus, la plus-value du BTC en hausse reste pour vous, ce qui revient à utiliser l’effet de levier pour augmenter les gains. Toute cette opération ne prend que 5 minutes, avec un LTV maintenu à 60 %, ce qui reste relativement sûr.

Mais en tant que petit investisseur, il faut avoir une conscience aiguë des risques. Ma stratégie consiste à définir une alerte, et si la chute du BTC atteint 10 %, je réapprovisionne automatiquement, pour éviter une liquidation forcée. Je mets aussi une partie de LISTA en staking pour obtenir du veLISTA, ce qui double les gains de minage et permet de participer aux dividendes du DAO. La TVL du protocole a déjà dépassé 1,1 milliard, avec un volume de transactions quotidien stable à plus de 12 millions, la stabilité de la plateforme est indéniable.

Cette logique a vraiment fonctionné. Si vous pratiquez une stratégie similaire, n'hésitez pas à partager votre expérience. Pour les débutants, commencez avec de petites sommes pour tester, ne misez pas tout d’un coup. Protégez votre capital, et accumuler de petits gains pour atteindre de grands bénéfices est la clé pour gagner de l’argent à long terme.

USD1-0,06%

BNB0,75%

BTC1,46%

LISTA0,87%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

10 J'aime

Récompense
10
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GateUser-e87b21ee

· 01-10 05:14

**Commentaire 1 :** Attends, un écart de 19,3% ça sonne bien, mais c'est vraiment stable ? J'ai l'impression que ça pourrait s'effondrer n'importe quand **Commentaire 2 :** J'ai essayé, c'est juste qu'il faut constamment mettre une alarme et surveiller, sinon tu te fais piéger **Commentaire 3 :** La stratégie est pas mal, mais le problème c'est de trouver un protocole prêt-emprunt fiable, c'est là que ça coince **Commentaire 4 :** Un taux de 0,7% c'est du sérieux ou du fake, j'ai l'impression que chez les autres c'est minimum 2% **Commentaire 5 :** Avec un LTV de 60 tu peux ajouter du collatéral, mon gars tu dois avoir un capital de base pas mal

Voir l'originalRépondre0

ThesisInvestor

· 01-10 04:53

19,3% d'écart de rendement semble séduisant, mais ce marché est-il vraiment stable ? --- Putain cette opération, j'ai l'impression qu'il y a un côté pari dedans --- Sur la partie réapprovisionnement, c'est bien dit, j'ai juste peur que le marché s'effondre soudainement et qu'on ne puisse pas réagir à temps --- La distribution de gouvernance LISTA est effectivement intéressante, mais faut avoir une bonne tolérance au risque hein --- 5 minutes du début à la fin, ça semble trop simple ? Il y a sûrement des pièges dans les détails --- Un LTV de 60% semble sûr, au final une liquidation flash et c'est direct la faillite --- La phrase sur essayer avec peu d'argent est la plus intéressante, en gros il faut être prêt à perdre de l'argent --- TVL qui dépasse 1,1 milliard semble avoir un volume plutôt important, mais l'écosystème est-il vraiment aussi stable ? --- Je comprends la logique de ne pas vendre de BTC pour toucher les revenus, c'est juste qu'on pense toujours à quand faire du cash out --- Un écart de 19,3%, ce rendement est vraiment bizarrement élevé cette année, il n'y a pas de repas gratuit sous le soleil

Voir l'originalRépondre0

OptionWhisperer

· 01-09 05:02

Les gars, ce spread de 19,3% ça sonne un peu flou, est-ce vraiment stable ? Ce n’est pas une critique, je suis juste curieux de savoir comment tu gères cette alerte à 10%, est-ce que tu réagis rapidement quand tu dois faire une poussée temporaire ? La stratégie de verrouillage de LISTA cette fois semble vraiment pas mal, mais qu’en est-il de la liquidité de veLISTA, si tu veux sortir, est-ce que ça risque de bloquer ? C’est une idée géniale, emprunter des tokens pour profiter du spread, en gros c’est parier que la stablecoin ne va pas s’effondrer, comment tu vois le risque là-dessus ? Maintenir le LTV à 60% semble une bonne gestion des risques, mais il n’y a pas si longtemps, le BTC a déjà chuté de 15% en une journée... Le cœur de cette stratégie, c’est la stabilité du protocole, le TVL qui dépasse 1,1 milliard d’euros, ça a l’air correct, mais comment tu définis le top, et quel est ton niveau d’exposition au risque ?

Voir l'originalRépondre0

MysteriousZhang

· 01-09 05:01

19.3%的 spread semble attractif, mais je suis quand même un peu inquiet à propos de ce LTV de 60%, en cas de black swan, pourra-t-on vraiment tenir ? --- Attends, un rendement annualisé de 20%, c'est stable ? Ça paraît un peu risqué, on pourrait tout faire sauter à tout moment --- Utiliser des stablecoins pour investir, cette stratégie, je dois y réfléchir à nouveau, j'ai peur de me faire piéger --- Revenons à ce point, ne pas vendre du BTC pour obtenir des revenus, cette idée est vraiment intéressante, je vais essayer --- L'idée de fixer la ligne d'alerte à 10%, c'est pas mal, c'est mieux que d'être liquidé --- Je ne comprends pas trop la partie veLISTA, peux-tu m'expliquer en détail comment fonctionne la multiplication par 2 --- L'expression "petit investissement pour tester" est juste, je n'ai compris qu'après avoir tout perdu en misant tout --- Les données de TVL dépassant 1,1 milliard, c'est solide, la couche de base est vraiment fiable, mais comment évalue-t-on le risque ? --- Opérer en 5 minutes ? C'est si rapide que ça ? Je pense que je vais apprendre de toi comment faire --- Un taux d'intérêt de 0,7%, c'est trop bas, est-ce un taux stable à long terme ou c'est la période de lune de miel

Voir l'originalRépondre0

SchrödingersNode

· 01-09 04:51

Putain, cette marge d'intérêt, 19,3 % c'est vraiment pas une blague Attends, si le BTC chute de 10 %, il faut recharger, combien de capital faut-il pour tenir ? veLISTA cette fois, le verrouillage est vraiment valable, le taux de dividende est vraiment élevé Mais pour revenir à la question, un LTV de 60 % semble quand même un peu risqué C'est la magie des intérêts composés, pas étonnant qu'on dise que la richesse dans la crypto vient entièrement de ça En fin de compte, il faut regarder le marché, si le marché baissier arrive, tout est inutile Je veux juste demander, ce rendement de 20 % annuel, on peut vraiment le prendre en entier, sans risque ? Toute cette opération est la méthode la plus confortable pour le yield farming, mais les débutants ne doivent surtout pas y toucher La logique n'est pas mauvaise, j'ai juste peur qu'un jour le protocole ait un problème

Voir l'originalRépondre0

PrivacyMaximalist

· 01-09 04:49

19,3% de spread ça sonne bien, mais franchement le risque de liquidation est vraiment à la limite avec cette vague, mec Attends, tu dis qu'on ajoute de position si BTC chute de 10%, mais faut avoir les fonds suffisants hein, sinon avec l'appel de marge ça devient plus un avantage veLISTA c'est pas mal effectivement, j'ai juste peur que le protocole n'ait plus d'engagement après 5 minutes pour finir ça semble tombé du ciel, moi je soupçonne toujours qu'il y a un piège que j'ai pas vu Ce genre d'arbitrage avec effet de levier repose basically sur parier que la volatilité ne dépasse pas les limites, et si BTC s'effondre direct de 20%, une fois les munitions d'ajout de position épuisées comment ça se passe

Voir l'originalRépondre0

ProveMyZK

· 01-09 04:42

Un écart de 19,3% semble bon, mais cette stratégie peut-elle vraiment tenir bon une fois que le marché devient volatile? --- 60% LTV semble stable, mais qu'advient-il s'il y a un cygne noir qui chute directement de 20%, d'où viendra l'argent pour la marge d'appel? --- Cette partie sur veLISTA, j'y réfléchis aussi, c'est juste que je ne sais pas à quel point le cycle de verrouillage est un piège. --- 0,3 BTCB pour emprunter, combien de capital initial faut-il frère, les petits traders peuvent-ils vraiment se le permettre? --- Honnêtement, cette combinaison de stratégies semble très parfaite, mais les risques pourraient être cachés plus profondément que les rendements. --- 5 minutes pour le faire semble alléchant, le problème c'est qu'il faut aussi réagir en 5 minutes quand ça va mal. --- C'est comme ça dans la crypto, les rendements et les risques sont toujours des jumeaux, il n'y a pas d'arbitrage sans risque. --- TVL qui dépasse 1,1 milliard c'est vraiment impressionnant, sauf que cet argent appartient à d'autres trader, on doit rester prudent. --- Votre stratégie c'est essentiellement utiliser le BTC comme garantie pour gagner des rendements sur les stablecoins, la logique est solide, c'est juste que la gestion des risques est très exigeante.

Voir l'originalRépondre0