La Fondation Zcash a publié un tweet de clarification officiel le 9 janvier, soulignant que Zcash reste un protocole open source décentralisé, non contrôlé par aucun contributeur, équipe ou organisation. Cette clarification a été publiée un jour après le départ collectif de l’équipe ECC (Electric Coin Company), alors que le prix du ZEC était passé de 432 dollars à 394 dollars, soit une chute de plus de 18 %. La fondation tente de distinguer deux concepts : une réorganisation structurelle et la santé du réseau, mais la panique du marché ne semble pas s’être arrêtée immédiatement suite à cette clarification.
Contexte de la crise : de la dispute de gouvernance au départ de l’équipe
L’événement du 8 janvier est la cause directe de cette clarification.
Événement
Date
Informations clés
Départ collectif de l’équipe ECC
8 janvier
Toute l’équipe de développement quitte suite à des divergences avec le conseil d’administration de Bootstrap
Déclaration du CEO
8 janvier
Josh Swihart explique les raisons du départ et les nouveaux plans
Chute brutale du prix
8 janvier
Le ZEC chute de 18% en 4 heures, atteignant un minimum de 381,4 dollars
Clarification de la fondation
9 janvier
La Fondation Zcash publie un tweet soulignant l’indépendance du protocole
Josh Swihart, ancien CEO de l’ECC, indique que la majorité des membres du conseil d’administration de Bootstrap (notamment Zaki Manian, Christina Garman, Alan Fairless et Michelle Lai) ont dévié de la mission de Zcash. En raison d’un comportement présumé de licenciement de ZCAM, toute l’équipe ECC a quitté collectivement hier. Swihart insiste sur le fait que l’équipe qui part crée une nouvelle société, mais que “le protocole Zcash lui-même n’est pas affecté”.
Les points clés de la clarification de la fondation
La déclaration officielle de la Fondation Zcash tente de dissiper le brouillard :
Indépendance au niveau du protocole
Le code est entièrement open source et transparent, accessible à tous pour vérification
Les règles de consensus sont appliquées par des nœuds indépendants à l’échelle mondiale, non contrôlés par une seule entité
Une organisation diversifiée et des contributeurs multiples soutiennent le développement
Changements au niveau organisationnel
La fondation précise que “la réorganisation structurelle et la santé du réseau doivent être distinguées”. Cela signifie que le départ de l’équipe ECC est un événement organisationnel, sans impact direct sur le fonctionnement du protocole Zcash.
Pourquoi le marché est-il encore en panique ?
Bien que la clarification de la fondation soit logiquement cohérente, la réaction du marché raconte une autre histoire.
La crise de confiance dépasse la question technique
Les investisseurs voient non seulement le départ de l’équipe, mais aussi une lutte de pouvoir interne à l’écosystème Zcash
La dispute de gouvernance suggère des divergences profondes au sein du projet
“Non contrôlé par aucune équipe” semble aussi une manière de justifier le chaos organisationnel
Les données reflètent l’état d’esprit du marché
Selon les dernières données, le graphique technique du ZEC indique une situation de survente extrême :
RSI chute à 18, ce qui est le signal de survente le plus inquiétant depuis 2026
La baisse sur 7 jours atteint 17,99%
Le volume de transactions sur 24 heures est de 1,44 milliard de dollars, en hausse de 93,08% par rapport à la veille
Le coût de l’incertitude
Le marché valorise souvent très fortement “l’incertitude”. Même si le protocole lui-même n’a pas de problème, le chaos dans l’écosystème, les disputes de gouvernance, le départ de l’équipe centrale — tout cela pousse les investisseurs à réévaluer les risques.
Quelques questions clés pour la suite
La nouvelle société pourra-t-elle continuer à maintenir Zcash ?
L’équipe ECC indique qu’elle va créer une nouvelle société pour continuer à développer la technologie de confidentialité. Mais cela soulève des questions : quelles seront les sources de financement de cette nouvelle entité ? Quel sera le lien avec la communauté Zcash ? La confiance pourra-t-elle être retrouvée ?
D’autres développeurs prendront-ils le relais ?
Zcash étant un projet open source, en théorie d’autres développeurs peuvent reprendre la maintenance. Mais la maturité de l’écosystème de développeurs pour soutenir cette transition n’est pas claire pour le moment.
La confiance communautaire pourra-t-elle être reconstruite ?
Selon des analystes on-chain, si le ZEC peut rester au-dessus de 470 dollars, il pourrait rebondir dans une fourchette de 560-640 dollars. Cela montre qu’il y a encore des optimistes, mais à condition que la communauté parvienne à se réconcilier et à reconstruire la confiance.
En résumé
La clarification de la Fondation Zcash est techniquement correcte — la décentralisation du protocole ne change pas en raison des changements organisationnels. Mais cette crise a mis en lumière une réalité : même la meilleure technologie a besoin d’un écosystème stable.
Points clés :
La décentralisation du protocole Zcash n’a pas changé, c’est un fait
La crise de gouvernance reflétée par le départ de l’équipe ECC est réelle
La panique du marché résulte à la fois d’une valorisation rationnelle de l’incertitude et d’une lecture excessive des informations
La suite dépendra de la capacité de la nouvelle équipe à stabiliser rapidement la situation et de la communauté à retrouver la confiance dans le projet
Pour les investisseurs, la question n’est pas “Zcash va-t-il mourir ?”, mais “Quand cet écosystème chaotique pourra-t-il se rétablir ?”
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Zcash officiel clarifications d'urgence : la décentralisation du protocole n'est pas affectée, pourquoi le marché a-t-il quand même chuté de 18%
La Fondation Zcash a publié un tweet de clarification officiel le 9 janvier, soulignant que Zcash reste un protocole open source décentralisé, non contrôlé par aucun contributeur, équipe ou organisation. Cette clarification a été publiée un jour après le départ collectif de l’équipe ECC (Electric Coin Company), alors que le prix du ZEC était passé de 432 dollars à 394 dollars, soit une chute de plus de 18 %. La fondation tente de distinguer deux concepts : une réorganisation structurelle et la santé du réseau, mais la panique du marché ne semble pas s’être arrêtée immédiatement suite à cette clarification.
Contexte de la crise : de la dispute de gouvernance au départ de l’équipe
L’événement du 8 janvier est la cause directe de cette clarification.
Josh Swihart, ancien CEO de l’ECC, indique que la majorité des membres du conseil d’administration de Bootstrap (notamment Zaki Manian, Christina Garman, Alan Fairless et Michelle Lai) ont dévié de la mission de Zcash. En raison d’un comportement présumé de licenciement de ZCAM, toute l’équipe ECC a quitté collectivement hier. Swihart insiste sur le fait que l’équipe qui part crée une nouvelle société, mais que “le protocole Zcash lui-même n’est pas affecté”.
Les points clés de la clarification de la fondation
La déclaration officielle de la Fondation Zcash tente de dissiper le brouillard :
Indépendance au niveau du protocole
Changements au niveau organisationnel
La fondation précise que “la réorganisation structurelle et la santé du réseau doivent être distinguées”. Cela signifie que le départ de l’équipe ECC est un événement organisationnel, sans impact direct sur le fonctionnement du protocole Zcash.
Pourquoi le marché est-il encore en panique ?
Bien que la clarification de la fondation soit logiquement cohérente, la réaction du marché raconte une autre histoire.
La crise de confiance dépasse la question technique
Les données reflètent l’état d’esprit du marché
Selon les dernières données, le graphique technique du ZEC indique une situation de survente extrême :
Le coût de l’incertitude
Le marché valorise souvent très fortement “l’incertitude”. Même si le protocole lui-même n’a pas de problème, le chaos dans l’écosystème, les disputes de gouvernance, le départ de l’équipe centrale — tout cela pousse les investisseurs à réévaluer les risques.
Quelques questions clés pour la suite
La nouvelle société pourra-t-elle continuer à maintenir Zcash ?
L’équipe ECC indique qu’elle va créer une nouvelle société pour continuer à développer la technologie de confidentialité. Mais cela soulève des questions : quelles seront les sources de financement de cette nouvelle entité ? Quel sera le lien avec la communauté Zcash ? La confiance pourra-t-elle être retrouvée ?
D’autres développeurs prendront-ils le relais ?
Zcash étant un projet open source, en théorie d’autres développeurs peuvent reprendre la maintenance. Mais la maturité de l’écosystème de développeurs pour soutenir cette transition n’est pas claire pour le moment.
La confiance communautaire pourra-t-elle être reconstruite ?
Selon des analystes on-chain, si le ZEC peut rester au-dessus de 470 dollars, il pourrait rebondir dans une fourchette de 560-640 dollars. Cela montre qu’il y a encore des optimistes, mais à condition que la communauté parvienne à se réconcilier et à reconstruire la confiance.
En résumé
La clarification de la Fondation Zcash est techniquement correcte — la décentralisation du protocole ne change pas en raison des changements organisationnels. Mais cette crise a mis en lumière une réalité : même la meilleure technologie a besoin d’un écosystème stable.
Points clés :
Pour les investisseurs, la question n’est pas “Zcash va-t-il mourir ?”, mais “Quand cet écosystème chaotique pourra-t-il se rétablir ?”