2026-01-09 04:53:48

SEI链上刚刚发生了一起闪电贷攻击事件。根据BlockSec Phalcon的监测数据，攻击者通过synnaxfi合约发动了这次攻击，利用闪电贷方式借入了大约196万枚WSEI（价值约24万美元）。

Ce type d'attaque exploite généralement des vulnérabilités de manipulation des prix dans les protocoles DeFi. L'attaquant emprunte une grande quantité de fonds dans le même bloc, effectue des transactions malveillantes, puis rembourse avant la fin du bloc, tout cela sans dépenser de fonds réels, en ne payant que les frais de la transaction flash.

SEI, en tant que blockchain à haute performance, possède un avantage évident en termes de débit de transactions, mais cet incident rappelle également que les projets DeFi de l'écosystème doivent renforcer l'audit des contrats et la gestion des risques. Des attaques de type flash loan similaires ont déjà eu lieu sur d'autres blockchains comme Ethereum, Arbitrum, etc. La clé pour se protéger consiste à éviter une dépendance excessive à une seule source de prix (oracle) et à adopter des modèles mathématiques plus rigoureux.

Il est conseillé aux utilisateurs de l'écosystème SEI de suivre les communications officielles pour la suite, et les protocoles affectés devraient également publier rapidement des plans de réponse.

SEI1,16%

ETH0,67%

ARB1,67%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

21 J'aime

Récompense
21
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

OfflineNewbie

· 01-12 04:34

Encore un prêt flash, cette chose est difficile à prévenir 240 000 dollars perdus, ça fait mal L'écosystème SEI doit faire plus attention, il ne faut pas se concentrer uniquement sur la performance On dirait que chaque blockchain ne peut échapper à ce destin... synnaxfi cette fois est vraiment décevant, comment ont-ils audité le contrat D'accord, il faut encore attendre une communication officielle, toujours la même histoire

Voir l'originalRépondre0

alpha_leaker

· 01-12 04:10

Encore un prêt flash, cette méthode est vraiment usée... --- 240 000 dollars, ce n'est ni beaucoup ni peu, mais on craint qu'il y ait encore des bombes à retardement invisibles par la suite --- synnaxfi a été directement exposé cette fois, les oracles de prix sont vraiment le maillon le plus fragile dans la DeFi --- Haute performance ≠ haute sécurité, SEI doit sérieusement réfléchir à son processus d'audit --- Le audit des contrats ne suit pas, aussi rapide soit le TPS, cela ne sert à rien --- En réalité, quelqu'un avait déjà mis en garde contre cela il y a longtemps, mais personne n'y a prêté attention

Voir l'originalRépondre0

DeadTrades_Walking

· 01-11 00:18

Encore une fois, un prêt flash ? C’est la vieille méthode, comment se fait-il que des gens tombent encore dans ce genre de faille --- L’écosystème SEI est un peu à la traîne, ils n’ont même pas compris comment fonctionne l’oracle de prix --- 24 000 dollars peuvent-ils vraiment provoquer un tel mouvement ? C’est intéressant --- Pourquoi chaque chaîne ne peut-elle pas échapper à ce problème, on dirait qu’il n’y a pas de solution --- Rire aux éclats, la haute performance a une utilité limitée, l’audit ne suit pas --- Attends, c’est quoi synnaxfi ? Encore un DeFi bidon ? --- C’est la dixième fois qu’on recommande aux utilisateurs de suivre les alertes, c’est absurde --- Dès qu’un problème apparaît, cela pointe forcément vers l’oracle, il n’y a pas d’autres solutions ?

Voir l'originalRépondre0

ruggedSoBadLMAO

· 01-09 05:23

Et voilà, les prêts flash sont de retour, les prêts flash sont de retour, quand est-ce que ce tas de merde de contrat va enfin être correctement écrit ?

Voir l'originalRépondre0

ZkProofPudding

· 01-09 05:20

Encore... Tu en as assez de cette astuce de prêt flash, il faut vraiment faire attention à l'audit des contrats Cette opération dans l'écosystème SEI, où est la haute performance promise ? La sécurité ne suit pas, c'est vraiment inutile Ce coup de synnaxi est complètement raté cette fois, 240 000 dollars américains partis en fumée, c'est dur à supporter Pourquoi faut-il toujours attendre qu'il y ait un problème pour renforcer la protection ? Cette logique est vraiment incroyable Quand pourra-t-on éliminer la faille unique des oracles de prix ? C'est en fait un problème courant dans la DeFi, peu importe l'optimisation, on ne peut pas bloquer ce genre de vulnérabilités La revue du code du contrat ne doit pas être une simple formalité, il faut vraiment faire un audit sérieux

Voir l'originalRépondre0

RugDocScientist

· 01-09 05:20

Encore une fois, cette astuce de prêt flash est vraiment agaçante synnaxfi s'est déjà fait avoir si rapidement ? L'écosystème doit vraiment faire plus attention 240 000 dollars américains perdus, c'est ça qui fait le plus mal SEI est rapide, mais qu'en est-il de la sécurité ? Il faut encore apprendre Les oracles de prix sont trop fragiles, je savais depuis longtemps que des problèmes allaient survenir

Voir l'originalRépondre0

TheShibaWhisperer

· 01-09 05:18

Encore un prêt flash... cette fois, SEI n'a pas échappé non plus, 240 000 dollars américains s'en sont ainsi allés Ce contrat synnaxfi est vraiment, la protection de l'oracle de prix est aussi fragile que du papier À quoi sert la haute performance, si la gestion des risques ne fonctionne pas, on se fait toujours poignarder

Voir l'originalRépondre0

MEVHunterLucky

· 01-09 05:16

Encore ? Pourquoi l'écosystème SEI rencontre-t-il toujours ce genre de problème... 240 000 dollars américains ont disparu comme ça, heureusement que cette faille de l'oracle de prix aurait dû être comblée depuis longtemps

Voir l'originalRépondre0

ReverseTradingGuru

· 01-09 05:11

Encore une fois, un prêt flash, cette fois c'est SEI... 240 000 dollars qui ont disparu comme par magie Pourquoi synnaxfi est-il toujours là ? Cet audit est-il simplement une formalité ? Le piège de la dépendance à un seul point de l'oracle, heureusement que certains sautent encore dedans pour nous donner des leçons Attendez, est-ce que quelqu'un va vraiment indemniser ? Ou cela devient-il encore une énigme ?

Voir l'originalRépondre0

degenonymous

· 01-09 05:05

Encore, encore, encore, cette astuce du prêt flash devient vraiment agaçante Honnêtement, la sécurité de SEI doit vraiment être renforcée 240 000 dollars américains partis en fumée... c'est vraiment dur à avaler Le mécanisme de l'oracle de prix est vraiment le point faible de la DeFi, beaucoup de projets en ont fait les frais Cette fois, c'est au tour de synnaxfi, la prochaine fois, on ne sait pas qui sera la victime Il semble que toutes les blockchains doivent tirer des leçons de l'histoire sanglante d'Ethereum

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus