SEI chaîne encore un problème. Selon les données de surveillance de BlockSec Phalcon, récemment, quelqu'un a utilisé un contrat synnaxfi pour jouer à une manœuvre de prêt flash — empruntant environ 1,96 million de WSEI en une seule fois, équivalent à 24 000 dollars américains, et alors ? La personne n'avait pas du tout l'intention de rembourser.
Ce genre d'opération n'est pas rare sur la chaîne, mais chaque fois, cela soulève des questions logiques sous-jacentes. Les attaquants utilisent le prêt flash, une méthode de prêt sans coût, pour lancer des attaques, exploitant des vulnérabilités dans la logique des contrats ou des mécanismes de tarification faibles, puis s'enfuient avec le butin. Pour les développeurs de l'écosystème SEI, c'est aussi un avertissement — l'audit des contrats et la gestion des risques doivent être renforcés.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
21 J'aime
Récompense
21
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
NFTRegretter
· 01-12 04:25
L'écosystème SEI est vraiment un peu décevant, cette histoire de prêt éclair ça fait combien d'années qu'on la voit et qu'on la répète ?
Les développeurs devraient se réveiller, ce n'est pas en écrivant du code que tout est terminé.
24 millions de dollars, ce n'est ni beaucoup ni peu, mais ces incidents se produisent encore et encore, il est vraiment temps de réfléchir.
Les audits de contrats sont vraiment indispensables, sinon on finira tôt ou tard par en pâtir.
Ces attaquants sont vraiment habiles, ils empruntent à zéro coût puis s'enfuient, le risque est vraiment difficile à prévoir.
Si SEI veut vraiment grandir, il faut prendre ce genre de vulnérabilités au sérieux.
Les failles de prêt éclair sont annuelles, pourquoi les développeurs ne deviennent-ils pas plus intelligents ?
Encore des prêts éclair, encore des vulnérabilités logiques, combien de temps faudra-t-il pour en avoir assez de ces astuces ?
Voir l'originalRépondre0
GweiObserver
· 01-09 21:50
SEI, cette stratégie est usée, est-il si difficile de bloquer la vulnérabilité des prêts flash ?
Voir l'originalRépondre0
VitalikFanAccount
· 01-09 05:22
Les vulnérabilités de prêts flash doivent vraiment être prises au sérieux, sinon comment l'écosystème va-t-il évoluer ?
Voir l'originalRépondre0
RektButAlive
· 01-09 05:08
Ce problème de SEI doit être résolu, il y a des incidents de prêts flash tous les jours, les développeurs doivent faire plus attention
Voir l'originalRépondre0
Degen4Breakfast
· 01-09 05:07
Il est vraiment temps de réguler cette pratique de prêt flash, les développeurs de SEI sont-ils encore en train de rêvasser ?
Voir l'originalRépondre0
SolidityNewbie
· 01-09 04:57
L'écosystème SEI a encore craqué ? Non, c'est encore une fois une exploitation. Cette faille de prêt flash est vraiment impressionnante, même les développeurs de contrats doivent faire plus attention.
SEI chaîne encore un problème. Selon les données de surveillance de BlockSec Phalcon, récemment, quelqu'un a utilisé un contrat synnaxfi pour jouer à une manœuvre de prêt flash — empruntant environ 1,96 million de WSEI en une seule fois, équivalent à 24 000 dollars américains, et alors ? La personne n'avait pas du tout l'intention de rembourser.
Ce genre d'opération n'est pas rare sur la chaîne, mais chaque fois, cela soulève des questions logiques sous-jacentes. Les attaquants utilisent le prêt flash, une méthode de prêt sans coût, pour lancer des attaques, exploitant des vulnérabilités dans la logique des contrats ou des mécanismes de tarification faibles, puis s'enfuient avec le butin. Pour les développeurs de l'écosystème SEI, c'est aussi un avertissement — l'audit des contrats et la gestion des risques doivent être renforcés.