Lorsque la catastrophe frappe, l'opportunité frappe à la porte—du moins pour les acteurs institutionnels. Le troisième trimestre 2025 a dressé un tableau sombre dans les quartiers dévastés par le feu en Californie : les données montraient que les investisseurs achetaient environ 40 % des terrains vacants à travers Pacific Palisades, Altadena et Malibu. Ce n'est pas une coïncidence. Ce que nous observons, c'est le capitalisme de catastrophe selon le manuel—lorsque de grands investisseurs utilisent les moments de crise pour acquérir des actifs en difficulté à des évaluations plus basses, remodelant fondamentalement les communautés locales. Les propriétaires qui perdent leur maison à cause d'événements climatiques doivent souvent faire un choix brutal : reconstruire là où les prix du terrain grimpent après la reprise, ou devenir locataires à long terme dans leur propre quartier. Les chiffres jouent contre eux. Les investisseurs jouent un jeu plus long—ils peuvent attendre le cycle de reconstruction, anticiper la gentrification, et convertir le déplacement causé par la catastrophe en portefeuilles de locations à long terme. Ce modèle révèle quelque chose d'essentiel sur l'immobilier moderne : il ne s'agit plus seulement de logement, mais de concentration de capital. À mesure que les événements climatiques deviennent plus fréquents et graves, il faut s'attendre à ce que cette dynamique s'accélère. Les communautés qui brûlent aujourd'hui pourraient appartenir à des fonds et des entreprises demain.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BearMarketBuilder
· 01-11 01:05
Le capitalisme de catastrophe joue vraiment à fond, 40 % des terres ont été prises par des institutions, les habitants locaux sont devenus de simples locataires.
Voir l'originalRépondre0
SpeakWithHatOn
· 01-10 12:37
Le capital est vraiment partout, même dans les catastrophes, on peut encore faire du profit.
Voir l'originalRépondre0
MemeCurator
· 01-10 08:56
Attendez, 40 % de la terre ont été achetés par le capital ? C'est vraiment la véritable catastrophe.
Voir l'originalRépondre0
AlwaysQuestioning
· 01-09 05:23
Encore la même, les vieux jeux du capitalisme de catastrophe
Voir l'originalRépondre0
NervousFingers
· 01-09 05:22
40 % ? À quel point ce chiffre doit-il être sombre pour être aussi impressionnant ?
Voir l'originalRépondre0
DaisyUnicorn
· 01-09 05:21
Mon Dieu, n'est-ce pas la version réelle de la liquidation en chaîne... Les gros investisseurs profitent du creux pour acheter massivement, les petits investisseurs sont contraints de sortir du marché et deviennent des victimes, le scénario est exactement le même. La seule différence cette fois, c'est que ce qui est brûlé, ce ne sont pas des prix de crypto, mais de véritables maisons.
Voir l'originalRépondre0
ForeverBuyingDips
· 01-09 05:19
Voici la véritable nature du capitalisme... La catastrophe est leur fête.
Voir l'originalRépondre0
MEVSandwich
· 01-09 05:08
Le capitalisme de catastrophe est si flagrant, 40 % de l'immobilier est acheté par des institutions... Vraiment incroyable
Voir l'originalRépondre0
HalfPositionRunner
· 01-09 05:05
La catastrophe est vraiment devenue une machine à cash pour le capital.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseLandlady
· 01-09 05:01
Le capital consiste à considérer la catastrophe comme une opportunité d'affaires, c'est vraiment génial
Lorsque la catastrophe frappe, l'opportunité frappe à la porte—du moins pour les acteurs institutionnels. Le troisième trimestre 2025 a dressé un tableau sombre dans les quartiers dévastés par le feu en Californie : les données montraient que les investisseurs achetaient environ 40 % des terrains vacants à travers Pacific Palisades, Altadena et Malibu. Ce n'est pas une coïncidence. Ce que nous observons, c'est le capitalisme de catastrophe selon le manuel—lorsque de grands investisseurs utilisent les moments de crise pour acquérir des actifs en difficulté à des évaluations plus basses, remodelant fondamentalement les communautés locales. Les propriétaires qui perdent leur maison à cause d'événements climatiques doivent souvent faire un choix brutal : reconstruire là où les prix du terrain grimpent après la reprise, ou devenir locataires à long terme dans leur propre quartier. Les chiffres jouent contre eux. Les investisseurs jouent un jeu plus long—ils peuvent attendre le cycle de reconstruction, anticiper la gentrification, et convertir le déplacement causé par la catastrophe en portefeuilles de locations à long terme. Ce modèle révèle quelque chose d'essentiel sur l'immobilier moderne : il ne s'agit plus seulement de logement, mais de concentration de capital. À mesure que les événements climatiques deviennent plus fréquents et graves, il faut s'attendre à ce que cette dynamique s'accélère. Les communautés qui brûlent aujourd'hui pourraient appartenir à des fonds et des entreprises demain.