#稳定币支付 Après avoir analysé cette étude de stress test du marché des prévisions pour la Coupe du Monde 2026, ce qui m'intéresse le plus, c'est en réalité le paiement en stablecoins — car cela détermine directement l'efficacité de l'extraction des gains pour les traders.
La situation actuelle est claire : Visa a lancé en décembre un pilote de règlement sur la blockchain USDC, mais la BCE met en garde contre les risques liés aux stablecoins privés. Qu'est-ce que cela signifie ? Les traders en copie pourraient faire face à une situation de fragmentation d'ici 2026 — les plateformes américaines auront des flux de fonds plus fluides, mais les règlements en Europe ou dans d'autres régions restreintes pourraient devenir plus difficiles.
Mon avis est que, lors du choix d’un partenaire en copie, il faut privilégier la qualité de l'infrastructure de paiement de la plateforme. Celles qui ont déjà intégré des canaux de stablecoins (notamment celles qui utilisent des règlements via des acteurs sérieux comme Visa) ne devraient pas connaître de retards de retrait ou de blocages de fonds pendant le pic de la Coupe du Monde. À l'inverse, les plateformes qui dépendent encore des canaux bancaires traditionnels risquent de voir leur vitesse de retrait devenir un goulot d'étranglement sous forte charge.
Ce n’est pas seulement une question de commodité — pour la copie, la gestion complète du risque inclut un stop-loss en temps réel et un retrait rapide. Si l'infrastructure de règlement est défaillante, même en suivant les meilleurs traders, ce ne sera que des profits sur le papier, l’argent réel ne sera pas accessible. Je regarde donc de près les plateformes de paris principales déjà en activité (DraftKings, FanDuel) et leur degré d’intégration avec les stablecoins. Plus leur lien est fluide, plus elles seront stables sous charge extrême.
L’expérience montre que la sélection des bons partenaires en copie repose sur deux piliers : la conformité réglementaire + une infrastructure de paiement solide. Ces deux aspects doivent être renforcés simultanément.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
#稳定币支付 Après avoir analysé cette étude de stress test du marché des prévisions pour la Coupe du Monde 2026, ce qui m'intéresse le plus, c'est en réalité le paiement en stablecoins — car cela détermine directement l'efficacité de l'extraction des gains pour les traders.
La situation actuelle est claire : Visa a lancé en décembre un pilote de règlement sur la blockchain USDC, mais la BCE met en garde contre les risques liés aux stablecoins privés. Qu'est-ce que cela signifie ? Les traders en copie pourraient faire face à une situation de fragmentation d'ici 2026 — les plateformes américaines auront des flux de fonds plus fluides, mais les règlements en Europe ou dans d'autres régions restreintes pourraient devenir plus difficiles.
Mon avis est que, lors du choix d’un partenaire en copie, il faut privilégier la qualité de l'infrastructure de paiement de la plateforme. Celles qui ont déjà intégré des canaux de stablecoins (notamment celles qui utilisent des règlements via des acteurs sérieux comme Visa) ne devraient pas connaître de retards de retrait ou de blocages de fonds pendant le pic de la Coupe du Monde. À l'inverse, les plateformes qui dépendent encore des canaux bancaires traditionnels risquent de voir leur vitesse de retrait devenir un goulot d'étranglement sous forte charge.
Ce n’est pas seulement une question de commodité — pour la copie, la gestion complète du risque inclut un stop-loss en temps réel et un retrait rapide. Si l'infrastructure de règlement est défaillante, même en suivant les meilleurs traders, ce ne sera que des profits sur le papier, l’argent réel ne sera pas accessible. Je regarde donc de près les plateformes de paris principales déjà en activité (DraftKings, FanDuel) et leur degré d’intégration avec les stablecoins. Plus leur lien est fluide, plus elles seront stables sous charge extrême.
L’expérience montre que la sélection des bons partenaires en copie repose sur deux piliers : la conformité réglementaire + une infrastructure de paiement solide. Ces deux aspects doivent être renforcés simultanément.