Les chiffres qui vibrent dans mon compte me rappellent toujours ce jeune gars il y a 8 ans, qui est entré sur le marché avec 8000U — liquidation, zéro, plateforme qui ferme ses portes, ces pièges je ne les ai pas évités. Mais ce qui a changé ma vision, ce n’est pas la chance d’avoir acheté au plus bas, c’est d’avoir appris à reconnaître la véritable nature des acteurs du marché à travers ses leçons répétées.
Cette récente vague de rebond, beaucoup crient à l’arrivée du marché haussier. Mais en regardant de plus près les données, vous verrez que ce n’est pas si simple.
**Le vrai tableau du marché**
À la mi-janvier, la capitalisation totale des actifs cryptographiques a dépassé 3,3 trillions de dollars, avec un flux net d’environ 250 milliards de dollars en une semaine. Ça sonne comme une grande effervescence. Mais le point clé réside dans la répartition de cet argent — seulement 40 % vont vers le Bitcoin, le reste, 60 %, se dispersent entre Ethereum, Solana et d’autres cryptos. Ce n’est pas comme avant, où les petits investisseurs achetaient en masse au fond du marché. La stratégie des institutions a changé, vers une structuration plus fine et plus sophistiquée.
Le sentiment du marché est aussi contradictoire. L’indice de peur est passé de peur extrême à une zone neutre, ce qui est une bonne chose. Mais la volatilité reste faible, comme un ressort comprimé par une main invisible, prêt à se libérer à un déclencheur.
Les politiques aussi évoluent. La loi CLARITY aux États-Unis va bientôt reprendre les auditions. Si elle passe, la répartition de la régulation entre SEC et CFTC pourrait être complètement remodelée. Ajoutez à cela l’intérêt de Texas pour explorer la réserve de Bitcoin, et on voit que l’attitude politique envers les actifs cryptographiques change discrètement, ce qui donne à Bitcoin une image plus forte de refuge.
**Les pièges que j’ai déjà rencontrés**
Dans mes débuts, je croyais aveuglément à l’idée de suivre la tendance, jusqu’à ce que je comprenne qu’un « momentum » est souvent une mise en scène soigneusement orchestrée. Par exemple, une grosse bougie haussière en une journée — ça peut sembler un signal de rupture, mais en réalité, c’est souvent les gros acteurs qui profitent de l’émotion pour faire sortir leur stock. L’année dernière, ce genre de manœuvre s’est répété plusieurs fois : après une hausse spectaculaire, le marché s’effondre immédiatement. Aujourd’hui, je reste méfiant face à ces hausses rapides, surtout pour les altcoins.
Le vrai discernement vient de la compréhension des intentions réelles des acteurs du marché, et non pas de suivre passivement la foule.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
blockBoy
· 01-09 05:49
Après avoir chuté autant de fois en 8 ans, voir une forte hausse est en fait plus gênant... La stratégie de diversification de cette vague d'institutions est vraiment différente, les petits investisseurs sont encore dans leur rêve.
Voir l'originalRépondre0
SatoshiChallenger
· 01-09 05:49
Ironiquement, ceux qui ont investi 8000U il y a 8 ans et ceux qui s'enthousiasment pour une capitalisation totale de 3,3 trillions de dollars aujourd'hui ne sont pas la même génération.
Une allocation de 40 % de Bitcoin par des institutions et 60 % par des investisseurs particuliers, c'est en réalité une tentative d'expérimentation. Avoir une volatilité aussi faible n'est pas une bonne chose, car plus le ressort est tendu, plus la rebond sera violente.
Je ne crois pas que CLARITY puisse vraiment changer quelque chose, un changement d'attitude au niveau politique ne signifie pas que le marché pourra surperformer. La leçon de l'histoire est là, chaque fois que ce genre de signal apparaît, c'est une occasion d'entrée pour les nouveaux investisseurs.
Le cycle de hausse des copies (altcoins) est toujours en cours, mais les participants ne sont plus idiots. La question est de savoir si vous pouvez identifier qui vend en panique.
Voir l'originalRépondre0
PumpDetector
· 01-09 05:44
Non, la répartition 60/40 est exactement la façon dont ils piègent le retail... j'ai déjà vu ce film, la saison des altcoins saigne toujours en premier
Voir l'originalRépondre0
OnChainSleuth
· 01-09 05:38
Cela fait 8 ans que tu enseignes aux gens à reconnaître les situations, combien de fois ta théorie a-t-elle été contredite ?
Les chiffres qui vibrent dans mon compte me rappellent toujours ce jeune gars il y a 8 ans, qui est entré sur le marché avec 8000U — liquidation, zéro, plateforme qui ferme ses portes, ces pièges je ne les ai pas évités. Mais ce qui a changé ma vision, ce n’est pas la chance d’avoir acheté au plus bas, c’est d’avoir appris à reconnaître la véritable nature des acteurs du marché à travers ses leçons répétées.
Cette récente vague de rebond, beaucoup crient à l’arrivée du marché haussier. Mais en regardant de plus près les données, vous verrez que ce n’est pas si simple.
**Le vrai tableau du marché**
À la mi-janvier, la capitalisation totale des actifs cryptographiques a dépassé 3,3 trillions de dollars, avec un flux net d’environ 250 milliards de dollars en une semaine. Ça sonne comme une grande effervescence. Mais le point clé réside dans la répartition de cet argent — seulement 40 % vont vers le Bitcoin, le reste, 60 %, se dispersent entre Ethereum, Solana et d’autres cryptos. Ce n’est pas comme avant, où les petits investisseurs achetaient en masse au fond du marché. La stratégie des institutions a changé, vers une structuration plus fine et plus sophistiquée.
Le sentiment du marché est aussi contradictoire. L’indice de peur est passé de peur extrême à une zone neutre, ce qui est une bonne chose. Mais la volatilité reste faible, comme un ressort comprimé par une main invisible, prêt à se libérer à un déclencheur.
Les politiques aussi évoluent. La loi CLARITY aux États-Unis va bientôt reprendre les auditions. Si elle passe, la répartition de la régulation entre SEC et CFTC pourrait être complètement remodelée. Ajoutez à cela l’intérêt de Texas pour explorer la réserve de Bitcoin, et on voit que l’attitude politique envers les actifs cryptographiques change discrètement, ce qui donne à Bitcoin une image plus forte de refuge.
**Les pièges que j’ai déjà rencontrés**
Dans mes débuts, je croyais aveuglément à l’idée de suivre la tendance, jusqu’à ce que je comprenne qu’un « momentum » est souvent une mise en scène soigneusement orchestrée. Par exemple, une grosse bougie haussière en une journée — ça peut sembler un signal de rupture, mais en réalité, c’est souvent les gros acteurs qui profitent de l’émotion pour faire sortir leur stock. L’année dernière, ce genre de manœuvre s’est répété plusieurs fois : après une hausse spectaculaire, le marché s’effondre immédiatement. Aujourd’hui, je reste méfiant face à ces hausses rapides, surtout pour les altcoins.
Le vrai discernement vient de la compréhension des intentions réelles des acteurs du marché, et non pas de suivre passivement la foule.