Il y a une question qui a toujours été assez déroutante dans l'industrie — étant donné la multitude de solutions de stockage, pourquoi passer plusieurs années à développer sa propre méthode ? Jetons un œil à la stratégie de Walrus.

**Le problème ancien de l’accumulation de données**

La logique de conception des blockchains traditionnelles est la suivante : pour assurer la décentralisation, chaque nœud doit stocker l’intégralité des données. Cela semble simple, mais le vrai problème survient lorsque la quantité de données sur la chaîne devient énorme : la capacité des disques durs des utilisateurs ordinaires devient un goulot d’étranglement. Disque dur plein, impossible de faire fonctionner le nœud, et au final ? Le réseau devient de plus en plus centralisé.

Ce secteur tourne en rond dans cette impasse : pour la sécurité, il faut une redondance totale (comme le fait Bitcoin), mais pour l’extension, il faut en sacrifier la sécurité. Un dilemme.

**La solution de Walrus — diviser pour mieux régner**

L’idée centrale est en fait très simple : tout ne doit pas être géré par un seul système, alors on sépare.

Walrus divise le processus en deux couches :

D’un côté, la **couche de contrôle**, directement construite sur Sui. Pourquoi ne pas créer une chaîne séparée ? Parce que Sui peut déjà gérer une très haute concurrence et des confirmations en seconde, inutile de réinventer la roue. Que fait principalement cette couche ? — gestion du staking des nœuds, transactions de capacité de stockage, indexation des métadonnées de fichiers, réglages des paramètres du système. La haute performance de Sui donne naturellement à cette couche de contrôle un débit et une certitude exceptionnels.

De l’autre côté, la **couche de stockage**, qui est l’endroit où les données sont réellement conservées. Les deux couches fonctionnent séparément, sans interférence.

En séparant ainsi, le problème d’extension du stockage et la complexité du consensus peuvent être traités séparément. Il n’est pas nécessaire de tout empiler sur une seule chaîne. Cela peut sembler une petite modification, mais cela change en réalité toute la philosophie.