2026-01-09 05:26:19

Saisir les opportunités de profit massif des memecoins repose sur la maîtrise des bons outils et des canaux d'information.

Certains traders ont utilisé la fonction de scan sur la blockchain pour repérer précisément une opportunité potentielle énorme. En partant d’un investissement initial de 1683$, il est possible, avec les bons outils, de détecter ces mouvements anormaux sur la blockchain que la majorité des petits investisseurs ignore. Le marché des memecoins ne manque jamais d’opportunités, mais ce qui manque, c’est la capacité à identifier rapidement la valeur.

Vous souhaitez profiter des bénéfices dans cette voie ? Faites deux choses : d’abord, trouvez un outil fiable d’analyse de données sur la blockchain, ensuite, apprenez à comprendre ces signaux subtils sur la chaîne. Alors que la plupart discutent encore sur les forums, les personnes attentives ont déjà verrouillé la prochaine opportunité grâce à la surveillance de la blockchain.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

12 J'aime

Récompense
12
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

DEXRobinHood

· Il y a 2h

Putain encore cette même rengaine, $1683 pour se refaire ? Je pense que la majorité des gens finiront quand même par perdre de l'argent. Les outils on-chain, c'est vraiment quelque chose qu'il faut apprendre, mais ceux qui gagnent vraiment de l'argent ne comptent plus sur ça. Si cette vague de memes peut permettre un achat au plus bas, je vous laisse y aller en premier, je vais suivre. Tu recommences à faire croire aux gens qu'ils doivent acheter des outils, hein ? C'est typique des stratégies de récolte de petits investisseurs. Ceux qui savent lire les signaux on-chain sont déjà riches, pourquoi continuer à publier des articles ici ? C'est facile à dire, mais en pratique, une série de pertes est la norme quand on opère en réel.

Voir l'originalRépondre0

RugResistant

· 01-09 05:55

Biais de survivance typique, quand $1683 devient plusieurs fois plus grand, on commence à raconter des histoires, personne ne parle de ceux qui ont tout perdu.

Voir l'originalRépondre0

BlockTalk

· 01-09 05:53

Honnêtement, c'est encore cette même histoire, j'ai l'impression de l'entendre chaque mois Mais il y a vraiment des gens qui ont réussi, le principal c'est que tu aies cette capacité d'exécution L'histoire sortie de $1683, écoute-la juste comme une histoire, ne la prends pas comme une Bible

Voir l'originalRépondre0

BTCWaveRider

· 01-09 05:53

En fin de compte, c'est toujours une question d'écart d'information, la plupart des gens ne comprennent tout simplement pas cette histoire de données on-chain. L'histoire racontée à partir de 1683 dollars, il suffit de l'écouter, je veux surtout savoir ce que pensent ceux qui ont perdu. Même avec de bons outils, il faut avoir du discernement, c'est ça le vrai goulot d'étranglement. Encore cette même rengaine, ceux qui entrent tôt gagnent toujours de l'argent rapidement, les suivants ne font que racheter à la hâte. Les signaux on-chain, c'est facile à dire, mais en pratique, c'est une autre histoire.

Voir l'originalRépondre0

GasOptimizer

· 01-09 05:51

Ce n'est pas faux, mais même avec les meilleurs outils, il faut aussi de la chance. J'ai vu trop de personnes dépenser de l'argent pour acheter des outils et finir quand même en perte. Les memecoins, c'est avant tout une question d'écart d'information. Ceux qui réagissent vite mangent le morceau, tout le reste n'est que du vent. Multiplier par 1683 peut sembler facile, mais en pratique, 99 % des gens sont des cannon-fodders. Ne te laisse pas berner par ce genre d'exemples. Les données on-chain sont effectivement importantes, mais ceux qui gagnent vraiment de l'argent ne partageront jamais leurs méthodes.

Voir l'originalRépondre0

WhaleWatcher

· 01-09 05:38

Honnêtement, j'ai déjà entendu cette version trop de fois, à chaque fois elle est exagérée. Passer de 1683 à un million, comment se fait-il que tant de gens perdent encore de l'argent ? Les outils en chaîne sont effectivement utiles, mais en réalité, le signal dépend surtout de la chance. Ceux qui gagnent vraiment se taisent. Peu importe la qualité de l'outil, si votre vitesse d'exécution est lente, ça ne sert à rien. Le plus important, c'est d'avoir du capital pour tester et faire des erreurs en boucle. Ces propos ressemblent à des articles de promotion, mais en pratique, vous essayez ? 99% du temps, vous faites juste de la figuration. Vous pouvez reconnaître rapidement ? Alors pourquoi écrire des articles pour enseigner, vous auriez déjà fait fortune en silence.

Voir l'originalRépondre0

APY_Chaser

· 01-09 05:37

Les outils on-chain peuvent effectivement offrir des opportunités, mais ceux qui gagnent vraiment de l'argent ne disent pas ce genre de choses depuis longtemps. Pour être honnête, l'exemple des 1683 dollars est probablement biaisé par la survivance, tout ce que vous voyez, ce sont des histoires de gagnants. Mais en y repensant, apprendre à lire les données on-chain est vraiment nécessaire, l'essentiel est de ne pas se faire couper la laine sur le dos.

Voir l'originalRépondre0