Beaucoup de personnes évoquent la confidentialité en l'associant automatiquement à « impossible à vérifier par d'autres », mais une telle compréhension peut faire manquer certains véritables enjeux des projets.

Prenons l'exemple de projets comme DUSK : leur objectif principal n'est pas de rechercher une anonymat totale, mais de résoudre une contradiction plus concrète : **la finance en chaîne nécessite à la fois des règles vérifiables, transparentes, et la protection des informations sensibles commerciales ainsi que de la vie privée des utilisateurs**. Ces deux aspects semblent opposés, mais dans des scénarios tels que l’émission, la négociation, le règlement ou l’audit de conformité, cette contradiction peut être amplifiée à l’infini.

D’un certain point de vue, cela ressemble à une tentative d’infrastructure financière fondamentale. La philosophie clé est « confidentialité + conformité en même temps », plutôt que de rechercher un anonymat absolu. Pourquoi ? Parce que le monde financier réel n’a pas besoin de tout cacher, mais nécessite **une dissimulation sélective de l’information et une vérification ciblée**.

Imaginez : si le montant des transactions, l’intention de détention, la stratégie des ordres, ou encore le réseau relationnel des identités étaient entièrement exposés sur la chaîne, les investisseurs institutionnels et les émetteurs d’actifs conformes deviendraient naturellement très prudents, voire refuseraient de participer. À l’inverse, si tout était opaque, les départements de conformité et d’audit ne pourraient pas faire leur travail. Ce que DUSK cherche à faire, c’est trouver une solution technique dans cette zone intermédiaire.

Ainsi, pour analyser ce type de projet, il est conseillé d’éviter de se concentrer uniquement sur la volatilité des prix ou l’aspect émotionnel, et de poser trois questions sous un autre angle :

**Premièrement**, quels sont précisément les données concernées par la « confidentialité » définie par le projet — montant, propriété des actifs, intention de transaction, structure du carnet d’ordres, etc. — et comment garantir que la vérifiabilité n’en soit pas compromise après dissimulation ?

**Deuxièmement**, d’un point de vue technique, comment réduire le coût d’intégration dans l’écosystème externe ? Cela détermine le plafond de l’adoption réelle.

**Troisièmement**, dans les scénarios financiers en chaîne existants, existe-t-il réellement une demande suffisamment forte pour une confidentialité + conformité simultanée ? Ou s’agit-il d’une vision quelque peu idéaliste ?

Les réponses à ces questions vous aideront davantage à comprendre la véritable valeur de ce secteur que de suivre simplement les mouvements haussiers ou baissiers.