« Pas de données, c'est attendre la mort. Utiliser les mauvaises données, c'est chercher la mort. » Une remarque d'un entrepreneur en IA Agent qui résume bien les difficultés de nombreuses personnes. Ce n'est qu'après avoir utilisé Walrus qu'ils ont trouvé une issue.
À l'heure actuelle, l'ensemble de l'industrie s'inquiète de la confidentialité des données et de la conformité. Et Walrus, ce protocole de stockage basé sur Sui, a discrètement construit des avantages compétitifs dans trois dimensions : technologie, écosystème et communauté. Parlons aujourd'hui de ce qui fait son succès.
**Pourquoi choisir Sui absolument**
La construction de Walrus sur Sui n'est pas un hasard, c'est pour tirer parti de la caractéristique « traitement parallèle » de Sui.
Comment les blockchains traditionnelles comme Ethereum fonctionnent-elles ? Les transactions sont traitées en file d'attente — si vous devez stocker un gros fichier, toutes les opérations suivantes doivent attendre. Sui est différent, son modèle d'objets supporte nativement l'exécution parallèle des transactions. Qu'est-ce que cela signifie pour un protocole de stockage ?
Un AI Agent peut avoir besoin de récupérer des milliers ou des dizaines de milliers de données à la fois. Une chaîne en série ne peut tout simplement pas supporter cela, mais la combinaison Walrus+Sui peut le gérer facilement. Les applications comme les jeux et les réseaux sociaux qui nécessitent une réponse aux données au niveau de la milliseconde — l'architecture parallèle le rend possible. Ce n'est pas une simple mise à niveau, c'est un avantage au niveau de l'architecture.
**La combinaison coup de poing des codes d'effacement + stake**
La technologie centrale de Walrus est le code d'effacement : diviser un fichier en N parties, dont seules M parties (par exemple 6 sur 10) sont nécessaires pour une récupération complète.
Les avantages de cette solution sont évidents — n'importe quelle combinaison de nœuds peut fournir le service, sans avoir besoin de dépendre d'un nœud spécifique. Un nœud tombe en panne ? Pas de problème, les autres nœuds prennent le relais. Les coûts baissent aussi, cette méthode économise beaucoup comparée au stockage de N copies complètes.
Ajoutez à cela le mécanisme de stake, où les nœuds de stockage doivent bloquer des tokens comme garantie. Si les données sont perdues ou indisponibles, l'argent est directement déduit. De cette manière, les intérêts des nœuds et la qualité du service sont liés ensemble.
**L'écosystème et la communauté se forment rapidement**
En peu de temps, Walrus a attiré de nombreux développeurs et projets. Des applications d'IA aux jeux en passant par les outils DeFi, tous utilisent Walrus pour stocker les données.
La communauté s'anime aussi — la documentation pour les développeurs est complète, le réseau de test fonctionne de manière stable, et des projets réels tournent dessus. Ce ne sont pas simplement des promesses, c'est un progrès tangible et visible.
Pensez-y, ce qui manque à l'ère de l'IA c'est exactement cette sorte d'infrastructure — capable de garantir que les données sont disponibles, tout en tenant compte de la confidentialité et des coûts. La pensée de Walrus vaut le coup d'être suivie.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ZKSherlock
· Il y a 10h
En réalité... le codage par effacement n'est pas exactement une confidentialité dès la conception ici, n'est-ce pas ? Juste une redondance de données avec des incitations au staking. Où est la couche à connaissance zéro ?
Voir l'originalRépondre0
SerLiquidated
· Il y a 10h
ngl Walrus cette fois a vraiment quelque chose, j'ai compris comment le traitement parallèle améliore le stockage
Voir l'originalRépondre0
SelfMadeRuggee
· Il y a 20h
Les codes de correction d'erreurs sont vraiment exceptionnels. Ils permettent de réduire considérablement les coûts par rapport aux sauvegardes traditionnelles. Le mécanisme de staking lie encore plus le destin et les revenus des nœuds, ils ne peuvent pas s'en échapper.
Voir l'originalRépondre0
gas_fee_therapist
· 01-11 12:55
Le traitement parallèle peut vraiment faire la différence, l'architecture de Sui est conçue dès le départ pour ce genre de scénarios. Walrus a cette fois trouvé le bon investisseur.
Voir l'originalRépondre0
JustHodlIt
· 01-09 06:02
Le traitement parallèle de Sui associé au code de correction d'erreurs constitue une combinaison vraiment efficace, bien plus intelligent que le mode de file d'attente d'ETH.
Voir l'originalRépondre0
ContractSurrender
· 01-09 06:02
Le code de correction d'erreurs est vraiment exceptionnel, il est beaucoup plus fiable que la copie traditionnelle. L'avantage de parallélisme de Sui a enfin été mis à profit cette fois.
Voir l'originalRépondre0
TradingNightmare
· 01-09 05:58
Les codes de correction d'erreurs sont vraiment exceptionnels, ils permettent de réduire considérablement les coûts par rapport aux solutions de stockage redondantes traditionnelles, et le traitement parallèle de Sui n'est pas une simple vantardise. Mais comment garantir que les nœuds ne conspirent pas pour faire le mal ? La mise en jeu de jetons et la confiscation d'argent peuvent sembler intimidantes, mais à ce moment-là, cela ne deviendra-t-il pas un nouveau problème politique.
Voir l'originalRépondre0
TokenRationEater
· 01-09 05:58
Les caractéristiques parallèles de Sui sont vraiment impressionnantes, la chaîne en série n'est vraiment pas à la hauteur. Je pense que l'idée de Walrus a du potentiel, la combinaison de codes de correction d'erreurs + staking résout le problème du stockage.
---
Mais combien de projets utilisent réellement Walrus en ce moment, quelle est l'activité communautaire, la stabilité du réseau de test doit encore être vérifiée.
---
Walrus peut-il vraiment garantir la confidentialité des données, ou s'agit-il encore d'une solution idéalisée ?
---
L'avantage TPS de Sui combiné à Walrus, cette combinaison est vraiment attrayante pour les applications IA.
---
La coupe du staking, c'est dur, cela peut vraiment réduire la motivation des nœuds à faire faillite.
---
Prendre six parts sur dix, ce niveau de redondance est-il sérieux ? Que faire si tous les nœuds rencontrent des problèmes ?
---
Une croissance rapide de l'écosystème est une bonne chose, mais il faut voir le taux de rétention, que se passe-t-il après que la popularité diminue ?
---
C'est beaucoup plus confortable que le mécanisme de file d'attente d'Ethereum, c'est vraiment une différence au niveau de l'architecture.
Voir l'originalRépondre0
LayerZeroHero
· 01-09 05:52
Le traitement parallèle est vraiment impressionnant, la conception du modèle d'objet de Sui a touché le point sensible du stockage... Comparé au système de file d'attente d'Ethereum, la combinaison Walrus a vraiment des idées.
Voir l'originalRépondre0
NotFinancialAdvice
· 01-09 05:43
Le traitement parallèle a vraiment touché un point sensible, la structure de Sui est vraiment à des années-lumière de celle d'Ethereum avec son système de file d'attente... Cependant, combien de trafic réel y a-t-il actuellement dans l'écosystème Walrus ? Il est encore principalement sur le réseau de test.
« Pas de données, c'est attendre la mort. Utiliser les mauvaises données, c'est chercher la mort. » Une remarque d'un entrepreneur en IA Agent qui résume bien les difficultés de nombreuses personnes. Ce n'est qu'après avoir utilisé Walrus qu'ils ont trouvé une issue.
À l'heure actuelle, l'ensemble de l'industrie s'inquiète de la confidentialité des données et de la conformité. Et Walrus, ce protocole de stockage basé sur Sui, a discrètement construit des avantages compétitifs dans trois dimensions : technologie, écosystème et communauté. Parlons aujourd'hui de ce qui fait son succès.
**Pourquoi choisir Sui absolument**
La construction de Walrus sur Sui n'est pas un hasard, c'est pour tirer parti de la caractéristique « traitement parallèle » de Sui.
Comment les blockchains traditionnelles comme Ethereum fonctionnent-elles ? Les transactions sont traitées en file d'attente — si vous devez stocker un gros fichier, toutes les opérations suivantes doivent attendre. Sui est différent, son modèle d'objets supporte nativement l'exécution parallèle des transactions. Qu'est-ce que cela signifie pour un protocole de stockage ?
Un AI Agent peut avoir besoin de récupérer des milliers ou des dizaines de milliers de données à la fois. Une chaîne en série ne peut tout simplement pas supporter cela, mais la combinaison Walrus+Sui peut le gérer facilement. Les applications comme les jeux et les réseaux sociaux qui nécessitent une réponse aux données au niveau de la milliseconde — l'architecture parallèle le rend possible. Ce n'est pas une simple mise à niveau, c'est un avantage au niveau de l'architecture.
**La combinaison coup de poing des codes d'effacement + stake**
La technologie centrale de Walrus est le code d'effacement : diviser un fichier en N parties, dont seules M parties (par exemple 6 sur 10) sont nécessaires pour une récupération complète.
Les avantages de cette solution sont évidents — n'importe quelle combinaison de nœuds peut fournir le service, sans avoir besoin de dépendre d'un nœud spécifique. Un nœud tombe en panne ? Pas de problème, les autres nœuds prennent le relais. Les coûts baissent aussi, cette méthode économise beaucoup comparée au stockage de N copies complètes.
Ajoutez à cela le mécanisme de stake, où les nœuds de stockage doivent bloquer des tokens comme garantie. Si les données sont perdues ou indisponibles, l'argent est directement déduit. De cette manière, les intérêts des nœuds et la qualité du service sont liés ensemble.
**L'écosystème et la communauté se forment rapidement**
En peu de temps, Walrus a attiré de nombreux développeurs et projets. Des applications d'IA aux jeux en passant par les outils DeFi, tous utilisent Walrus pour stocker les données.
La communauté s'anime aussi — la documentation pour les développeurs est complète, le réseau de test fonctionne de manière stable, et des projets réels tournent dessus. Ce ne sont pas simplement des promesses, c'est un progrès tangible et visible.
Pensez-y, ce qui manque à l'ère de l'IA c'est exactement cette sorte d'infrastructure — capable de garantir que les données sont disponibles, tout en tenant compte de la confidentialité et des coûts. La pensée de Walrus vaut le coup d'être suivie.