Le marché des prévisions est en train de passer d’un domaine de niche à une véritable tendance grand public. Récemment, des professionnels du secteur ont indiqué qu’en 2026, ces marchés seront profondément intégrés avec la cryptomonnaie et l’intelligence artificielle, avec une taille plus grande, des applications plus étendues et des capacités renforcées — mais cela soulèvera également de nombreux nouveaux défis pour les développeurs.



Une évolution évidente cette année est une augmentation significative du nombre de contrats. Cela signifie non seulement que les participants peuvent suivre en temps réel les probabilités de prévision d’événements majeurs comme les élections ou la géopolitique, mais aussi couvrir précisément divers scénarios de niche et des événements d’interaction complexe. Lorsque ces nouveaux contrats commenceront à révéler des informations et à s’intégrer dans l’écosystème médiatique et l’opinion publique (ce qui est déjà en cours), cela suscitera une série de questions importantes : comment évaluer la véritable valeur de ces informations ? Comment optimiser la conception pour renforcer la transparence et la vérifiabilité ? C’est précisément là que la technologie blockchain trouve toute sa place.

Avec la croissance explosive des contrats, le marché des prévisions fait face à une question urgente — la nécessité d’établir un mécanisme de « consensus sur la vérité » entièrement nouveau pour traiter les décisions de contrats. Cela deviendra la clé pour déterminer si le marché peut se développer de manière saine.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 4
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
LightningSentryvip
· 01-09 06:02
La mécanique de consensus de la vérité peut-elle vraiment être mise en œuvre, ou n'est-ce qu'une théorie sur papier ? Il est encore tôt en 2026, commençons par résoudre les problèmes actuels. La croissance explosive des contrats semble excitante, mais qui arbitrera les litiges ? Encore un "intégration profonde", la même vieille routine d'Internet ? Le cœur du marché prédictif est le jeu d'informations, si la transparence augmente, comment faire du arbitrage ? Cette vague de mainstreaming peut-elle réussir, cela signifie que le cercle des cryptomonnaies est enfin en train d’évoluer. Une explosion du nombre de contrats, qu'est-ce que cela signifie ? Une nouvelle façon de piéger les naïfs. La blockchain ne peut pas résoudre les problèmes de la nature humaine, peu importe le nombre de mécanismes de consensus. Avant 2026, à quelle échelle cette chose pourra-t-elle grandir ? Je pose la question. Qui fixe les standards d’évaluation de la valeur de l'information ? Encore un jeu de pouvoir.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketSurvivorvip
· 01-09 06:02
Les contrats en pleine explosion, c'est excitant à entendre, mais la vérité sur le mécanisme de consensus... on a l'impression que c'est encore un nouveau piège ? --- Il est encore trop tôt en 2026, il faut d'abord régler la pollution d'informations actuelle. --- Prédire le marché en intégrant l'IA et la cryptographie ? D'accord, mais qui décide ce qui est la vérité ? C'est ça le vrai problème. --- Plus il y a de scénarios détaillés, plus il y a de bugs, combien les développeurs doivent-ils avoir la pression... --- La transparence et la vérifiabilité semblent bonnes, mais l'essentiel est que quelqu'un vérifie vraiment. --- Encore une histoire de "fusion profonde", attendons de voir si quelqu'un pourra vraiment la mettre en œuvre. --- Une augmentation massive du nombre de contrats = une augmentation massive du bruit d'information, qui peut supporter ça ?
Voir l'originalRépondre0
NotAFinancialAdvicevip
· 01-09 05:51
La mécanique de consensus sur la vérité est bien expliquée, mais le problème maintenant c'est qui définit la "vérité"... --- 2026 ? On dirait que le marché des prédictions est encore trop niche, les gens ordinaires s'en fichent complètement. --- L'explosion du nombre de contrats... ça semble facile à dire, mais la difficulté de jugement va probablement augmenter de façon exponentielle, ce qui est un gros piège. --- S'intégrer dans l'écosystème des actualités et de l'opinion publique semble facile à manipuler, comment garantir qu'on ne sera pas entraîné dans le rythme ? --- Transparence et auditabilité ? On a déjà dit ça plusieurs fois pour le web3, mais aucune mise en pratique jusqu'à présent. --- Associer le marché des prédictions à l'IA a effectivement du potentiel, mais je n'ai toujours pas compris comment juger la véracité des informations. --- Les nouveaux sujets pour les développeurs sont toujours de nouveaux conflits, l'architecture et le consensus resteront toujours un nœud gordien.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)