#预测市场 En regardant la volatilité des données de Polymarket ces derniers jours, on peut ressentir l'anxiété du marché — le 24, la probabilité de tomber en dessous de 80 000 était encore de 16 %, le 25, elle est directement tombée à 9 %, qu'est-ce que cela indique derrière cette baisse rapide ? Les fonds parient à la hausse.

Mais c'est justement le moment où je suis le plus vigilant. Le marché des prédictions est en soi un jeu de probabilités, plus il y a de participants et plus les fonds sont concentrés, plus il est facile pour les gros acteurs d'orienter la tendance. J'ai vu trop de fois ce genre de manœuvres : les petits investisseurs voient une certaine probabilité s'envoler sur Polymarket, le FOMO les pousse à parier, et en un clin d'œil, les gros acteurs inversent la tendance pour casser leurs attentes.

En résumé, une donnée comme "8 % de chance pour 10 000 dollars" ne signifie pas que le Bitcoin ne peut pas monter, mais indique simplement que la majorité des participants pensent "difficile d’ici la fin de l’année". Mais cette majorité peut elle-même être soigneusement façonnée. Ce qui m’inquiète davantage, ce sont ces institutions qui font du trading à haute fréquence sur le marché des prédictions : est-ce qu’elles font vraiment des "prédictions" ou exploitent-elles simplement l’asymétrie d’information et le volume pour créer des attentes ?

Ces dernières années, ceux qui ont une longue expérience sur la chaîne savent une chose : quand une donnée de prédiction est particulièrement "ordonnée" ou que ses fluctuations semblent "logiques", c’est souvent le signe qu’elle est la moins crédible. Avant de participer à un marché de prédictions, demandez-vous — faites-vous un jugement indépendant ou suivez-vous simplement une histoire soigneusement tissée.