#密码资产动态追踪 L'écosystème Zcash fait face à un bouleversement majeur, offrant aux professionnels du secteur un nouveau "jeu politique" autour des convictions et de la gouvernance.
Tout a commencé par les démissions collectives d'Electric Coin Company (ECC). Cette équipe centrale, autrefois maître d'œuvre du développement du projet, est entrée en désaccord grave avec la direction. Le PDG Josh Swihart a été direct : "L'environnement de travail ne nous permet pas de fonctionner efficacement, sans parler de maintenir une position honnête."
Il est important de noter que cette séparation ne représente pas un effondrement au niveau du protocole. ECC a l'intention de prendre un nouveau départ, avec la même équipe continuant à progresser et lançant un tout nouveau portefeuille CashZ, ciblant des scénarios d'application plus larges.
La réponse de l'autre partie (Bootstrap) s'est concentrée sur la conformité. Ils affirment que le désaccord provient d'évaluations des risques juridiques, notamment des inquiétudes concernant la privatisation du portefeuille Zashi, plutôt que de conflits de mission au niveau du protocole. Cette situation où "chacun a ses raisons" met justement en lumière les tensions que connaissent les projets de cryptographie entre l'idéal décentralisé et la gouvernance réelle.
Le marché des capitaux a perçu cette tension. Le prix du ZEC a connu des montagnes russes : d'abord une chute de 22%, suivie d'un rebond de 10% stimulé par les nouvelles avancées. Le sentiment haussier renaît, mais certains se demandent — où cette scission finira-t-elle par mener ?
Cette turbulence interne chez Zcash reflète peut-être aussi le dilemme éternel de tout l'écosystème entre scalabilité et gouvernance.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
TokenomicsShaman
· 01-12 04:50
Encore un jeu de pouvoir, en clair, la question de qui tient la barre. Est-ce que cette bande d'ECC a tourné casaque ? Pas surprenant, la centralisation, même emballée différemment, reste de la centralisation.
Voir l'originalRépondre0
NFTregretter
· 01-11 18:41
Encore une accusation mutuelle de "nous pour la réglementation, vous pour la liberté"... La division de ZEC cette fois ressemble à une intrigue de palais, et pourtant le marché semble plutôt réceptif ? Une chute de 22% et c'est fini, mais j'ai l'impression que ce n'est que le début.
Voir l'originalRépondre0
APY_Chaser
· 01-09 06:49
Encore cette histoire, les projets décentralisés finissent toujours par ne pas échapper à la lutte pour le pouvoir... Cette opération sur ZEC est vraiment un peu embarrassante.
Voir l'originalRépondre0
SellTheBounce
· 01-09 06:44
Encore une fois, chacun a sa propre raison. Lorsqu'il y a une reprise, on vend, il y a toujours un point plus bas qui attend.
Voir l'originalRépondre0
RektHunter
· 01-09 06:40
Encore une partie de jeu de pouvoir, mais cette fois la scission de ZEC semble vraiment un peu vide... Quel risque de conformité, en fin de compte ce n'est qu'une question d'argent et de pouvoir de parole.
Voir l'originalRépondre0
DegenDreamer
· 01-09 06:27
Encore un jeu de pouvoir, zec cette fois a vraiment déçu, conformité vs idéalisme, une lutte éternelle qui ne se termine jamais
#密码资产动态追踪 L'écosystème Zcash fait face à un bouleversement majeur, offrant aux professionnels du secteur un nouveau "jeu politique" autour des convictions et de la gouvernance.
Tout a commencé par les démissions collectives d'Electric Coin Company (ECC). Cette équipe centrale, autrefois maître d'œuvre du développement du projet, est entrée en désaccord grave avec la direction. Le PDG Josh Swihart a été direct : "L'environnement de travail ne nous permet pas de fonctionner efficacement, sans parler de maintenir une position honnête."
Il est important de noter que cette séparation ne représente pas un effondrement au niveau du protocole. ECC a l'intention de prendre un nouveau départ, avec la même équipe continuant à progresser et lançant un tout nouveau portefeuille CashZ, ciblant des scénarios d'application plus larges.
La réponse de l'autre partie (Bootstrap) s'est concentrée sur la conformité. Ils affirment que le désaccord provient d'évaluations des risques juridiques, notamment des inquiétudes concernant la privatisation du portefeuille Zashi, plutôt que de conflits de mission au niveau du protocole. Cette situation où "chacun a ses raisons" met justement en lumière les tensions que connaissent les projets de cryptographie entre l'idéal décentralisé et la gouvernance réelle.
Le marché des capitaux a perçu cette tension. Le prix du ZEC a connu des montagnes russes : d'abord une chute de 22%, suivie d'un rebond de 10% stimulé par les nouvelles avancées. Le sentiment haussier renaît, mais certains se demandent — où cette scission finira-t-elle par mener ?
Cette turbulence interne chez Zcash reflète peut-être aussi le dilemme éternel de tout l'écosystème entre scalabilité et gouvernance.