Mise en œuvre de la gouvernance DAO : la réalité du transfert de pouvoir dirigé par la communauté

Avertissement : Cet article n’est pas un conseil en investissement, mais une information à des fins éducatives.

Pourquoi la transition vers DAO est-elle une priorité absolue ?

Les projets de cryptomonnaies accélèrent rapidement leur passage vers DAO (Organisation Autonome Décentralisée). Il ne s’agit pas simplement d’une tendance, mais d’une étape nécessaire pour réaliser le principe fondamental de la blockchain : la « non-centralisation ». Cependant, la réalité diffère souvent de l’idéal. Beaucoup de projets sont confrontés à des problèmes tels que la stagnation des décisions, la faible participation aux votes, ou l’influence excessive des grands détenteurs de tokens (« baleines »).

Comme le montrent des projets pionniers tels que Decentraland ou No NPC Society, la transition vers une gestion communautaire complète nécessite une étape progressive. L’objectif n’est pas d’atteindre une décentralisation totale dès le départ, mais de faire coexister stabilité du système et maturité de la communauté, ce qui est la clé du succès.

Rôle et évolution du token de gouvernance

La première étape de la transition vers DAO consiste à introduire un token de gouvernance. Dans le cas de Decentraland, la détention de tokens MANA ou LAND permettait aux utilisateurs de voter sur les modifications du protocole et la répartition des fonds communautaires. Le token de gouvernance ne se limite pas à un simple ticket de vote, mais fonctionne comme un « outil de démocratie » pour déterminer l’orientation du projet.

Au début, il est nécessaire que les fondateurs conçoivent et exécutent de manière centralisée. La prise de décision rapide étant cruciale pour le succès du projet. Cependant, en introduisant progressivement le token de gouvernance, ce pouvoir est transféré peu à peu à la communauté.

Phases de mise en œuvre et gestion des risques

Pour atteindre une autonomie totale de la DAO, plusieurs étapes sont nécessaires.

Étape 1 : Vote consultatif
L’approche adoptée par Decentraland a consisté à commencer par un vote « consultatif » dépourvu de pouvoir d’exécution. Cela permet de tester le processus de vote et les mécanismes de gouvernance, tout en minimisant les risques pour le protocole.

Étape 2 : Mise à jour limitée des paramètres
Une fois la fiabilité du vote vérifiée, des votes en chaîne sont lancés pour des paramètres limités, tels que la structure des frais ou l’ajustement des taux d’intérêt.

Étape 3 : Droit de vote complet
L’étape finale donne à la communauté le pouvoir de décider des modifications globales du protocole et de la répartition du trésor communautaire.

Ce processus répond à la réalité selon laquelle la communauté du projet peut encore être immature, manquant des connaissances ou de la structure nécessaires pour gérer un protocole complexe.

Invariance et transparence du code

La véritable décentralisation nécessite que le code soit immuable. Cela signifie que les fondateurs ne peuvent pas y apporter des modifications à leur guise. Les corrections de bugs, mises à jour ou ajouts de fonctionnalités ne peuvent être effectués qu’avec l’accord de la communauté.

No NPC Society utilise la plateforme Solana Realms pour structurer efficacement la DAO, et gère ses fonds via un coffre-fort multi-signatures transparent. Cette approche permet à l’équipe fondatrice de se retirer au même niveau que les membres de la communauté, permettant au projet de dépasser ses créateurs et de devenir une entité autonome.

Construction d’un trésor communautaire autonome

Pour assurer la pérennité d’une DAO, il est essentiel qu’elle dispose de sources de revenus indépendantes. Les fonds générés par les frais de transaction, les intérêts sur les prêts, ou d’autres mécanismes sont directement accumulés dans le trésor communautaire. La communauté pourra ensuite proposer et voter sur leur allocation.

Ainsi, le projet peut continuer à fonctionner et à se développer de façon durable, sans dépendre du financement initial de l’équipe fondatrice.

Amélioration de la participation aux votes et dispersion du pouvoir

Un des principaux défis de la mise en œuvre d’une DAO est le faible taux de participation aux votes. Beaucoup de membres de la communauté sont indifférents au processus de vote, ce qui favorise une influence excessive des grands détenteurs de tokens.

Pour y remédier, le projet adopte plusieurs approches :

• Structure claire de propositions : permettre aux membres de voter simplement par « pour » ou « contre ».
• Gouvernance basée sur la réputation : la pondération des votes est déterminée par la contribution au projet, et non par la quantité de tokens détenus.
• Vote secondaire : mécanisme visant à réduire l’influence des grands tokens et à augmenter le pouvoir de vote des petits détenteurs.

Chemin vers une délégation complète du pouvoir

Transférer la gestion du code et du trésor communautaire à la communauté représente la dernière étape de la délégation de pouvoir. No NPC Society prévoit une feuille de route rapide pour atteindre cet objectif dans les 6 mois suivant la vente privée et publique de ses tokens.

Ce transfert signifie que les modifications ne seront plus dictées par les fondateurs, mais seront entièrement basées sur l’accord de la communauté. La dispersion du pouvoir à l’échelle d’une large communauté mondiale renforcera la longévité et la fiabilité du projet.

En conclusion

La transition vers la gouvernance DAO est complexe et nécessite de surmonter de nombreux obstacles techniques. Elle dépend d’un timing approprié et d’une communauté bien établie. Cependant, si un projet peut déléguer sa gestion à la communauté, cela constitue une étape décisive dans la maturité des projets de cryptomonnaies et leur engagement envers la non-centralisation.